Литературные тараканы / Юрий Енцов

Литературные тараканы

Автор: Юрий Енцов

Говоря о соотношении художественной литературы вообще и моих произведений в частности, нужно сказать, что вторые, представляет собой нечто литератураподобное. Если не литературу, то, во всяком случае, её имитацию. Они похожи на литературу. Не отличить. Как мечту от реальности - во всяком случае, если вы не специалист.

Специалисты то знают, что есть литература как шаг вперед на пути познания, беллетристика - как веселое топтание в «чужой колее», топотушки. А так же есть различные жанры паралитературы, которые нынче множатся в геометрической прогрессии.

Лично я всегда любил подражать, стилизовать. Конечно, хочется создать что-то новое, то чего ещё не было. Но если знаешь, что твоей придумкой тут же воспользуются как своей собственной и пойдут через твою голову дальше желание проходит, или, во всяком случае, чуток уменьшается. Посылом к литературному творчеству может быть просто удовольствие от процесса сочинительства.

Некая высокая цель? Ну, с нею у нас всегда был полный порядок. Высокая цель: всемирное благо, всеобщее счастье, мировая революция, общечеловеческие ценности - их можно впихнуть куда угодно. А значит о ней можно долго не распространяться. Пожалуй, если она не очень выпирает, лучше и вовсе не замечать. Ну, а если её нам старательно навязывают, то можно отреагировать, отведя глаза и смущенно улыбнувшись...

Когда же мы имеем дело с высокими материями противоположного заряда: мировым господством, или революцией, великодержавным шовинизмом и т.д. и т.п., имея всё это своим содержанием, литературное произведение, на мой взгляд, всё-таки имеет право на существование...

Ну пусть себе существует, что в самом деле. И даже если порок в нём остаётся не наказан, а справедливость не торжествует. Мы же не КГБ чтобы всё это фиксировать и запрещать. Ведь они задачи всеобщего запрещение не справились. Значит, это просто никому не под силу.

И еще немного про высокую цель. Если раньше, во времена Пушкина и Гоголя ее достигали только при помощи книги, то сейчас уже нет. Сначала появились журналы, потом газеты. Сейчас для этой цели есть: кино, театр, телевидение, радио, интернет, социальные сети.

Небольшое пояснение. Я сейчас вместе с вами, мои воображаемые читатели, перечитываю собственные записи тридцатилетней давности, причём предыдущий абзац был вычеркнут бестрепетный рукой. На пожелтевших листах - замечания и правки разных людей мужеского и женского пола. Мужская рука – это Дмитрий Б., мой сокурсник. Женская - Галина Р., в девичестве тоже Б., некоторое время побывшая Е., как и я.

Далее тридцать лет тому назад я исписал целую страницу про то, что в произведении должна быть некая изюминка. Мне вспомнился исторический анекдот, точнее история из книжки «Москва и москвичи» Гиляровского про изюминку, о том, как московскому генерал-губернатору принесли на завтрак булочку, а в ней оказался таракан. Он вызвал к себе пекаря Филиппова для разноса, тот таракана съел со словами: «Изюминка-с!»

Здесь я эту страницу целиком перепечатывать не стану. Ограничусь выводом: иногда хочешь, чтобы была изюминка, а вставляешь в текст… своих собственных огромных тараканов.

источник

+3
75

1 комментарий, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Макс Акиньшин
#

Пишешь- то не о всемировой революции, а о страстях и претерпевании. Своих, чужих. Во всяком случае у меня так складывается

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
842 3 23
Наверх Вниз