Несите хлорку! Срочно нужна дезинфекция!

Это говно... и на этом надо бы поставить точку, но нет. Остапа понесло.

Как бы так цензурно назвать эту "кинокартину"? Даже не знаю. На ум вообще ничего не приходит. Но после просмотра хочется глаза и мозг прополоскать в концентрированной хлорке.

В общем, для расширения кругозора вчера с Ведьмой посмотрели это... Эти пятьдесят оттенков Грея (и нет, я хоть и не читал, но подозреваю, что именно такая игра слов должна была быть изначально. А цвет тут не имеет никакого значения вообще... кроме галстука).

Я долго отмахивался от этой идеи, но в силу того, что сейчас сами пишем книгу - стало интересно узнать как делать НЕ надо.

Так, предысторию я рассказал, впечатления, вроде бы тоже... Теперь очень постараюсь более конструктивно. Не кидайтесь тапками, за то, что я без примеров.

Ну начнем с того, что да, ок, это вот то самое, что, видимо, запустило этот убогий тренд про серую мышь и сурового унижатора. Она вся такая нежная, он такой весь мужикотавр, и она его ломает и делает лучше. Здесь мне даже комментировать ничего не нужно, наверное? Ладно, у меня у самого много вопросов, на самом деле, но, вероятно, ответ тоже прост - девочкам хочется вот такой вот романтики. Только скажите мне - а чего вы - девочки - тогда так кричите, когда встречаете вот такого мужчину, жалуясь на то, какой он нехороший тиран и диктатор?

Так... второй момент, он просто вытекает из первого, да из всего фильма в целом: НЕ ВЕРЮ!

Вот вообще. Совсем. Ни единой мысли фильма. Кто читал, есть такие? Расскажите, может это действительно отвратительная работа режиссера, сценариста и актеров? А то помнится, кто-то из моих знакомых, даже называл книгу едва ли не библией БДСМ и несся на премьерный показ первой части фильма)))

Я задолбался считать клише... самое начало просто одно сплошное клише. Логика на протяжении всего фильма просто вышла из чата (хотя, сдается мне, и не заходила туда). Потому что девочка-студентка, серая мышь и полнейшая посредственность, вдруг, привлекает внимание молодого миллиардера. И прям вот сразу там любовь с первого взгляда? Ну даже так, ладно, допускаю... 

Я не буду даже задавать вопрос "Чем она его зацепила?"... Допустим, я даже приму объяснение про взаимное притяжение и какой-то природный магнетизм. Но первая же "рукалицо" у меня случилась в момент знакомства ГГ, потому что что? правильно! Она навернулась прям на пороге его кабинета! И что за дресс-код такой?! 

Я так понимаю, что по книге, наверное, вот этот жест прикусанной губы, которую актриса на протяжении всего фильма просто жует (как только говорить успевает?), вероятно, должен был выглядеть сексуально? Хорошо, выдохнули, продолжаем.

Да, у меня очень большие вопросы к касту актеров. К сценарию, к режессуре. К самому фильму просто потому, что "А на кой он вообще был нужен?", нет, понятно, что за ради баблишка. Но... как ВОТ ЭТО стало каким-то там бестселлером?

Дальше, что за бред, на второй день знакомства вот эта вот скромность, еще не обозначив ничего, вдруг, говорит: "Откройся мне", что за волшебное заклинание? "Сим-сим! Сезам!", не знаю - сяськи-масяськи? Странно, почему не работает?

Опять-таки, вопрос - как вот эта мышь серая вообще додумалась, что-то пиликать, не говоря уже о том, что где-то там в самом начале уже начала пытаться где-то там гнуть свою линию и уже прям сходу пытаться менять второе чучело, которое, видимо, должно быть сексуальным?

Видимо, диалоги в фильме писались для совсем деревянных, на всю голову? То есть, сценаристы додумались про то, что, наверное, нужно впихнуть каких-нибудь намеков на сексуальность, но в фильме они все звучат настолько грубо, топорно и в лоб, что, еще жирнее - только х*уем перед камерой потрясти и прилепить к нему инструкцию по применению. Хотя, даже так можно было хотя бы под тематику БДСМ подвести... 

Что за метания У ОБОИХ героев? Оно же вообще не обосновано. Никак. Совсем. Вот она говорит с мужиком, у нее все замечательно. И через минуту, как он уехал - звонит мама и девочка вся в слезах и соплях жалуется, что у них все сложно.

Откуда там вообще хоть малейший намек на отношения? Мужик просто сказал - я тебя хочу трахнуть и не более того. А она уже мысленно вышла за него замуж и по конвейеру рожает борщи и варит детей.

Что за бред про то, что вот этот вот мужикотавр, миллиардер(!), унижатор с большим опытом, вдруг, ПЕРВЫЙ заговорил про отношения, сам же ей говорит "держись от меня подальше, я не тот, кто тебе нужен", а в следующей сцене он засыпает ее подарками, раритетными изданиями книг и прочее. Ну допустим в полное отсутствие мозгов я бы еще у нее поверил. Но у него-то своя, практически, финансовая империя (о чем нам в самом начале говорят).

Ну хорошо, девочка соглашается попробовать(!), в итоге что? Правильно, выясняется, что она еще и девственница. Мужик ей в очередной раз говорит: "Никакой любви! Только жесткий тр*х", а в следующей сцене он нежненько ее имеет? Что за разрыв шаблонов?

На протяжении всего фильма я честно ждал, что будет что-то интересное и покажут хоть какие-то практики. А по итогу что? О ужас! Он ее отшлепал О_О ! Ладошкой! ее наказывают, а она ржет. Это даже на наказание не тянет.

Ну допустим, единственное, что я там увидел из интересного - это когда он девочку по ладони щелкнул стеком, выяснили, что ей было не больно, и он прямо объяснил, что "это страх, который в голове". Вау! Тут я было обрадовался... но увы... Вместо ожидаемого жесткача, о котором он так кричал, опяньки, и там снова нежные поглаживания.

Ну и концовка, конечно же, меня просто вынесла. "Накажи меня прям по-жесткому!"... ей досталось по жёпе... и она в соплях от него сбежала, обвиняя в том, какой он нехороший! Он, блин, ей на протяжении всего фильма говорит об этом! Это что? Нежелание верить, что она вся такая офигенно глупенькая и наивная девочка, не может по щелчку изменить вот такого мужикотавра? Что он не превратится в нежного и ласкового принца ради нее? Нет, там явно где-то наблевал единорог в сценарий… стадо единорогов.

Есть какие-то попытки изменений персонажей, но при этом без малейших объяснений. Где это все? Я вот, не понимаю, с чего там мужик должен был начать меняться, решил рассказать что-то о себе, с чего он там какую-то романтику развел? Где пояснения? Ни одного кадра на это не было потрачено, потому что надо показать, как Дакота Джонсон в очередной раз занимается самоедством (жует губу).

Скажу откровенно, мне сейчас даже сложно структурировать поток сознания, чтобы адекватно расписать по пунктам весь этот бред.

Но у этой бомбежки была цель. Даже две.

1) Товарищи, кто читал и смотрел, подскажите, насколько сильно искажен первоисточник? Я знаю, что многие экранизации прям поганят хорошие и качественные книги. Так что, или в ЛС или в комменты черканите пару слов по этому поводу. Вдруг все-таки стоит почитать, и книга там действительно тянет на звание "библии БДСМ".

2) Если мне, хоть кто-нибудь, еще хоть когда-то скажет, что у нас в книгах персонажи ведут себя как-то не логично или не понятно – я тому вставлю в глаза распорки (как в Заводном апельсине), привяжу к стулу и заставлю смотреть ВОТ ЭТО. Ну или просто плюну в глаз.