Фильм "Нюрнберг" (2025), или как теперь развидеть Рассела Кроу в роли Германа Геринга?..

"- Скажу честно, доктор Келли, я нахожу некоторые выводы в вашей книге невероятными. Вы имели дело с нацистами, которые надо сказать уникальные люди.

- Они не уникальные люди. Такие люди, как нацисты, есть в каждой стране мира сегодня. 

- Не в Америке.

- И в Америке. И в любом другом месте. Их тип личности... это люди, которые хотят быть у власти. И хотя вы говорите - их здесь нет, но в Америке есть люди, способные с готовностью переступить через трупы половины американского народа, если будут знать, что смогут получить контроль над другой половиной. Они все разжигатели ненависти! Это то, что делали Гитлер и Геринг. Это хрестоматийно. 

И если вы думаете, что в следующий раз, когда это случится, мы их распознаем, потому что они будут в страшной форме - то вы не в своём уме!.."

Неутешительный диалог в заключительной сцене этого очень своевременного фильма. 

В целом не совсем понятно поначалу, зачем нужен еще один фильм на эту тему, когда уже много написано и снято о процессе и есть, к примеру, исчерпывающий "Нюрнберг" Стэнли Крамера 1961 года. Но потом ты понимаешь, что создатели фильма концентрируются даже не на процессе, как таковом, а на психиатре Дугласе Келли и его взаимоотношениях с нацистскими преступниками, в самую первую очередь - с главным.

Сердце, голос, душа и огромное брюхо "Нюрнберга" - Рассел Кроу, сыгравший Германа Геринга. Отталкивающая поначалу внешность надменного героя затмевается умом и харизмой. Зритель буквально оказывается в шкуре психиатра Келли, начиная проникаться циничным юмором нацистского функционера, его неподдельной любовью к жене и детям, своеобразной честностью и недюжинной отвагой - уже осужденный, он решил вступить в схватку со своими судьями и прокурорами на глазах всего мира. 

Здесь приходит отчетливое понимание, зачем нужен еще один, именно этот "Нюрнберг". Когда-то хроника легендарного трибунала убеждала нас - зло рано или поздно непременно будет наказано, а добро и справедливость победят. Теперь она необходима, чтобы вновь доказать старинную теорему о банальности, вездесущности и живучести зла.

По-американски прямолинейно и упрямо "Нюрнберг" твердит: зло лукаво и изворотливо, но его цельность неоспорима, а осуждение не допускает никаких "да, но". Так же безусловно и однозначно наказание, которого, кстати, Геринг смог избежать, приняв накануне казни заблаговременно спрятанный цианид. А вот что условно и не вечно - это победа над злом, которое найдет время и форму, чтобы вернуться и вновь заявить о не-все-так-однозначности...