Рецензия на роман «Уроки любви и предательства (от) для губернатора-дракона»
Автор: Анжелика Васильева |
|
0. Бла-бла от рецензента.
Скажу честно, название меня ещё в ленте новостей друзей напугало. Скобочки, дракон, всё это... Но я достаточно доверяю Лере как автору, чтобы открыть книгу. К тому же, я иду сюда после космической фантастики с противным гг, так что мне жизненно необходимо что-то приятное.
И-и-и... ну, не совсем зря, конечно, но знаете это ощущение, когда вам снится, как вы стоите в школьном классе, полном людей, и сгораете от стыда и обиды за то, что забыли утром надеть штаны? Вот эта книга прокатила меня по всему спектру таких снов.
Я знаю, на самом деле большинству читателей нравится именно это — яркие острые ощущения, но мне — нет, поэтому рецензия в блоге, а не под книгой.
Ну и ещё потому, что у меня суперскилл обижать авторов семёрками, а шестёрками и вовсе пробуждать в них демонов, и я не хочу лишний раз мозолить глаза, пока меня за мои чрезмерные проявления читательской любви и вовсе не забанили (авторы, которые мне нравятся, обречены на страдания править опечатки и читать рецы с вкусовыми придирками, потому что авторов, которые мне не подошли, я не трогаю и молча закрываю их книги, почти никогда не дочитывая).
1. Первый взгляд.
1.1. Обложка.
В целом обложка приятная, но в моей голове герои посимпатичнее. Красный цвет хорошо привлекает внимание, а поза обозначает жанр, так что придирок прям нет, ну разве что текста много, но тут название длинное, куда его денешь.
1.2. Аннотация.
Неделю назад у меня было всё: хороший жених, перспективная карьера в Королевском театре и будущее, о котором можно только мечтать.
Теперь я – дочь мятежника. Без двух минут клеймëнная позором сирота, потому что за попытку восстания моих отца и мать ждёт плаха.
Всё, что мне остаётся, – броситься в ноги новому губернатору нашей провинции, высокомерному и всемогущему Чёрному дракону.
Для него исполнить мою просьбу – сущая малость, но как много он, убеждённый в своей власти, захочет взамен?!
Удастся ли мне не потерять себя по его прихоти?
И что случится, если поставленные им условия окажутся невыполнимы?
***
– Что, если я не приду?
Скрывать дрожь в голосе не было смысла, и тратить на это остатки сил я не стала.
Рейвен взглянул на меня прямо, и вдруг улыбнулся по-настоящему, красиво, обворожительно:
– Вы придете. Потому что с того момента, как вы переступили порог этого кабинета и осмелились о чём-то меня просить, вы принадлежите мне.
В этот раз аннотация даже хороша. Ну, я это говорю уже спустя 30% текста, до этого я её даже не читала, а теперь вот решила привести пункты рецензии в порядок и прочитала. Так вот, аннотация полностью соответствует тексту, а значит должна сразу привлечь тех кого надо и отвлечь тех, кому не надо 
Доп. описание написано с юмором, докидывая недостающих деталей, если кому аннотации не хватило определиться. (В самой книге юмора, если что, нет).
1.3. Слог.
Это для меня вторая история Леры (первой был цикл Стерва с оценками 9-8-9), и могу сказать, что автор продолжает радовать сбалансированным слогом, утягивающим в повествование.
На диалогах я почти психовала поначалу, но это только лишь доказывает, что они написаны правильно. Эмоционально вышибающе.
2. Сюжет и структура текста.
2.1. Завязка.
Стефания упрашивает губернатора отпустить её отца из тюрьмы. Не очень успешно, потому что лорд Рейвен обвиняет гг в том, что она диктует условия, вместо того чтобы просить. И затем он делает непристойное то ли предложение, то ли предположение, и это заставляет меня ощетиниться. Не люблю этот троп.
Родители, конечно, тоже отреагировали на своё спасение невесело. Однако мне нравится, как держится сама Стефания. Стойко, разумно.
Они вернулись в поместье и, можно сказать, в кабинете началась кульминация завязки. Ну то есть Вернон решил получить свой «аванс» и прощупал (языком), с чем имеет дело.
2.2. Первый акт.
Стефания забирает свои вещи из дома родителей и приводит остальные дела в порядок. И затем является в спальню дракона, чтобы уже поскорее покончить с самым страшным. Убеждая себя, что потом станет легче, ведь терять будет уже нечего.
Диалоги меня в этой книге убивают, но не в смысле, что они плохо написаны, а потому, что не дают мне расслабиться и забыть уговор между персонажами. Мешают наслаждаться ласками, которые сразу из-за высказанных слов становятся неприятными. И конечно я не могу обвинить их в нелогичности.
Тут всё идёт так, как выстроено, просто я не поклонница такого выстраивания. Ааааа!
Ладно, прекратить страдания, возвращаемся к сюжету. Рейвен обвинил Стефанию в том, что она не просто не хочет, но и не способна выполнять условия договора из-за своей неопытности. И чуть потомив её, решает оправдать название и сообщает, что обучит её.
И Стефания опять сама ищет его уже утром. И Вернон проводит с ней вполне милый завтрак. И первый урок.
Этот урок можно считать кульминацией первого акта, так как дракон обозначает тот интерес, за которым я в принципе хожу в книги Леры: Ты. Захочешь. Сама.
И я уже знаю, верю, что автор подарит мне достоверность, а не щёлк, и героиня захотела. Нет. Со второго акта начнётся настоящий путь.
2.3. Второй акт.
Стефания решает прогуляться по городскому парку и встречает там приятельницу, которая тут же жадно вцепляется в неё, желая подробностей донёсшихся до неё слухов.
Этот момент задевает гг и конечно не укрывается от дракона. И он сообщает о том, что организует приём в честь своего назначения губернатором. Хуже ситуации для Стефании и не придумаешь, хотя одновременно с этим приём может дать шанс обозначить своё положение так, как нужно ей, а не так, как слухи складываются сами.
И конечно на приём явился жених. Ну, теперь уже бывший жених. Хороших эмоций, сами понимаете, это никому не принесло.
И этот ещё припёрся в комнату со своим «сделай мне больно приятно». Да кусь тебе!
У Стефании конечно помягче характер, поэтому не кусь. Однако сам Вернон ведёт себя смирно, поэтому сцена получается вполне себе нормальной. Может быть даже немного нежной. Если заклеить героям рты!
Скачаю книгу, вырежу все диалоги и буду читать без них. И без массовки. Короче кульминация.
2.4. Третий акт.
Рейвен что-то для себя понял в кульминации прошлого акта и посмирнел. Даже извинился, удивительно. Даже разговаривать по-человечески начал. (Вау).
Стефания показывает дракону на конной прогулке свои родные места и гадает, чего он сам тут не полетал и сейчас тоже едет на лошади. От этого вопроса, у нас, похоже, будет отходить ещё одна линия. Я заинтригована. (Но в итоге причин не было, да и ладно).
Кульминацией третьего акта я ставлю очень чувственный момент в заброшенном замке. Он очень спонтанный, и Вернон будто бы сам удивлён тому, что произошло. А Стефания просто следует его воле и наслаждается. Наконец книга начинает становиться приятной.
2.5. Четвёртый акт.
Конечно, происходящему находится объяснение. Не бывает иначе, но оно не способно вылечить тот урон, что уже нанесло.
Кульминацией акта помечаю инициативу Стефании. Она конечно испытала облегчение от объяснений и решила помочь дракону отвлечься, как он ранее помог ей, хотя Рейвен потом перехватывает инициативу и проводит что-то напоминающее ещё один урок.
2.6. Пятый акт.
Они поговорили о семье Стефании, и вроде всё снова стало хорошо. Но в этот раз я не могу позволить себе расслабиться, чтобы не пропустить тычок (даже если его не будет).
Мне было больше интересно, почему дракон за всё это время ещё не одраконился, но там на фоне где-то замаячил распускатель сплетен.
Вряд ли это известный нам персонаж, так что гадать не имеет смысла. Не отец же это делает, зачем бы ему, да и Патрик приехал, когда тот паук уже расшептался по городу.
И когда нам привели одного из агентов этого паука, я подумала, что скорее всего всё сложнее.
Стефания расстроилась из-за сплетника и из-за того, что граф откупился от него при ней. И чуть покричала на дракона. И в драке он сказал ей, что её ненавидит. Пускай это будет кульминацией акта.
А я пока отложу книгу, пойду на цветочки на балконе посмотрю. Даже если там дальше лучшая постелька в моей жизни, я не хочу её видеть после таких слов.
Но нет. Давай я оставлю на тебе шрам, потому что ты моя. Чего же ногу не сломал или шрам прямо на лицо не поставил? Не, ну а чо. ГГ же вещь. Хочу ломаю, хочу выбрасываю — всю половину книги в диалогах это твердится и вот сейчас подтверждается действием.
2.7. Шестой акт.
Стефания отправляется в замок, который граф недавно купил (для неё/них), чтобы наметить план работ по его восстановлению.
Когда дело дошло до полноценных постелек, я эмоционально уже отключилась, так что просто без комментариев отмечу, что они тут есть. Но об их качестве из-за других аспектов книги я судить не в состоянии.
Во время подозрительного пожара, явил себя ещё один враг. И в суматохе похитил гг. Мало нам страданий, нужно собрать весь букет местей. Что именно, правда, нужно похитителю, пока не понятно. Пришлось дожидаться, пока объяснит. В принципе, ничего прямо таки изощрённого, хотя на этом моменте можно было бы крутануть в душераздирающий финал со смертями. Я-то отключена, меня уже это не задело бы. Но другие читатели автору вряд ли бы такое простили.
Поэтому спасение!Теперь, когда он не был человеком, мы не могли увещевать или ранить друг друга словами, не могли спорить.
Боги, да я всю книгу ждала этого момента! Наконец-то не будет ранящих меня диалогов!
Ну и да, это почти что финальная битва Стефании и Вернона друг с другом, так что точно кульминация акта.
2.8. Развязка.
Все ниточки аккуратно подобраны 
️
Линия здесь всего одна — любовь и предательство, слишком склеенные вместе 
Паука, плетущего интриги из закулис, так и не оказалось 
️
3. Линии и смыслы.
3.1. Любовная линия.
Главная проблема этой книги — как я уже повторяю тут в каждом абзаце рецензии, — я не ЦА тропа с кучей неприятных личностей, унижений и социальных кошмаров, с которыми героине приходится справляться. И я тут остаюсь преимущественно на лояльности автору и интересе, как она это вывернет. Я верю в неё.
Так вот, любовная линия тут во многом ложится на характер возлюбленного. Он ведёт себя высокомерно, вызывающе, хотя и не омерзительно по итогу. В его действиях мелькает достоинство и благородство, но их всё равно оказывается недостаточно, чтобы я смогла полюбить его и прочувствовать любовь между персонажами.
Да её и нет поначалу. Один играется, вторая старается исполнить долг. И уже позже всё постепенно начинает становиться непростым и более глубоким. Неожиданным, незапланированным для обоих героев.
4. Философия и наполнение.
При взгляде на название, да и на первую главу, у меня даже возникла мысль «Лера, ну и ты туда же?!» Однако пока ещё я пребывала в стадии отрицания: «Да не может такого быть!» И решила читать дальше, чтобы понять, «туда же» всё-таки, или нет. Мне же хочется верить, что это попытка взять троп и вывернуть его по-своему.
Итак, что у нас тут есть? Предубеждение, предубеждение и наступление на собственную гордость ради жизней родителей. Переосмысление, переосмысление, отступление от рамок и духовное очищеие — сбрасывание шелухи, раскрытие.
И куча шпилек, тычков, подножек и ударов под дых. Не в прямом, в эмоциональном смысле. Если ты расслабился, тебя обязательно пнут. Под конец это меня полностью отключило от событий, и я дочитывала всё самое счастливое с отсутствующим видом.
5. Персонажи.
5.1. ГГ — Стефания.
Упрямая и решительная особа, которая убеждает себя в любых «так надо», хотя при этом в процессе вспоминает, что «это не ок», но слово надо держать! А потом обстоятельства в принципе заставляют всё переосмыслить. И «не ок» становятся другие вещи.
5.2. Возлюбленный — Вернон (не Дурсль).
В первой главе он повёл себя наиболее мерзким образом, напоминая мне, по какой причине я не читаю ЛР со скобочками в названии. Но ко второй он будто бы сомневается в том, зачем это сделал. И дальше его характер не ломается, нет, но раскрывается определённым образом, который делает его терпимым.
Ещё немного позже, мне кажется, он начал терять голову, и это осознание самого его напрягало. Он совершенно точно не испытывал подобного ранее.
5.3 Массовка.
Горделивые родители, презирающий жених, знатные собиратели сплетен, другие леди тоже были вышибающими из меня весь дух, так что это определённо качественные персонажи, но я просто не могу их хвалить, потому что я нежная ромашка и лучше справедливая расчленёнка, чем несправедливые обвинения, лицемерие и нежелание даже слушать версию гг. По крайней мере в творчестве и во снах я это терпеть не хочу!
Хорошие персонажи тоже тут есть — Альберт, Гризелла, Полли. Но они не вытягивают, а скорее залечивают предыдущий тычок, чтобы ты острее почувствовал следующий.
6. Общее впечатление.
Если бы не стиль и слог Леры, которые я люблю, вот другой автор был бы, я бы, вероятнее всего, бросила на ознакоме. Я не ЦА такой завязки и всех пережитых гг тычков, это точно. И мне было очень некомфортно с этим возлюбленным — в реальности я бы сделала всё, чтобы ему не понравилось, даже если бы мне из-за этого было бы ещё больнее, чем ему. Но совершенно точно есть читатели, которые эту некомфортность воспринимают как перчинку и любят, как кислые яблоки или оливки. Вот им я однозначно рекомендую почитать. А таким чувствительным к унижениям нефорам как я всё же не надо.
Лера сказала, что другие её книги мне лучше тоже не читать, но я ещё подумаю над этим. Даже своему любимому автору я один раз ставила 6, поэтому возможно в следующий раз просто почитаю без рецензии и с большей осторожностью, чем в этот. Но разбрасываться авторами, которым я хоть раз поставила 9, я не намерена.
1.1. Обложка — 8/10.
1.2. Аннотация — 9/10.
1.3. Слог — 9/10.
1.3.1. Атмосферность — 9/10.
1.3.2. Описания — 9/10.
1.3.3. Действо — 10/10.
1.3.4. Диалоги — 8/10.
1.3.5. Мысли — 9/10.
2.1. Завязка — 6/10.
2.2. Первый акт — 7/10.
2.3. Второй акт — 7/10.
2.4. Третий акт — 8/10.
2.5. Четвёртый акт — 7/10.
2.6. Пятый акт — 5/10.
2.7. Шестой акт — 7/10.
2.8. Развязка — 8/10.
3.1. Любовная линия — 5/10.
4. Философия и наполнение — 6/10.
5.1. ГГ — 8/10.
5.2. Возлюбленный — 5/10.
5.3. Массовка — 8/10.
Итого: 6/10