Анатомия фантастики и фэнтези (провокация)

В детстве, любой другой литературе я предпочитал фантастику. Это был уютный мир справедливости и воплощения мечт. Фэнтези в моем детстве не было, но по сути – это таже фантастика, но для младших классов, для тех, кто не знает или пренебрегает наукой, прежде всего физикой. Тогда это называлось сказками.

Повзрослев, я изменил предпочтения. Мир комиксов и банальностей мне кажется скучным, даже в неоновой футуристической обертке и высокобюджетном голливудском исполнении.

Нынче, столкнувшись с подавляющей долей именно этих жанров в современной литературе, я пытаюсь понять, в чем тому причина. И если снять с объекта исследования кожуру моды и маркетинга, то остается констатировать, что основной причиной является недоразвитость (детскость) сознания читающей (а в большей мере слушающей) аудитории и клиповость ее мышления. А спрос порождает предложение. Не стоит это оценивать в категориях плохо или хорошо. Просто таков наш мир. Рост в нем доли грамотного населения не свидетельствует о повышении его среднего интеллектуального уровня.

Разбираясь в сильных и слабых сторонах жанров фантастики и фэнтези, я прихожу к выводу, что ими проще взламывать сознание обывателя, особенно необремененное рефлексией. Эти жанры не пытаются маскироваться под правду жизни, честно признаваясь в вымысле. Они позволяют совершить побег из реальности, избавившись от любых правил и ограничений, расширив по беспределу границы возможного. Не нужно думать, как решать проблемы, можно просто их отменить. А если будет скучно, то нарисовать те, что попроще, и доблестно их преодолеть. Не получится с первого раза - тогда перезагрузиться.

Многосложная палитра реального мира в фэнтези (реже в фантастике) отменяется. В этих мирах зачастую присутствует черно-белая уплощенность. Всегда есть простые ответы на волнующие человека вопросы: «Что такое добро и зло?», «В чем сила?», «Что значит быть героем?», «Что ждет нас в будущем?». Тут позволительно применять разные модели поведения и этические выборы в безопасном пространстве вымысла, создающем иллюзию контроля и компетентности.

Нереалистичность образов, наполняющих фантастику, создает идеальный язык метафор, и простые коды для сложных явлений. Инопланетяне и андроиды — метафора инаковости и ее принятия, магия — метафора таланта, который нужно обнаружить и развить. А путешествия в иные миры — метафора взросления?

Фантастика и фэнтези в подавляющей своей массе являются олицетворением поп-культуры. Подчеркиваю, не полностью, но эти жанры располагают к удовлетворению развлекательных потребностей аудитории. К ним не применимы нормы элитарной (высокой) литературы, заставляющей включать мозг. Я не хочу противопоставлять эти роли искусства. Каждая важна, да и граница между ними достаточно зыбкая. Смущает только один вопрос, который и вывел меня на эти размышления.

Я понимаю и принимаю, что для неокрепшего сознания ребенка и отставшего в развитии взрослого, фантастика и особенно фэнтези своего рода тренажер для ума и души, где в увлекательной, безопасной форме (чтоб не поранились) можно подготовиться к сложностям реального мира. Но что это для авторов, пишущих в этих жанрах?

Оставим в покое тех, для кого это бизнес. Они молодцы, и я искренне желаю им успеха. Так же не стоит теребить нервы тем, кто еще в поиске себя. Нужно попробовать все, и выбрать лучшее. Им тоже желаю всех благ. Меня интересуют не они, а только две категории.

Первые - писатели, которые придуманностью описываемого мирка маскируют свое скудоумие. Неужели они не понимают, что все их магические бластеры и ядерные пистолеты, вкупе с порталами в хренландии не могут скрыть убогость их знаний об устройстве мира и отношениях людей? Никаких претензий, исключительно любопытство.

А вот ко второй категории у меня реально претензия. Собственно она и стала причиной всего этого бла-бла, что выше.

Не так давно я открыл для себя талант. Наверное, этот автор пока не отдает себе отчет, в своих способностях, в том, насколько ему подвластно слово. Уметь упаковать мысль в слова с плотностью нейтронной звезды, дано немногим. Еще меньшим дано вложить в содеянное свои чувства и эмоции. А сделать это атмосферно – удел исключительно талантливых людей.

И каково было мое разочарование, когда я почитал его фантастические произведения. Легкое чтиво, и только. Почему нет? Да потому что - кому много дано, с того много спросится. Автор, способный вызывать сложные чувства и интеллектуальное потрясение, не должен тратится в своем творчестве на «быстрые» простые эмоции и рефлексы.

Надеюсь, его произведения дань моде или следствие комплексов от неуверенности в своем праве судить о сложностях нашего мира. Но с взрослением эта шелуха отпадет. Тогда, надеюсь, он решится заговорить своим голосом и под своим именем.

В заключение хочу повторить, что любое обобщение страдает упрощением и ошибочностью суждений в отношении хвостов распределения. Очевидно, не все написанное в жанрах фантастики и фэнтези является массовой культуркой. И на этом ресурсе мне тоже попадались весьма достойные произведения. Но…

PS Наверное одним из важнейших свойств здоровой психики является способность мечтать. И уж чего точно не отнять у отпинутых мной жанров, так это тонизирующих свойств для этой функции.