Отзыв на роман Александра Макаронова Падшие герои 2: Восхождение к власти

7*7

Мне всегда казалась верхом цинизма и издевательства над Золушкой задание мачехи отделить белую фасоль от черной. И будь я такой Золушкой... Думаю, я нашла бы пару способов объяснить дражайшей матушке куда ей с ее мешками фасоли следует срочно выдвигаться. Да, маршрут был бы достаточно сложным, но его основные реперные точки были бы обозначены предельно выразительно.

Так что вот... Мачехой в данном случае для меня стал рандом, сведший меня в этой игре с романом Александра Макаронова. Что мне сразу стало совершенно очевидно, у автора "Падших" редкий дар - смешивать в одном невероятно огромном количестве не только белую и черную фасоль, но еще и рис, перловку, гречку, пшено... Да все крупы из бакалеи вместе взятые. Взятые из какой-то сверхсекретной бакалеи, куда вход только по спецпропускам.

Потому что такого изобилия невиданных зверей я еще ни в одном романе фэнтези не встречала. Не, классно! Классно, что у автора такой арсенал. Описание всех этих скачущих чертей, амуров, змей беглое и выразительное, без излишеств тоже на высоте. Диалоги персонажей выписаны классно. И если вдуматься, то взятые по отдельности вполне логичные и содержательные. Но, блин, это же китайская опера! То есть для знатоков и любителей!

Меня задело за живое. Я хочу прослыть и знатоком китайской оперы и научиться ею наслаждаться. Но для этого, видимо, нужно вооружиться карандашом и бумагой, расчертить пачку листов стрелочками, таблицами, диаграммами. А лучше вообще нанести имена всех героев Александра Макаронова на карточки и по мере чтения выстраивать из этих карточек замысловатые последовательности. Или слои и страты. Или параллели и меридианы. Или вообще открывать иные миры и пространства, пытаясь выстроить все в систему. Попутно, так сказать...

В общем и целом. Книгу явно не возьмешь с наскока. Эта твердыня так просто не сдастся. Я очень хотела бы сказать, что в романе без поллитры не разберешься, но не могу. Пробовала. С поллитрой все становится только хуже. 

И при том, черт побери, мне эта книга понравилась! Хоть и унизила мое читательское достоинство. Чтобы я да в чем-то не разобралась... Так вот, Александр Макаронов! Держитесь! В рамках игры мне с вашей книгой уже не успеть разобраться, но я еще к вам приду! Я еще продерусь сквозь тернии и найду святой Грааль! Вы у меня еще получите... За все ваши насмешки и издевательства над неподготовленным читателем! И вы еще пожалеете, что спровоцировали меня на поиски системы и логики в вашей эпопее!

До встречи!

Теперь оценки:

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — В пространстве неевклидовом - 7 баллов
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — по косвенным данным - 9 баллов
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — конфликт на конфликте!- 8 баллов
4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь —  6 баллов
5. Герои — верите им? Видите их? — 7 баллов
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается —  7 баллов
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? —  7 баллов