Фестиваль отзывов. Мои итоги игры 7х7.

Поучаствовала я тут в игре отзывов 7х7. Принимала участие именно в этом мероприятии я впервые, но мне доводилось уже писать отзывы в рамках других фестивалей. И вот какие выводы я вынесла именно из этого участия (возможно кто-то о подобном уже говорил, и это повтор, но я не в курсе):

1. Человек “создающий”, или “творческий”, выкладывает на суд вещь, к которой у него особое отношение – бережное и практически родительское. Вы когда-нибудь видели, как мать яростно защищает своего ребенка, если кто-то его, например, “дебилом” обозвал? Я не призываю сейчас входить в положение любого автора и хвалить, несмотря ни на что. Но уж точно нельзя ему писать обидные вещи, типа: “я старался сильно не ржать, когда читал этот опус”. Критика должна быть конструктивной. На что обратить внимание, где поднажать, что убрать, и так далее. Мне повезло – такие отзывы и рецензии у меня были (но, к сожалению, не все). Я сама старалась смягчить и свои негативные отзывы, пытаясь находить положительное в каждой книге. Возможно мне стоило быть еще немного добрее в своих оценках. Прошу прощения у авторов, если мои комментарии задели их чувства.

2. Предпочтения, относительно того, что ему читать, у всех разные, что совсем не удивительно. Например я когда выбираю книгу, я совершенно точно пройду мимо таких жанров как фэнтези, попаданцы, аниме, лыр. Просто даже в руки не возьму и не открою. Не люблю я это вот от слова “совсем”. Но в рамках фестиваля приходится брать что дают. Вот тут-то и начинается борьба субъективного с тем, что от тебя требуется. Какая бы хорошая книга ни была, она просто не сможет понравиться, если жанр изначально не твой. Но в обратную сторону это тоже работает. Надо быть готовым к тому, что твоя работа, как твой жанр и направленность, может не зайти кому-то сразу с названия. Так уж получилось, что мне вообще почти ничего не понравилось из того, что мне попалось на игре (кроме “Магистерия”, но это было скорее исключение). Соответственно мое произведение также не зашло некоторым из читавших. И я не согласна, что все так плохо. Наверняка, я так же не смогла оценить чей-то сюжет по достоинству, из-за скуки зацепившись за ошибки или корявость фраз. И прошу прощения у тех, кого не дочитала до конца.

3. Мне давно известно, что один человек, когда пишет отзыв и дает советы, он делает это относительно своего стиля написания, субъективного. Это как Пикассо будет давать Рембрандту совет, что исправить в его картине, опираясь на свой собственный стиль и жанр. Любое мнение – субъективно. Потому что исходит оно от конкретного субъекта и опирается только на его вкусы и жизненный опыт. Кому-то (как мне, например) не хватает описаний и отсылок в тексте, а кому-то эти же нудные описания мешают восприятию сюжета (я сейчас не об уж совсем очевидных ляпах говорю). Все мы разные и это хорошо. 

4. Я хотела потренироваться держать удар от негативных отзывов. Я знала, что они будут, ждала, боялась и готовилась. Но, как показала практика – удар я не держу. Слаба, видать, или просто еще мало закалялась. Я не стала плеваться в ответ, или указывать на несовершенство текстов критикующих. Я не настолько мстительна. Но как же тяжело было держать себя в руках, чтобы не начать оправдываться, объяснять, что они просто чего-то не поняли или невнимательно прочитали в моей работе. Предпочла думать, что это из-за того, что я сама виновата – надо было по-другому написать, вести сюжет так, чтобы подобных вопросов не возникало. В любом случае – спасибо всем. Начала “работу над ошибками” уже в следующей своей книге (столько текста уже оттуда повыкидывала – ужас!).

5. Еще сложилось впечатление (возможно обманчивое, если так, то прошу прощения), что на этом сайте все пишут по одному какому-то шаблону, который имеет свой критерий оценки, и смотрят – соответствует произведение ему или нет. Я читала столько разных книг, где мир был показан и через глаза героя, и где был описан, как из объектива кинокамеры, отстраненно. Столько существует разных стилей и способов, а тут, на АТ критерий как будто только один. Ну, да не мне судить, скорее всего – показалось.

Но в целом я осталась довольна тем, как все сложилось, пусть и заняла я “почетное” 52 место в итоговой таблице. Я вынесла для себя несколько полезных замечаний, работать над которыми я уже начала. Познакомилась с разными интересными людьми. Но для эмоционального спокойствия я, скорее всего, больше участвовать в подобном не буду. Слишком сильно оно бьет по самолюбию и желанию продолжать. На каждого писателя есть свой читатель. Это я по опыту знаю. Так что лучше не насиловать мозг друг друга, а читать только то, что нравится. Приятнее и понятнее писать отзывы по тем произведениям, которые ты сам выбрал, опираясь на жанр или заинтересовавшую аннотацию. Всем мир и спасибо за игру!