Так что же было дальше?
Автор: Константин БояндинПопулярный вопрос, на который нет простого и однозначного ответа: как же всё-таки определить, что же такое хорошая книга (фильм и т.д.)?
Вчера, завершая вычитку "Туманных тёмных троп", пришёл к ещё одной формулировке: произведение тем удачнее и лучше, чем больше вопросов в стиле "а что же было дальше?/так что же случилось на самом деле?" оно вызывает. Почти всегда это связано со множеством деталей, которыми насыщен описываемый мир.
Это для читателя. Для автора, вполне логично, собственная книга (со своей колокольни смотрю) кажется тем лучше, чем больше вариантов новых "смежных" произведений позволяет написать. Необязательно сиквелов/приквелов/вбоквелов и прочих квелов. Кто читал "Александрийский квартет" Лоренса Даррелла, тот примерно понимает, о чём я. Даже описание тех же (или "рядом стоявших" событий) с точки зрения другого участника событий уже может быть не менее захватывающим.
...дочитав до финального слова из пяти букв (да, я отчего-то практически всегда его использую), задался именно такими же вопросами к себе самому.
...Так что же было дальше? Сумели жители Тессерона и Стемрана обеспечить собственную безопасность прежде, чем из дальнего космоса появились новые желающие "прийти на всё готовое"? Сумели договориться с роботами? Сумели понять, что именно случилось с их создателями?
...Так что же случилось на самом деле? Кого именно встретили Майтенер и Майстан в финале? Действительно ли один только доктор Маэр остался последним из Шайки? Вернутся ли остальные, тем или иным образом?
Вопросы множатся до сих пор. Возможно, пора написать некоторые ответы.