"Новая Луна", первые впечатления

На недавней «Дороге Приключений» один обзорщик не стал читать «Кицуне» просто потому что книга начинается с глоссария. Справедливости ради, имеет право ибо взялся сделать обзор на 300 с хвостиком романов. Так вот, решил я посмотреть что это за «Новая Луна» Йена Макдональда такая про которую видел отзыв на Мирфе еще в 2017. Книга начинается даже не с глоссария — со списка персонажей! И не коротенького как у Ефремова в «Часе Быка», а на страницу бумажного текста наверно. При этом

Термины, относящиеся к лунным брачным обычаям и корпоративным титулам, содержатся в глоссарии.

Посмотрев его я почувствовал себя на половину героем вебкомиксов «Оглаф» — все особенности лунных семей заключаются в гендерно-нейтральном эквиваленте «брата/сестры» (ирман) и «супруг/супруга» (око). Да есть еще вторая гендерно-нейтральная супруга — кеджи-око. Ну и еще абусуа — родственники по матери. Буквально 3.5 слова! Нет я не против гендерной нейтральности — иногда постоянно писать «братья и сестры» слишком длинно, «родственники» — не конкретно, а «сиблинги» как в «Нефритовом соколе» — непонятно и вообще не звучит. Но почему так мало??? Почему всего две око или что за дискриминация к третьей и четвертой око? Где, вашу мать, залетка — термин из жизни русской, дореволюционной блин, деревни?! Где матерналы и патерналы из «Розы и Червя»?

Ладно, перелистываем страницу. Три обнаженных юноши и три не сильно более одетых девушки (как минимум в том переводе «подростки») собираются совершить забег по лунной поверхности не то что без скафандров, вообще голые. Стоп что? И даже бегут. И кое-кто добегает. Зачем? Почему? Пока непонятно. Разве что есть намек почему бегут именно голые. Я конечно понимаю что важно создать интригу, но такое дело. Была бы книга на АТ, не факт что стал бы читать дальше.

Морали не будет. Думайте.