Стану знаменитым рецензентом
Автор: ПетлявинНадумал я тут, товарищи, начать писать рецензии. Но как это делается, с чего начать, да даже нужно ли спрашивать разрешение у автора — не знаю. В общем, начал разбираться с этим вопросом. Нашёл на сайте человека, который постоянно выкладывает рецензии, и написал ему в личку. На удивление, он мне ответил, и мы душевно так поболтали. Оказывается, авторы сами готовы платить за рецензию на их книги. Ну, мне как начинающему, конечно, никто не заплатит. Говорит: ищи какого-нибудь не очень знаменитого автора, пусть на книге будет мало лайков, но побольше комментариев. Посмотри, что люди пишут, прочитай книгу и усиль их возмущение и похвалу. Старайся, говорит, чтобы хорошего и плохого одинаково было — тогда люди к тебе и потянутся. А топиков, говорит, не трогай — фаны заминусуют. Тут я, конечно, вздрогнул и чётко для себя решил: никаких топиков, что бы это ни было. Не охота быть заминусованным какими-то фанами, что бы это ни обозначало.
Вообще, записал я все советы и приступил к первой в своей жизни рецензии...
Итак, роман «Апокалипсис надежды» автора под ником «Маратель Пергамента» произвел на меня неизгладимое впечатление.
Автору как никогда хорошо удалось передать мрачный постапокалиптический мир. Он также уделяет огромное внимание описанию главного героя Игоря, вплоть до волосатости груди и длины ногтей. Особые приметы мы узнаем буквально с первых минут: шрам от ножевого ранения в виде пистолета, что сразу же наталкивает на мысль о важной детали в дальнейшем развитии сюжета. Типа, если в первой главе на стене висит ружьё, то в последней оно выстрелит.
В общем, это детальное описание героя длится пару глав, чередуясь с завязкой сюжета. Герою приходится покинуть свою деревню и двигаться дальше в мир, ища укрытия, так как на их деревню напали радиоактивные кролики и всех загрызли. Ему одному чудом удалось спастись. И вот в начале третьей главы, когда уже нечего осталось описывать в Игоре, когда мы уже знаем каждый кусочек его тела, автору, видимо, надоедает этот герой, и он его убивает (поскользнулся, упал, сломал шею) и вводит нового героя уже без описания — так сказать, создаёт интригу. Новый герой Антон по воле судьбы переживает ту же самую завязку, что и Игорь: он так же убегает из своей деревни, на которую напали злые кролики, только идёт другой дорогой — не скользкой — искать новое пристанище.
По пути герой собирает разные припасы для пропитания: ягоды, грибы, фрукты. И когда его мешок становится полным и тяжёлым, он думает: «Не плохо бы найти машину». Но так как с момента ядерного взрыва прошло уже 1000 лет и, естественно, прав у него на машину нет (их перестали выдавать), он решает бросить идею с поиском автомобиля. В этот момент мы видим длинный монолог героя: размышления, что найти бы что-нибудь такое, на что не нужны права. И он случайно наталкивается на старый, засыпанный землёй гараж. Он достаёт свою сапёрную лопатку, которую ему подарил отец прямо перед тем, как на их деревню напали кролики, и теперь это самая ценная и святая вещь у героя. В общем, он открывает гараж. Автор через мысли героя доносит до нас, что гараж так хорошо сохранился потому, что во время ядерного взрыва 1000 лет назад его засыпало землёй — типа законсервировало. Ну, да ладно.
В гараже герой находит, как вы думаете, что? Ну, конечно, мопед! Прав на него не надо, можно ездить. Вот только беда: колёса спущены. «Видимо, из-за перепада температуры», — решает герой. Когда-то, давным-давно в детстве, ему попалась старая книга по физике, и он изучил её от корки до корки. В общем, хорошо, что тут же рядом с мопедом лежал насос. Герой быстро накачивает колёса и заглядывает в бак. Он, естественно, был пуст — всё выветрилось за тысячу лет. Но ему повезло: рядом стояла пластиковая канистра. Она была плотно закрыта, и бензин в ней не выветрился. К сожалению, автор ничего не пишет про четырёхлетний срок годности бензина, но зато подробно описывает, что пластик разлагается за 500 лет. Но эта была очень, прямо очень толстая канистра, и она не успела разложиться.
Герой удачно запускает мопед и уезжает в закат. При прочтении сразу возникает мысль: откуда герой знает, как управлять мопедом? Но автор, будто чувствуя это, тут же объясняет. У героя была бабушка, которая ещё застала эти мопеды. Вот она и рассказывала долгими тёмными вечерами, объясняла, как управлять. Вы скажете: бабушке тысяча лет? Так и есть. Автор поясняет, что их деревня была не совсем потерявшей прогресс: у них были рабочие криокапсулы, где и была заморожена его бабушка со времён ядерного взрыва. И каждый год 31 декабря, в её день рождения, у них была традиция: размораживать её и сидеть у костра, слушать её рассказы. А на следующий день её снова замораживали на год. Всё логично, блин, не придерёшься.
В общем, книга мне очень понравилась. Единственное — читать немного тяжело. Автор пишет свой роман в стихотворной форме и постоянно прыгает с четверостиший на пятистопный ямб. Мне как читателю тяжело перестраиваться с Пушкина на Маяковского. А в остальном — зачёт. Мир живой, полностью логичный, производит впечатление.
P.S. Написал автору и спросил, планирует ли он писать цикл. На что получил ответ: «Ты чё, дебил? Книжка дописана. Хочешь ещё — жди, когда фанаты фанфиков наделают, и читай».
P.P.S. Вот, в общем, первая моя рецензия на книгу. Пусть на выдуманную и на несуществующего автора — всё-таки страшно на настоящего писать, вдруг в нос даст.
P.P.P.S. Скажите, а могу ли я писать рецензии на свои рассказы? Обещаю, буду беспристрастен.