😈 Отзыв Клуба злодеев на Стук Сердца Э. Мэнсона
Автор: Василий ТёмныйИ снова на пути стена,
И, я ее пройти должна.
И я справляюсь со стеной,
Пока вы все со мной,
Пока вы все со мной, со мной.
(Лариса Долина - "Стена")
Эрик Мэнсон "Стук Сердца"
https://author.today/work/54450
Начнём с азов. Что такое рассказ и из чего он должен состоять. Структура рассказа состоит из таких элементов, как вступление, завязка, развитие событий, кульминация, развязка и заключение. Что мы видим у вас. Только первых два пункта. Вступление: где почему-то идёт линия Анны и завязка, где уже Флора получает алмазный полумесяц. А где остальные части сюжетной линии? Получается что это и не рассказ совсем, а набросок скорее всего. Облом, а я так хотел узнать больше про стены! Зато нашёл много несуразицы и это даже не потому, что заявлен сюр.
Сначала я занялся математикой, подсчитал сколько раз тут встречается слово "стена". Знаете сколько? 10 раз на 0,09а.л. И все в самом начале, во вступлении. Такое ощущение, что автор или фанат Джорджа Мартина и "Игры престолов" или каменщик со стажем, что вряд ли. И это выглядит вот так:
- Они собираются на Стене и слушают, как бьется их сердце… Недавно вошел служитель и рассказал, что их двенадцать. И сейчас они на стене… А там наверху бело, бело и все стены белые.
На лицо явная ПЕРСЕВЕРАЦИЯ и тут надо применить метод коррекционного воздействия.
Но и это ещё не все. Абзац имеет свою структуру из трех элементов: заглавное предложение, поддерживающие предложения, а также заключительное предложение. И что мы видим, вернее читаем с самого начала.
За обеденным столом в полумраке сидело несколько женских фигур. Из под капюшона, закрывающего половину лица, раздался печальный голос:
Два несвязанных друг с другом предложения. В итоге, от такого построения читатель просто теряется, что это за фигуры и при чем тут капюшон. Далее, кстати, идёт монолог из предыдущего примера, про тройственность стенок.
Дорогой Дьюк, похоже это тот случай, который похож на огнетушитель при введении его иностранной транскрипции в поисковик Яндекса.
Застывшая на ее лице гримаса как бы оживила стоявших в зале людей.
Что рассматриваем тут? Слово - паразит "как бы", то есть условно- предположительное сравнение. Получается, люди в зале вроде живые, но это ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО.
Может быть, они с Флорой притворяются друг перед другом? Так было всегда. Хотя в последнее время происходит все больше такого, отчего становится не по себе. Может, и вправду они притворяются друг перед другом?
Тут ПЕРСЕВЕРАЦИЯ уже целого предложения. Спасибо кэп, мы поняли с первого раза, что в семье лесбиянок не все в порядке.
Да, тут представители ЛГБТ - Анна и Флора, а также нарушение КоАП РФ Статья 6.21. Не бойтесь, Клуб Злодеев не сдаст.
Продолжаем тему стен, а заодно затронем тему диалогов.
- Меня тянет на Стену...
- Тебя тянет на Стену… Давай глотнем еще. - Анна дернула супругу за рукав. - Слушай, там, на стене, ты можешь измениться навсегда.
Одно из важных значений диалога - передать разговорную речь и эмоции героев. Тут же просто объяснение читателю свойство стены, через одного из персонажей. То есть, Анна и Флора живут не один год вместе, знают о этом мире не понаслышке. Но Анна тут решила поиграть в капитана Очевидность. Такие диалоги отталкивают тем, что они НЕ НАСТОЯЩИЕ. Картонные подделки живой разговорной речи. И зачем снова впадать в ПЕРСЕВЕРАЦИЮ? Зачем повторять одну и туже фразу? Кстати, теперь в сумме примеров мы выловили шесть раз упоминания "стены", остальные четыре не столь критичны и более менее нормально размещены в тексте.
Это был огромный бородач с красным лицом, совершенно лысый и волосатый.
Будем рассуждать логически, хотя вижу с ней проблемы, но все же. Красное лицо - индеец! Индеец с бородой. Пока все логично. Но "лысый и волосатый", у него так быстро опадали волосы, что незаметно было, когда они появлялись вновь. Магия одним словом. Магия и недосказанность. Я предполагаю разговор шел о волосах на теле, но может не все так просто и задумка автора совсем иная.
Его свита - почти все женщины, - повинуясь жесту господина, построилась вокруг него полукругом.
Стесняюсь спросить, а кроме почти всех женщин, кто был в свите лысого и волосатого индейца - Дети? Йети? Эльфы? Загадка века! Зачем так усложнять?
Если подвести итог моего отзыва, то у нас получается, что мы прочитали набросок рассказа/повести/романа преимущественно построенного на СХОЛАСТИКЕ, нарушении некоторых (хорошо, что не всех) основ русского языка с явным упором на шок от ориентации персонажей. Увы, не зашло! Единственное, за что похвалю, так это за обложку. Хороший рисунок, стильный.
Но все поправимо! Вам повезло! Поступайте на курсы основ письменной структуры построения рассказов и романов в стиле жанра фентези под патронажем известного в кругах ада профессора Гробовщика Могил Закапывача.