Александр Пархоменко. "Дар".

Прочитан эпилог, выставлен лайк и реакция на повесть Александра Пархоменко "Дар". Все, что последует ниже ни коим образом не является рецензией, а только лишь отзывом читателя, написанным, так сказать, "по горячим следам".

В качестве оценки данного произведения скажу, что прерывался только для того, чтобы выйти на балкон покурить.

Не могу отнести данный текст к категории "вкусных". Более того, первые две-три главы приходилось привыкать к дневниковому, практически документальному и, я бы даже сказал, "телеграфному" стилю изложения. Однако, по мере развития сюжета это перестало иметь для меня значение.

Лично для меня, всё в этом тексте не так. Вот прямо таки с названия повести. Тут бы больше подошло не "Дар", а "Проклятие". Хотя, сама "сверхспособность" главного героя не является стержнем повести, на которую нанизываются события, а скорее служит "объективной реальностью" данной главному герою в ощущениях.

О чем повесть? О любви.

На протяжении книги герой испытывает это чувство дважды. И дважды же его плющит "откатом", когда вторая половина к нему охладевает. Является ли факт охлаждения следствием "сверхспособности" героя? Не знаю, я этого не увидел, скорее всего нет.

Первый роман вспыхивает как юношеская влюблённость, развивается в глубокое и сильное чувство, и мучительно угасает, но герой находит в себе силы жить дальше. А вот со вторым романом всё намного печальней.

Я бы даже сказал, что по началу герой разжигает в себе чувство, осторожно раздувая угли на дне своей души... И имея такую огнеопасную составляющую как собственный Дар, что называется - доигрался с огнём.

Может быть у меня "шкура носорога", но так топиться в алкоголе из-за женщины?.. А в прочем, каждому своё. 

Описательной воды и прочих красивостей минимум. Композиция крепкая, говоря словами Евгения Гришковца: "Корабликом начал, корабликом закончил..."

Рекомендую к прочтению.