Четвёртое заседание клуба Книжных Кювье. Впечатления участника

Доброго времени суток)))

Совсем недавно мне посчастливилось поучаствовать в интересном мероприятии:  https://author.today/post/752267 . Первое, что хочется сделать, это поблагодарить Елену Весеннюю https://author.today/u/aster_sammerson за организацию и прекрасное проведение сего замечательного ивента. Из всех активностей, в коих мне, как автору, довелось поучаствовать, данная показалась наиболее богатой на дары. И дело тут не в призах, они скорее тут приятная пряность. 

Немного совсем деталей о том, что такое Клуб Кювье, если заинтересует, да и не очень, то советую перейти по ссылке выше, там еще ссылки, а там еще, так до Сибири… То есть вообще на самом деле в любое место, участвовавшие в заседании произведения радуют разнообразием жанров.

 Каждый автор участвует со своим одним произведением. Публикуется его обложка, аннотация и начальная часть (пролог, вступление, первые главы, до 30к знаков). По ним другие авторы пишут отзывы, в которых делятся своими предположениями, что ждет читателя далее по сюжету. На этом моменте уже виден первый жирный плюс Клуба Книжных Кювье, авторы могут получить обратную связь от других творцов по поводу своего произведения.

Я уже примерно знал, как работает вступительная часть «Истории Анчутки» и потому этот аспект был для меня наименее важен. Куда интереснее мне было, как раз почитать других авторов и попытаться угадать их задумки. Да, иллюзий не питал, более того, как раз надеялся, что не угадаю в большей части. Это ведь для меня показатель того, что передо мной замечательное авторское произведение. И, возможно, что детектив из меня так себя, так как я, судя по набранным в итоге баллам, угадал не так уж и много. Или же, к чему я больше склоняюсь, тут как раз дело в мастерстве авторов.

Будь я чисто читателем, что ищет, чем скрасить свой досуг и не только чисто развлекательным, но и на подумать, то без сомнений, каждое произведение прочитал бы далее того, что было представлено на заседании. Более того, я уже прочитал одну из книг и точно найду время еще для двух. Но да, я еще вроде, как и автор и мало того, что пишу, еще и многим другим «балуюсь» в творческом плане. Да и жизнь у меня довольно насыщенная, время – роскошь. Тем же, у кого оно еще есть свободное, он ищет чего-то новенького, необыкновенного, то пожалуйста, советую вам всех участников четвёртого заседания Клуба Книжных Кювье. А чтобы было проще определиться, то как раз предлагаю вам прочитать мои отзывы, что были написаны для заседания. Но еще один непрошенный совет: лучше после названия, перейдите по ссылке, ознакомьтесь со страницей книги, может они вас и без моих нудных отзывов сами по себе заинтересуют. Мало ли, вдруг как раз то произведение, что вас зацепит, окажется из тех, в отзыве к которому я угадал более всего? Может лишить вас части удовольствия самим предугадать. 

И все же, когда писал отзывы, была задумка, чтобы они получились как раз такими, чтобы вызвать интерес к произведениям у тех, кто их прочитает. Получилось ли? Вот это тоже интересно, будет не лень, напишите в комментах ваше мнение.

Есть еще один момент. Участники заседания не пишут отзыв на то произведение, что идет перед ними. У меня так получилось, что это книга моего друга, который к тому же еще и позвал меня на это чудесное действо. Как раз это произведение я успел прочитать почти ровно настолько, сколько требуется для конкурса. Так что думаю будет уместным, написать еще один отзыв, в качестве благодарности, в том числе. Но этот пост и так получится довольно объемным, а хотелось бы воплотить еще одну задумку. А именно «ответить» на отзывы к своему произведению. Но не на каждый отзыв, разбирая, где авторы угадали, а где нет (по секрету, угадали мало, очень мало, больше так сказать, как раз наоборот). Я попробую, сыграть в шахматы сам с собой и да, сделаю разбор на самого себя. Потому будет еще второй пост чуть позже, с двумя отзывами.

Елена уже анонсировала следующее заседание Клуба. Я по возможности, поучаствую и в нем. И вам, не важно, автор вы или читатель, также советую обратить, как минимум, свое внимание на него, а лучше поучаствовать непосредственно. По мне можно поиграть даже вне конкурса, например, прочитав только те произведения, что прям сильно заинтересовали, да и времени это затратит куда меньше. Можно, как мы с друзьями развлекались, угадывать кто написал отзыв к твоему произведению. На самом деле тем, кто любит «поломать» мозги над интересными задачками, немного прокачать свое воображение или получить для него новую «пищу», мне кажется, Клуб Книжных Кювье точно придется по душе. 

Мне думается, что Клуб Книжных Кювье заслуживает большего внимания, хоть «ламповость» никто тоже не отменял его, как один из плюсов. 

«Бакэнэко»

https://author.today/work/375460

Пред нами необычная история мести судя по аннотации и первой главе, в первую очередь из-за главного героя – кота. 

В первой главе нам хорошо раскрывается одно из кошачьих преимуществ перед людьми – их обоняние. И многие выводы были как раз сделаны мной на основе этого факта. 

Видятся два варианта – обычная история мести, в которой важно, как она будет происходить. Второй вариант - более заковыристая история. Я буду исходить из предположения, что автор не только довольно интересно будет описывать месть, но также еще и порадует некоторыми непредсказуемыми поворотами. Для сего у меня есть пару зацепок в том, что я прочитал.

Из первой главы легко сделать вывод, что в гибели хозяйки кота замешан ее ухажер. Но как раз из текста, когда кот почувствовал запахи, он охарактеризовал их сразу, как незнакомцев. Будь там аромат бывшего хозяйки, то он бы это понял. Так что тут либо на самом деле парень не замешан (но я как раз думаю, что его роль тут довольно сильна на самом деле), либо как раз кот в процессе поиска негодяев, выйдет и на след бывшего.

Неизвестна причина разрыва между хозяйкой и ее парнем. Я также по ее разговору с ним и некоторым косвенным намекам, сначала сделал вывод, что она беременна, а ее ухажер не желает стать отцом и предлагает сделать ей аборт. Но потом я отмел этот вариант, так как опять же, обоняние кота, и он бы учуял, что с хозяйкой произошли перемены куда раньше, чем она. Так что причина разрыва скорее всего в ином, но как раз она очень важна, как мне кажется для сюжета.

Вывод. Перед мной довольно интересная уже с первой главы история, в ней есть не мало потенциала, сюжет можно выстроить довольно оригинальный и местами неочевидный. Вероятно, первую часть книги кот будет выслеживать трех негодяев, по ходу осваивая свои новые силы (но упор будет как раз на кошачести и природности, то есть помогать котику будет сама Матушка Природа). Первые двое преступников скорее не вызовут особых проблем, сами «казни» будут довольно необычными и надеюсь изобретательными, про кота-убийцу, как минимум есть рассказ у Кинга, так что надо будет постараться, чтобы быть не вторичным в этом плане. Но вот с третьим противником, его пока я считаю одним из важнейших действующих лиц, произойдет что-то непредвиденное, и вторая часть книги будет куда более напряжённая, несмотря на то, что кот станет сильнее, охота будет вестись и на него. Плюс, та информация, что он получит в середине книги (возможно и такое, что как раз выяснится, что хозяйка не была прям уж такой хорошей) «ослабит» кота, как морально, так и физически. 

С трудом свершив месть, кот скорее всего найдет свой покой. Мне по душе добрые концовки, и потому дух кота после финала возможно встретится со своей хозяйкой в ином мире.

«Аргонавты или Путешествие на край Вселенной»

https://author.today/work/484660

Оу, тут на обложке дирижабль, а аннотация про космическую одиссею в поисках предела Вселенной, интересное сочетание. Такая просто причудливая форма для космического корабля — это либо характеризует в определенном роде конструкторов корабля, в том числе и их юмор, либо автор порадует какой-то интересной идеей, отчего он именно так выглядит. Но возможно, что это намек как раз на «хрупкость», рискованность и отчасти абсурдность идеи главных героев.

Вопросы в конце аннотации могут, как вводить в заблуждение (там просто может не быть нужного вопроса), так и дать очевидную подсказку о ходе сюжета. Но да, без финального вопроса понятно, что книга про путешествия в космосе не обойдутся без того, что герои будут постоянно попадать в опасные и критические ситуации и ставить на кон свои жизни. А фантасты не редко предпочитают оставить вопросы космологического характера открытыми, правда все же ту гипотезу, что им больше по душе, как бы выделить сильнее. Большинству же авторов претит сама мысль о чем-то ограниченном. Даже если наша вселенная имеет границы, то существуют еще множество «параллельных» и в общем мы все равно имеем дело с бесконечностью.

Есть основания полагать, что антураж в виде космоса тут играет скорее второстепенную роль. На эти мысли натолкнуло уже непосредственно начало книги. Первое что бросается глаза это секреты родственного характера и в хорошем смысле «Санта-Барбара», так что упор в первую очередь будет делаться на характеры персонажей и их взаимодействия, а космос и необычное приключение, тут скорее возможность их как можно сильнее раскрыть. Так что да, по ходу текста будет и не мало флешбэков, в том числе, как герои создавали свой корабль и что привело к трагедии с одним из действующих лиц.

Небольшие зарисовки из конца отрывка, дают не мало пищи для размышления по поводу того, что будет дальше. Во-первых, скорее всего нам представляют еще двоих героев. Насчет первого, по имени нельзя сделать вывод о его внешнем виде и есть вероятность, что это будет реально иной инопланетный вид, который столкнулся ранее с человечеством ( но как раз оттого, что автор взял в кавычки это слово у себя, я делаю все же вывод, что в романе инопланетные герои все же будут внешне как раз похожи на людей). Но происходит не стыковка по годам. В первой сцене говорится о том, что контакт совершился с людьми около тысячи лет назад, и был он крайне неприятным. Но вряд ли посещение людей, если все происходило в одном тайм-лайне, в средние века, могло побудить «закрыться» цивилизацию, достигшую возможностей странствовать в космосе. Так что скорее всего тут либо о будущем, о последствиях возможного странствия «аргонавтов» или игра с пространством-временем и разные временные заморочки объясняются, например, воздействием черных дыр (есть намек, что это может быть и связанно с аномалиями гиперпространства в аннотации). Или же, что так же вполне может быть, Земля тоже была заселена и находится где-то на «отшибе», а колонизаторы космоса не очень хорошие ребята и остальные виды успели за время своей экспансии не мало по терроризировать и именно про них и идет речь. 

Вторая зарисовка намекает мне, что герои подберут по незнанию жертву некого бога, который после из-за этого будет их преследовать. Трагедия может быть и большего масштаба. Так спасение девушки может обернуться для ее планеты большими неприятностями. 

«Путь Принятия Тени. Том 1»

https://author.today/work/499183

Интересный крайне пазл. Кусочки его в отрывке прям нямка, но с тем же, кажется как раз тут можно очень легко ошибиться в предположениях, тем более не прочитав, как минимум два раза, и то, что-то точно потеряется, не так в общую картину будет включено. 

Очевидно вроде, что пред нами необычная история отношений трех очень, по первой, казалось разных людей, которых связали вместе трагичные события. Живя по отдельности, они не мало сотворили бед и как раз оказавшись вынужденно действовать в одном теле, в том числе, они получают возможность узнать, как своих визави, так и себя, куда как лучше. Исправить прошлое не удастся, но понять и принять, возможно, так же, как и измениться и главное… Простить. Врага, друга и что самое главное самого себя у героев, выйдет. 

Первая глава у меня создала впечатление, что Линь Юй является главенствующим персонажем в повествовании. Но аннотация обещает упор на психологию и постепенное раскрытие героев, да и в первой главе фокус повествования постоянно «скачет» от одного персонажа к другому, как раз давая нам больше понимания о каждом герое и связях между ними. Так что думаю, что перед мной, так называемый коллективный главный герой. И раскрытие каждого персонажа дополняет известное нам о других, представляя его иногда в совершенно ином виде. С тем же, из названия выходит, что нам поведают о пути принятия тени, но в ее качестве выступают не два других героя, а собственная иная сторона каждого героя.

Важно, что героев именно трое. Не будет прямого противопоставления характеров. Из первой главы может создаться впечатление, что Хань Фэн и Сюэ Лэн антагонистичны к друг другу очень сильно и единственное, что их связывает - третий герой. Но уже в первой главе мне увиделось, что на самом деле они как раз очень похожи, если сравнивать еще и те их стороны, что пребывают в «тени». Но не только у них есть обратная сторона, но также и у Линь Юй и если «тени» двух других героев более очевидны, то у него, да и ему самому, будет труднее ее выявить сначала, а потом уже и начать делать первые шаги по принятию.

В первой книге скорее, так же судя по аннотации, не о каком принятии еще речи особой не будет. Упор будет на раскрытие прошлого героев и их «притирку» в общем теле. Но да, первые ростки будущего понимания взошли задолго до того, как началась история героев в одном теле и по сути, в итоге герои осознают, что то, от чего они бежали и к чему стремились, всегда было рядом. Решить все проблемы можно было куда раньше, но для этого нужна честность перед самими собой, а вот на это герои не были особо способны. Они, как и один из героев буквально, были всегда слепы «душевно». Их собственных сил не хватало, чтобы породить достаточно «света» и с помощью него узреть окружающее, как оно есть. Да и влияние чужого «сияния» укрепляло их сильнее в невежестве. И потому думаю, что акцент в первой главе на том, что теперь они способны видеть, как раз благодаря свету вместе взятых душ, исходящему от них, как раз об этом. 

В рассматриваемом начале также уже явлено, что для решения сложных ситуаций, нужны совместные действия. Там, где сила двоих обращается для них слабостью, третий, используя то, что первым двум кажется не приемлемым для них, побеждает и спасает не только их всех троих, но и сторонних людей, что сами не могли справиться с бедой. В дальнейшем, предполагаю, нам будет это явлено в разных формах и с разных сторон, благо тут их три, а значит и сочетаний будет куда больше, а не так, коли опять было бы просто противопоставление двоих, да и еще не беря в расчет их «тени». 

Кроме психологического, увиделось и еще не мало философского и его в дальнейшем повествовании, как мне кажется, будет еще больше.

«Подчиняясь»

https://author.today/work/506657

О том, как две половинки находят друг друга, притираются, меняясь, написано не мало и по-разному. Об укрощении «строптивого(-ой)» также не мало есть произведений. Но с тем же эта тема крайне богата, да и интересна, так как является для людей одной из важнейших. 

Аннотация книги, как мне кажется, важного не выдает, немного вводя в заблуждение. Да, написанное в ней прекрасно подтверждается, как раз в первой главе. Вроде как классическая история героя. Есть все составляющие. Резкие перемены в жизни, которые вынуждают героя покинуть свой дом и в ходе приключений, пройдя опять же, почти стандартным путем, преобразиться, в первую очередь внутренне. Скорее всего это и произойдет. Но главное все же, на мой взгляд в этой книге – Любовь.  

Главным героям, и это тоже может показаться не очень очевидным, так как повествование все же сосредоточено в первой главе на конкретной принцессе, придется пройти не мало испытаний, чтобы от Эгоизма прийти как раз к Любви. Да, героев мне видится в повествовании по первой главе – трое. Сама принцесса, ее «неожиданный» супруг и сбежавшая сестра. Как минимум, сам этот побег и запускает, казалось то, что было непредвиденно, а значит оно как минимум ничего хорошего нести не может. Но любовь не спрашивает, не подбирает подходящего момента и явить себя может в любой миг. Также, когда речь идет о мире, где Боги и магия имеют материальное проявление, о случайности происходящего тоже можно крепко задуматься. 

Ну и да, а могут ли заблуждаться боги? И стоит ли следовать их заветам беспрекословно? А может, как раз их последователи, сами себя и ослепили, и пошли вот совсем не по тому пути, что сотворившие их предполагали? Есть у меня надежда, что и эти вопросы, возникшие по мере прочтения начала этого произведения, также раскроются, как и те, что сам автор поставил в аннотацию. 

Название. А о каком и кому подчинение идет речь? И может быть так, что, как раз подчинясь, сбрасываешь свои путы и в итоге обретаешь свободу? Просто надо выбрать правильно, кому ты подчиняешься. Глупости или мудрости? Эгоизму или любви? Чужой злой воле или прислушиваешься к своему сердцу и душе?

Красивое. Проникновенное. Так откликнулось во мне прочитанное и думаю, что и дальше порадует своим еще большим раскрытием.

И да, такие разные по началу, как внешне, так и внутренне, герои в ходе приключений будут все больше раскрывать то, что их объединит. И есть основания, что как раз их союз сможет изменить к лучшему и мир их окружающий, разрешить старые противоречия, примерив старое и новое, с неизбежным явлением третьего. И подчинятся герои как раз в итоге Любви и Жизни.

Обложка, на мой взгляд, прекрасно иллюстрирует как раз двух героев, с одной стороны, действительно довольно разных, но с тем же, я увидел, как мне кажется и то что их объединяет, и это не только некая, по разному явленная «хрупкость», но с тем же, как раз и силу их на самом деле непростых характеров (в первую очередь для них же самих).

«Кровавый Орден. Том 1»

https://author.today/work/319216

Итак, судя по аннотации и вступительной части романа, автор сразу пред нами раскрыл главные карты и даже обозначил основные правила игры. И вроде карт у нас всего ключевых восемь, и они довольно архетипичны, но сразу мне видится, что будет не мало подводных камней. 

Для начала, семь карт себя показывают как антигероев, как минимум, так и откровенными злодеями, читая про похождения, которых, будешь желать скорее победы их врагам. Но судя по тому, что они в начале противопоставляются власти, которая вообще, судя по всему, тоже, мягко говоря, не белая и пушистая, а как раз наоборот, сопереживать особо будет не за кого. 

Власть имущие на самом деле не держат все в своих руках, позволяя, например, у себя под боком собираться разыскиваемым преступникам, в том числе и создавать свои тайные организации, которые как раз и желают у них отнять большую часть власти. Более того, вообще наличие таких антагонистичных власти сил, уже явный намек на то, что правитель и его свита сильно прогнили и уже не обладают достаточным ресурсом. Да и не просто так герои так смело сообщают уже в самом начале кому не попадя о том что они, дескать планируют создать организацию, которая будет всем руководить. Не боятся значит особо, что это информация достигнет власти. И наказания, даже смерти, не особо боятся, как тот же разбойник, которого и так, при поимке ждет смертная казнь. Отсюда вывод, что пред нами как раз «Смутное время» начинается на Едином материке. Но даже в самой жуткой глуши могут цвести прекрасные цветы, и как раз в качестве героя позже может быть заявлен тот, кто власть не очень жалует и ею тоже крайне не жалуем, но нарождающийся орден (на минуточку они там планируют жертвоприношения постоянные человеческие) куда опаснее, особенно как раз при такой власти. И выбирая из двух зол, классически, герои предпочтут наименьшее и знакомое уже.

Но видится мне намек и на третью сторону, положительную, действующую скорее всего по началу на второстепенных ролях, постепенно раскрываясь среди окружения героев. На это мне намекает сцена рыцаря с его возлюбленной, в которой она предстаёт с довольно положительной стороны, как раз обладая тем, чего нет у ее партнера. Проницательным умом и реалистичным взглядом из-за этого на происходящие вокруг, да и себя, вещи. Возможно, что постепенно, как раз те, кого будут привлекать основатели ордена, поняв, в отличие от рыцаря, к чему их привлекли, станут его противниками.

 Есть еще вариант, что кто-то из восьми представленных в начале способен под действием обстоятельств сильно измениться. Более всего на эту роль подходят типажи Рыцаря и Босяка, но есть зацепки, что и манипуляторша Энит способна из роли антигероя постепенно двигаться к геройской участи. Но также по сцене в борделе, бандит тоже не настолько уж плоск, как может показаться вначале. Его оценка умственных способностей проститутки говорит, что он не только на свои физические данные ставку делает и животные инстинкты, но и обладает довольно острым умом. Кроме того, он вовсе не монстр, и тем более не очень стремится на самом деле убивать без веской на то причины. 

Что ждет в книге дальше? Эротика, тут и в начале ее хватает, так и понятно из жанров, что она тут будет играть одну из важных ролей и не только в плане большего привлечения внимания или «украшения», а как раз действуют на сюжет в значительной части. Интриги, само собой, но думаю, что хитросплетения не будут больно уж замысловатыми. Все же упор на типажи будет сохраняться в большей степени, как раз создавая контраст в некоторых моменты оригинальности и непредсказуемости, рождающейся из этого, так что да, думаю, строящееся предположения читателя будут автором в итоге опровергнуты. Но принцип, по делам тебе и наказание, будет соблюден. Причем скорее всего «наказание», которое ждет создателей ордена будет довольно жестоким. 

Перед нами первый том, и скорее всего, Кровавый Орден появится в конце него в завершенном, но вот не все, кто его организовывал будут в нем. Видится, что главный зачинщик, Лавр, своих «мышек» исключительно использует, и как раз по итогу и является главным антагонистом повествования. Но на роль главного злодея может претендовать и тот, на кого никто не подумает. Как раз рыцарь. Будет интересно, если автор решит пойти по этому пути, и глупенький с виду, но очень принципиально честный рыцарь, окажется главным гадом, всех обманувший. 

И вопрос, что должен так же задаться тут, коли есть все типажи, то кто тут за Трикстера? Опять же, судя по прочитанному, никто в этом плане из восьми основных карт не тянет. Тогда может автор его презентовал как раз в окружении их? Например, очень прям подходит Дмитрус, но и проститутка, которой так опрометчиво все доверил Тарм, так же может оказаться трикстером. 

Если говорить конкретнее о предположениях о происходящем в первом томе, то скорее всего он как раз должен расставить почти все точки над и, дав читающему куда больше информации. 

Лавр создаст Кровавый Орден, но цена этого для остальных окажется довольно высока, и они поймут, что все они лишь его «мышки» и постепенно начнут огрызаться на него, действуя изнутри организации. А может даже в финале первой книги тот же рыцарь, разбойник, Брит или Энит (не исключаю, что как раз произойдет раскол между основателями) наберутся ума, станут лучше и как раз будут в оппозиции к ордену. 

«Винтовка и радуга»

https://author.today/work/187259

Из всех книг, эта оказалась на мой взгляд самой сложной, в плане построения предположений о том, как пойдет развитие сюжета в дальнейшем. 

В первой главе нас преимущественно знакомят с главными действующими персонажами и предоставляют нам ровно ту же информацию, что имеют и они. Исторические познания у меня о Африке тех времен довольно скудные, чтобы лучше разбираться, на мой взгляд, в важной составляющей, контексте времени и места. Но мне известно о том, насколько искажены размеры материков на стандартных глобусах и что, как раз Африка долгое время оставалась наименее изведанной. Причем причины высокой смертности европейцев, преимущественно, крылись в разного рода болезнях, коими была богата Африка и того, что многие ее территории, мягко говоря, не особо приемлемы для жизни человека. 

И вот тут, если бы в жанрах были только исторические приключения, было логично предположить, что вся история будет о поисках пропавшей группы и пусть приключения героев были бы не обычны, все было бы с упором на реальность и скорее всего раскрытие легенд, мифологии и культуры, описываемых в романе мест. Но в жанрах также указана научная фантастика, что делает первые выводы скорее всего лишь в меньшей части верными. 

Да и небольшая вставка вначале… Вот где да, вроде «пища» для размышления, а с тем же, как же мало мне контекста, для того чтобы ухватиться воображению за что-то более конкретное. Нет, определенно, интересно. Но туманно. 

Инопланетяне? А почему бы и нет. Но не совсем. Скорее «колонисты» из иных миров. Все же Африка, «колыбель человечества». Очевидно? Возможно, но с тем же, мне похожие сюжеты, в подобном сеттинге вот на ум сразу не приходят. И потому было бы даже интересно в том числе, если вдруг так и окажется. Но скорее всего заблуждаюсь и в сюжете дальше меня ждет нечто, что я себе вообразить не в состоянии. И это прекрасно.

«Механизм»

https://author.today/work/258887

Название и обложка книги сразу мне сообщили, что тут следует за вторым слоем смыслов искать нижележащие (вышевоспоряющие) и не дать себе самому себя задурить, подумав, что в какой-то момент мне удастся раскусить главную задумку автора. Он вроде как сразу, прям в аннотации и начале книги честно показывает, мои рукава пусты, кролик если и появится, то «чудом». Интересно, в финале фокусник сам себя разоблачит?

Начало сразу готовит, но не к «Назад в будущее», а скорее ко «Тьме», где путешествия во времени более замысловатые, а последствия их куда более «печальные». Но даже не в этом отличие этих двух произведений и почему второе в плане путешествий во времени у меня больше ассоциируется с прочитанным. В сериале «Тьма» все уже свершилось. Путешествие в прошлое или будущее уже повлияло на то, что мы видим вначале. Изменить можно по итогу только что-то одно. И да, оно не сделает лучше имеющееся. Оно его исправит так, что его не будет существовать. И не об этом ли дается намек в аннотации?

Механик пожертвует собой ради других. Или же пожертвует другими ради себя? Опять вилка между не особо хорошими выборами, и чувствуется, постоянно автор будет мастерски нас склонять то к одному решению, то ко второму, по трикстерски скрывая, что есть еще и третий путь? 

Если судить по прочитанному, то кто-то уже расплатился своими жизнями. И со слов механика богачу, исправить тут ничего уже нельзя, можно только пронаблюдать. Но тогда получается, что он в неком роде покажет Рольке истинного «убийцу», того кто запустил «механизм», пусть сам лично никого не убивал, но именно его желание самому себя спасти к этому привело?

А может механик врет? Зачем ему говорить правду? Тем более в первой с ним сцене, он уже слукавил ради получения информации.

Кажется, как раз в не ту сторону начал копать. Ведь вроде как получается, что богач нужен механику только для спонсирования его задумки. Просто подходящий для него случай и более связей нет никаких…

А может механик на самом деле сам лишь «винтик»? И в полной мере, даже явно обладая приличным количеством информации, не понимает происходящего и для него финал тоже еще неясен на самом деле? Или начало? Все же путешествия во времени дают приличный простор для игры воображения. 

Очень интересный «Механизм».

До скорых встреч)))