Альтернативы пороху (оружие нового мира от 1450 до наших дней)
Автор: Иван ШаманНе раз и не два многие из вас читали о мирах без пороха или огнестрельного оружия. Причины могут быть разные, результат почти всегда один - поиск замены. Но и причина такой замены должна быть весьма существенной.
Вводная 1: примерно в 1400 году от рождества Христова в этот мир пришли попаденцы, а вместе с ними и магия. Одним из основных заклятий перекроивших не только карту Европы, но и мира, стала "искра". Простейшее бытовое заклинание, изначально предназначенное для розжига костра, оно было переделано под боевые нужды и с одинаковой эффективностью создавало микроскопические разряды как в пороховых бочках, так и в любых других хранилищах не лишенных воздуха. При этом усовершенствованная искра (поджёг) имеет дальность равную видимости и работает по площадям. Почти не опасная для человека или живого существа, она не контролируемо, во всем районе применения, поджигает сухую листву, масла, порох и горюче-смазочные материалы, как в закрытых (но содержащих воздух) контейнерах, так и в отрытом виде.
Первые же сражения армий вооруженных ружьями и артиллерией против армий с магами показали полную недееспособность первых, в то время как луки и арбалеты в руках не взрывались и могли вполне эффективно использоваться для уничтожения как живой силы, так и некоторых магов.
Идея этого заклинания позаимствована у Алексея Широкова и Александра Шапочкина в цикле Игнис https://author.today/work/18218
Вводная 2: некоторые из попаденцев (а скорее переселенцев) являются версиями самих себя, но обладающих большими познаниями в науке и технике. Среди них: Леонардо да Винчи, Иоганн Гутенберг, Нострадамус и некоторые другие. Они не только видели один из вариантов будущего, но и получили образование соответствующее концу 21 века (электромобили, экзоскелеты, компьютеры и смартфоны).
А теперь давайте вместе подумаем, какое оружие может появиться и в какой срок.
Рассуждения.
1) даже зная о месторождениях полезных ископаемых, и новых методах их разработки, придётся приложить не мало усилий, чтобы до них добраться.
2) очень редко когда можно перескочить технологические ступени. Даже досконально зная тех процесс невозможно создать компьютер, не пройдя этапы создания литографии, лазера, кремниевых плмастин и тд и тп. Но даже кажущиеся нам простыми и обыденными технологии, такие как выплавка или легирование металла, доменные печи, создание резцов для изготовления стволов из болванок, создание резины и армированных труб - каждая из этих технологий будет требовать десятилетия на последовательное освоение. А противники не будут ждать пока ты поставишь токарный цех и соберешь себе новое оружие или броню. Так что создание автомата Калашникова увы откладываем лет на 150-200.
3) Попаденцы - в первую очередь люди, пусть со своим пост знанием и идеологией. Они будут сражаться за свои нации, нести свои идеалы и насаждать свою мораль. Объединяться в нации, коалиции и государства. Без войн, на суше, море и в воздухе тоже не обойдется. А значит и диверсии на производствах будут. Это так же значительно растянет процессы производства и превратит многие индустриальные центры не просто в города, а в гигантские крепости-фабрики.
Ух, что-то многовато рассуждений для вводной получилось... пора уже приступать к оружию.
Арбалет и блочный лук с прицелом. 15й век.
Наверное самое понятное для средневековья оружие, которое при стандартизации стрел можно довести до усредненного значения, в результате которого обучение стрелков можно будет существенно сократить. Думаю тут всё более менее понятно и обсуждать тут нечего.
Пневматические винтовки. 16й век.
В нашей реальности первые пневматические винтовки появились ещё в середине 18 века, естественно не отличаясь какими-то выдающимися показателями. Но, не имея конкурента в виде огнестрельного оружия, и при этом обладая чуть лучшими показателями чем арбалеты и луки, они вполне могут получить куда более быстрое развитие. Скажем веку к 16.
Дальше может идти развитие пневматики, как в стационарном виде так и в индивидуальном. Знакомые энтузиастам винтовки с баллонами и ручной перезарядкой, с накачкой, всё то что вы можете увидеть в любом оружейном магазине. На всякий случай напомню что некоторые образцы вполне используются для охоты, а в случае необходимости можно собрать что-то гораздо более монструозное, стреляющее очередями и даже способное пробивать доспехи.
Но тут конечно одно из двух, либо мощность либо скорострельность.
Игольники. 18-19й век.
Увы, соответствующей картинки не нашел.
Это уже более современное гипотетическое оружие. Где иглу (стрелу) разгоняют с помощью электродвигателей и роликов. минусы - не слишком большая скорость и эффективность (тут работает лишь трение и скорость вращения ролика) плюсы - скорострельность ограничена только скоростью подачи снаряда и вращением роликов.
Можно дополнять следующей категорией.
Рельсовое и гаусс оружие. 19-20й век.
Высокотехнологичные образцы, требующие как источников питания, так и передового производства.
Минусы рельсы - высокий износ ствола и малая точность. В случае с гауссом - крайне низкое КПД. Но если источник энергии приличный этим можно пренебречь.
Лазерное оружие (аля "фонарики"). 20+ век.
Лазерное оружие для нас уже не фантастика, правда эффективность его не слишком высока, но это не значит что оно не будет развиваться. К сожалению поводов для этого хватает.
Ещё варианты на разные времена:
Духовые трубки, ко-ча-ну, многоствольные системы, стеклянные пули с химическим поджогом.
Думаю в будущей книге распределение будет следующим:
Бандиты и прочие противоправные элементы - арбалеты и пневматика. Изредка - игольники.
Правоохранители, внутренние войска - игольники, пневматика большой мощности.
Вооружённые силы. Тяжелая пехота в броне с экзоскелетами (аристократия). - всё остальное.
Что я упустил и чего не хватает по вашему мнению?