Отзыв на "Подчиняясь" Таня Туманная

Для начала, пишу не как обычно рецензией, а блогом потому что случилось забавное. Автор сказала, что будет не против, если оставить на неё отзыв, но узнав, что я по итогам чтения не готов книжку хвалить торопливо забанила рецензента, в надежде, что отзыва не будет. Что для меня лично очень даже показательно уже. Но поскольку отзыв был готов, почему бы и нет?

Несмотря на ставшее уже мемом противостояние практиков и лириков как противостояние творчества и ремесла на самом деле в литературе и инженерном деле довольно много схожего. И не только в том, что в обоих случаях надо понимать то самое ремесло, иначе не заработает. Общее в том, что если рискуешь придумывать чего-то новое, должен заставить себя пойти наперекор старому, устоявшемуся и вроде проверено-работающему. Причём писателю тут даже труднее, ведь если это «новое» не срабоатет, а читатели не примут, то ответ ему держать не перед комиссией, а перед собой.  и отсюда велик соблазн сдаться, свернуть на проторенную тропу. Что хуже для писателя – это у инженера «просто не заработало», а вот в книгах  изначальный замысел-то нередко прорывается, но уже поздно. Своей трусостью или ленью ты его уже поломал.

Книжка «Подчиняясь» Таня Туманная (https://author.today/work/506657) как раз наглядный пример того задушенного полёта мысли. Сюжет – есть у нас некоторое королевство, которое после войны обещало отдать одну из принцесс замуж за соседнего императора. Но внезапно в день помолвки старшая сестра сбегает, и тогда отдают младшую. Императору по большому счёту всё равно ему нужна племенная кобылка родить наследника и только. В империи всё завязано на магии, род королей принадлежит к некоей «старой крови», от союза с которыми у любого мага рождаются очень одарённые дети. И вот героиня постоянно стенает, какая сестра гадина, а у неё долг и едет в империю. 

На самом деле изначально идея была во всех смыслах хороша, и написана пусть не без излишеств, но грамотно. И вышла история молодой варварской империи и остатков древнего королевства, живущего прошлым. Гордящегося предками, но когда нет денег даже на нормальное отопление замка. Можно было рассказать историю принцессы, которая оказалась умна, смогла пройти в итоге сквозь интриги и стать императрицей… но сё это слишком сложно. Это надо прорабатывать отношения, политику, это надо прорабатывать персонажей и следить за вторым планом по части деталей. Зачем? У нас есть стандартный набившей оскомину сюжет о попаданках, которые влезают в тело аристократки.  А потому всю книжку у нас героиня под рассказы» я должна, меня приучили» будет вести себя как та самая в меру нагловатая и безбашенная попаданка. Идея империи превратится в типовой лырный антураж, включая то, что «я люблю другого, любовь важнее долга». И всё под продолжающиеся стоны о долге перед родиной. Натуральная у кого-то шизофрения на почве видимо скрытого подселения попаданки. Сложности, интриги, попытка действовать умом? А зачем, когда лырный сюжет умело забросает роялями? Особенно в конце, когда метко запущенный рояль в виде одного божества обрушит все тщательно продуманные планы муженька, его самого мгновенно покажет дураком (и как он такой тупой и недлдалёкий сумел подмять под себя целую империю), а нашу героиню без особого труда вознесётся на вершину, наслаждайся, сибаритствуй, тебе все должны. И вообще ты наш  светочь. Причёми ряд линий вообще остались мимо сюжета, начали и бросили - видимо сил не хватило, или в попаданку не вписалось (как с сестрой). В итоге и так-то при бодром начале очень скоро читается очень занудно под стенания попаданки, какая она несчастная и хорошая, а вокруг сплошные сволочи, причём под ускоряющееся ухудшение качества текста к концу. А в конце вообще хотелось покрутить пальцем у виска и плюнуть: зачем я это вообще читал?