Добрые отзывы # 5: Операция "D0€6@Тb"

 Ку-ку

Пост был создан при поддержке ордена Ктулху и редактирован самим Дьяволом. 

Для создания применялись огненный меч, атомные бомбы, Terminatius - 6000 с эффектом сверхновой звезды и ключ на 10.

Никто из жертв (возможно) не пострадал и не обиделся (ложь). 

Ника Ракитина

"Змеятко"

(стрёмная сказка)

https://author.today/work/58296

Отзыв:

Ку-ку) Это не марафон. О нет, ни в коем случае!) Я прочитал ваш рассказ потому, что вы меня заинтриговали своими комментариями и произвели впечатление великого автора. И поверьте, вы будете меня ненавидеть))) Вы первый писатель, чьё творение я разберу по винтикам. Но спойлеров не будет, если вы не считаете, конечно, фразы из текста - спойлерами. Хватит предисловий! Поехали)

1. Обложка. Стиль древний но не плохой. У моей бабушки на полке я такие видал. И даже читал. Ваш стиль чем-то похож, но об этом позже.  На обложке змеи, похожие на гадюк. К чему они? В рассказе я их ни разу не "видал". Там другая напасть... Аналогия? Что вам сделали змейки? Это мирные существа, если их не трогать. 

Итог: бедные пресмыкающиеся, как аналог Силам Зла. Неубедительно.

2. Название. Оно краткое и лаконичное (это не синонимы). Тут автор не тягался с фантазией, решив позвать на помощь "сестру таланта". Название - та самая, болезненная вещь, о которую ломают голову многие авторы. Тут сложно упрекнуть, не получив камнем))

Итог: вся суть в одном слове.

3. Аннотация. Здесь мы переходим к самому вкусному. Аннотация - это не только краткое изложение завязки. Это то, что должно завлечь! Она должна дать острастку, неумолимое желание окунуться в шедевр и обмазаться им с головы до пят!.. Ну или хотя бы зацепить)

 Приметы. Вы верите в приметы? Безусловно это интересно. Это толкает сознание куда-то в тёмные века, где приписывали то или иное действие, какому-нибудь Кузе или свистунице. С первых слов ощущается атмосфера старой сказки, передаваемой из уст в уста на протяжении веков... Креативненько. Но не цепляет. Меня. Лично. Зато цепляет вторая часть про сиротку и её жертву. Она давит на жалость и готовит к тому, что рассказ будет тяжёлым. Хорошо! Интрига есть. Хотя-я, заранее мы знаем, что сиротка умрёт.

Итог: завлечение суевериями и трагической развязкой. 7 Авдотий из 10!

4. Подача. Ну, тут сложно... Сложно читать. Но забавно, не спорю) Местами.  В тексте отсутствуют все знакомые и незнакомые неологизмы, как и другие инородные элементы, но!.. Тут столько "суржика"! Я прочувствовал всю глубину старо-русского, белорусского и украинского языков, перекаверканых под сельскую речь. Читать то просто, то тяжело, то откровенно больно.  Но что я заладил!) Это ж всё в угоду атмосфере!) Это же современная сказка под старославянский стиль... Но это больно 0_0. Могу посоветовать такие книги, как "Волкодав" и "Ладога". Там подача похожая и увлекательная даже для 21 века. В этой "славянской" сфере нужна уйма практики. У вас я её, к сожалению, не наблюдаю.

Итог:  Со слезами на глазах

           Я читаю в предвкушенье,

           Ведь эпический замах

           Был указан, да и мненья

           Сорока людей из ста

           Не берутся ведь с куста!

           Я читаю с верой в чудо, хоть и режусь о текста!

5. Героиня... Кто такая Мэри Сью?! Я обязательно найду и прочитаю эту проказницу как следует!.. Всё. Я спокоен)

Насчёт главной героини... Автор тут долго думал. Это чувствуется. Ему нужно было создать одновременно сильного персонажа, но который не настолько силён, чтоб его обходило стороной сочувствие читателя. Получилась эдакая человечная до глупости недоведьмачка-танцор. Я, ей богу, не хочу никого обидеть. Когда я принимаюсь читать рассказ, то не требую заранее чего-нибудь сверхъестественного в угоду ожиданиям. Я прекрасно понимаю, что это рассказ. Из-за краткости трудно полностью раскрыть персонажа, показать все его стороны. Можно прибегнуть к долгому лору, но это делает приключение ещё короче. Можно использовать шаблон, но в него не поверится. Что ещё можно? Да ничего. Я "не знал" героиню достаточно долго, чтобы переживать за неё. И тут даже не субъективное, а скорее объективное суждение. Нельзя переживать за того, кого ты не знаешь и не узнаешь. Можно лишь с интересом наблюдать, но не больше. Это бич всех рассказов.

Я не говорю, что сиротка получилась плохо. Просто... Она какая-то странная. Вроде дикая, но человечная. Вроде сильная и ловкая, но покорная, словно раб. Вроде человек, но живучая, как гад. Филантропия? Возможно. Героизм? Такое себе. Месть? Вероятно. Слабо верится, что человек, когда-то выбравшийся из "смертельной заварухи" и успешно сбежавший, захочет в неё окунуться по новой. Даже спасая чью-то жизнь.

Итог: смазаная неубедительная героиня с сомнительной мотивацией. (Пожимаю плечами)

6. Сюжет.

Так-так, кто тут у нас? Вылазь, не пугайся. Тебя тут любят... Какой молодец! Сейчас я тебя буду бить))

Шучу) Сюжет, конечно, не избит, но явно украден с полки у моей бабки))  (но это не точно)

Этот сюжет великолепен! Его можно разбирать на цитаты! Но об этом позже) Сейчас пройдемся по порядку:

1) Начало. Тут уж по классике начинает творится неведомая фигня. Не понятно и интересно. А что дальше?

2) Завязка! Болото, мрак, сирота спасёт мир. Уже интересней, но по прежнему не понятно. Какую такую напасть они там хотят затанцевать до смерти? А что нам скажет...

3) Кульминация! Я понял, что должны выбрать главную танцовщицу, которая таки затанцует супостата! Так и есть. Я думал их будет больше, но ладно... А потом над танцовщицей надругались. Жестко... Это напомнило мне один рассказ, после которого на меня напала истерика. Но там злые школьники, собака-отгрызака и сальто с крыши. В общем, на плечи героини падает всё, что не прикручено, а она терпит потому, что "так нада". Это жестоко. Я иногда поражаюсь с авторов, у которых персонах всю книгу терпит. Вы садисты, что ли?!

Фух. Ладно. Речь не о том. Обыграем всё, как жертвоприношение. Уже легче. Заранее ведь сказано, что писец котёнку. И тут начинается епическая битва, наподобие гладиаторской. Почему баба? Почему танцует? Почему всемирную бестию не боятся? Почему это развлечение? Зрители? Серьёзно? Да этого несчастно монстра можно было бы вытащить крюками и десятком лошадей, а затем отпинать его ногами за чаевые! Весь эпик угас, так и не начавшись. Автору должно быть стыдно( Я, честно, ожидал хотя бы какой-нибудь заколдованной стрыги, а получил "вот это". Я в шоке! И это после яростного сражения с текстом?! Попахивает шарлатанством... Надеюсь, что подсластит...

4) Концовка... Автор. Ты серьезно? Где ответы на вопросы? Почему их стало больше? Что с персонажами? Что за обман кругом? Серьезно, что с ними?! Я бы взял лопату, закинулся ношпой и начал бы копать, но ну его к чёрту! (Вспоминаю как правильно креститься).

Итог: странная, раздутая, неправдоподобная, невпечатляющая, лживая, сказочная... Рассказ))

Вывод: Спасибо за ваш неоценимый вклад в современную литературу. Теперь я точно знаю, как нельзя делать.

P.s. Как вы так быстро книги пишете? Научите новичка)) 

P.p.s. "Они меняют нас, позволяя нам выжить, чтобы остаться собой" (сборник золотых цитат)

Роберт Рочев

"Дело о спящем оборотне"

(сомнительное фэнтези)

https://author.today/work/61351

Отзыв:

Ку-ку. 

Сидел я, значит, курил трубку у камина и играл сам с собой в шахматы, как вдруг... Постучали в дверь. За ней я нашёл странную записку с отзывом на знакомый рассказ. Кто подкинул её - неизвестно, но я решил это выяснить, а посему надел своё клетчатое пальто, шляпу охотника за оленями и вышел на охоту...

 Один парень мне указал на парня, который указал на парня, парень которого видел подозреваемого. Я взял след! Ехать пришлось далеко... В Польшу.

  След привёл меня прямиком в поместье, облюбованное одной сомнительной парочкой. Муж - бессовестный мошенник и подкаблучник, да жена - шестипалая красотка, на которую клюнула цель. Я удивился ее широким ладоням, но потом понял, что они распухли от отпущенных подзатыльников...мужу. Это же очевидно!

В городе царила безграмотность... Даже кукушка из часов мне заливала о том, что 12 часов взяты по количеству пальцев на руках мудрых шестипалых, а не по поделенному на два суточному обороту планеты вокруг свои оси относительно светила. "Солнышко встало - солнышко устало", - объяснял я кукушке, но она продолжала стоять на своём. Упертая (упоротая?) птица! Я ринулся дальше, прямиком в город. 

  Я шёл уверенно, разглядывая следы через лупу, но увидел...Грибы! Грибы, копать их грибницу!!! Живые двуногие... Я понял, наконец, о чём вещала кукушка. Город находился в опасности! Я быстро достал карманную самозвонилку и стал крутить колёсико с цифрами, попутно вспоминая номер знакомого ведьмака, но это уже совсем другая история. Продолжение следует...

Если честно, то я дочитал. С трудом. Я давно встречал такую сложную для восприятия подачу. Смотрю в книгу - вижу фигу. Я перечитывал иногда 2-3 раза один абзац. Это сложно. Будьте плавнее, попробуйте читать свой текст в слух.

Много лишних вставок, которые не пришей рукав. После "кролей-бобров" перестал серьезно воспринимать.

Много указок на очевидные вещи, зато запутали вначале так, что перехотелось вообще что-либо понимать.

Фэнтези 0.01 % 

Немного странные названия. Зачем мне знать про название гуляша? Расскажите про грибы))) 

Фух, это сложно. Ещё много чего можно добавить, но не буду. Произведение не закончено и нуждается в правке, а так... Желаю вдохновения!

Никита Невин

"Маленький мальчик"

(школьная трагикомедия на серьезных щах)

https://author.today/work/50012

Отзыв:

Ку-ку

Я вот честно))) Я вот пишу в истерике))))))) Фух. Я еще смеюсь))))) Ахаха))) Простите. 

Жуть. Одним словом - жуть. Я никогда не кричал, но вы меня довели. НЕ ВЕРЮ! Автор! У вас актёры переигрывают! Увольте их или накажите! Вызовите полицию и увезите их в лес!))) Извиняйте за эмоции, но я просто не могу)) Не могу не высказаться. А теперь по фактам.

Подача. Хромает. Местами. Но можно читать. Тавтология просто режет глаз. Я понимаю, что рассказ древний из ряда "первых, о которых никто не узнает", но подачу зачем проносить сквозь время? Я прочитал текст четырнадцатилетнего школьника. Зачем вы так? Я уверен, что вы можете лучше!

Сюжет...))))... Описывать)? Фух. Я редко пишу, что думаю, но тут я выскажусь. Я не осмеиваю автора и его творение, хотя... Боги, кому я вру! Никита, это 3.14здец. Многие побыли в шкурах изгоев и фриков, но такой откровенной жестокости к индивиду я не встречал никогда. Его унижают все. Ну не может такого быть. Люди не настолько свирепы, как вам кажется)) Попробуйте выйти на улицу))

Избиения сверстниками - реально, но за побои наказывают да и жаловаться никто не запрещал. Детская комната милиции, учителя, которые не все идиоты и скоты. Учитель это ещё и немножечко психолог, который видит со стороны. Такой долгий произвол не останется незамеченным.

Насчёт роста. Роста. Ещё немного роста. Роста, мать его! Откуда такой максимализм в данном аспекте? Да, все в свою пору комплексовали, но это не перерастало в абсурд. Маленькие тоже хорошо дрались. Порой даже лучше))

Злой дворник... "Родители" в кавычках. Отец родной ведь. Гриша идет со сверстниками, которые его обижают. Серьезно? У нас как-то фрики держались отдельно, быки отдельно. Школьники бьют Гришу. Хочется крикнуть: "Беги, сYка, беги!" Но нет, Гриша терпит, всё терпит. Его бьют камнями, как Иисуса, а он представляет другую щёку. Потом ещё и пёс. "Яйцехват" нападает, как ассасин из-за угла, подлая тварь! И всё! Хеппи энд!.. Но нет. Григорий продолжает страдать от изощрений автора. (Хмуро осуждаю) Мальчик подскакивает и бьет ротвейлера камнем... Вы серьезно? Почти любой человек, не считая психопатов, захотел бы сибаса побыстрей. Но это же алкоголь! - скажете вы.  А это ротвейлер! - скажу я.  Но круто, очень)))

Девочка встречается с другим - привычное дело. Отец бросит пить из-за травмы сына - скорее будет наяривать ещё хлеще. Собака отхавала что-то - вообще печально. Драма превратилась в комедию или даже породию. Масло-масленое угнетений и пересолено апатией. Но непохристиански кобейнуться из-за такого, включая безответную любовь, это норма. Это правдоподобно. Тут не придраться. 

Итог: школьная трагикомедия (я насмеялся от души)

И добавить нечего))