Игра "Синие занавески" - старт!

Дорогие участники игры по поиску глубокого смысла в текстах!

Все присланные отрывки опубликованы в сборнике, их порядок — случайный.

Теперь у вас есть неделя, чтобы прислать глубокие размышления по 7 (семи) отрывкам, которые следуют за вашим. Если после вас меньше 7 книг — переходите на начало (например, игрок № 25 пишет на № 26, 27, 1, 2, 3, 4, 5).

В личку пришлю каждому его номер, так что бежать искать себя по всему сборнику не надо.

Участвовать в поисках смысла вне конкурса можно всем желающим! Правила те же.

Правила:

1. Преставьте, что вы — человек, который привык видеть глубокий смысл во всём. Читаете отрывок — и пишете в личку организатору, что в нём раскопали (отсылки, символизм, пасхалки, всё, что в голову придёт) и что "на самом деле" хотел сказать автор. Обязательно указывайте номер отрывка, над которым размышляли.

2. Все семь размышлений нужно прислать до 11 января (вс). Иначе уже я буду искать смыслы в вашем отрывке, причём игнорируя все пункты ниже, так что вам не понравится.

3. Подкреплять своё мнение лучше отсылками на фрагменты текста, а не писатьот балды всем подряд «здесь глубокое размышление о человечестве и смысле жизни» (такое скорее не приму).

4. Заморачиваться с параллелями, понятными только профи, совсем не обязательно, можно обойтись житейскими представлениями. Но всё же попробуйте не ограничиваться самым банальным.

5. Важно! Делать предположения о личном опыте или обстоятельствах жизни автора можно строго в позитивном или нейтральном ключе! «Видно, с каким вниманием автор относится к проблеме сокращения ареала оранжевых крокодилов» — допустимо. «В детстве автора укусил оранжевый крокодил и эта травма отразилась на творчестве» — нельзя, потому что вы можете случайно попасть и испортить человеку настроение. А у нас игра для радости. Тем более что и у вас наверняка был в жизни свой оранжевый крокодил, так что… не будем.

6. Натягивать сов на глобус можно, шутить можно. Ирония и стёб — в разумных рамках (всё зависит от интонации), замаскированно оскорблять автора — нельзя. Насколько близок стёб к оскорблению — буду оценивать в каждом случае сугубо по своим ощущениям. Да, ваш орг — тиран. Но милый.

7. Объём отзыва жёстко задавать не хочу, надеюсь на сознательность. Развернутые отзывы весьма приветствуются, но играют отрывки самые разные по длине и насыщенности, так что…

8. Есть ли действительно подтекст в доставшихся отрывках — гарантий нет. Но это не важно. Также при приёме отрывков я не оценивала художественную ценность, оригинальность стиля, орфографию и так далее.

9. Самое главное — получайте от игры удовольствие. И не относитесь излишне серьёзно. Хотя и не забывайте, что орг — тиран. Но с печеньками.

PS: из-за ограничений на частоту публикации записей этот пост пришлось сделать для подписчиков. Но откладывать старт не хочу. Как срок пройдёт - поменяю доступ на общий.