Мои оценки ППЗ 11

Мои оценки по 11 сезону Произведения по заявке. Ни капли объективности, судил поверхности, неоднородно и часто эмоционально. И да, порой обращал внимание на всякие мелочи, что могло влиять на оценки. 

Прошу никого не обижаться, ежели чего)

1. Максим Рыбак "Удачная рыбалка" (заявка №34)

Сюжет – 7 баллов
Персонажи – 8 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 7 баллов

Отзыв

 Главный герой прям удался. Очень такой, натуральный и жизненный. А вот остальные показались несколько... хм, карикатурными? Гротескными? что-то из этого, в общем. Так же в плюс точно работает бешеный темп рассказа и юморок, особенно "Пу-пу-пу" повеселило). В минус - очень уж коротко, "вкусновато, но маловато!". Субъективщина, каэш, и всё такое, но от чуть большего объёма история бы только выиграла.

2. Евгений Попов "Потеряйся и найди" (заявка №37)

Сюжет – 7 баллов
Персонажи – 7 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 7 баллов

Отзыв

 Очень миленький и уютный рассказ, который можно было бы использовать как рекламу города) Мне - как наверняка и большинству читающих, - захотелось побывать в Зелёноградске. И, как по мне, этот рассказ не о людях, а больше о городе, его мягкой магии объединения и заполнения пустот в людях. Возможно, поэтому персонажи получились такими, контурными скорее - хотя в начале заход про одиночество Александра был многообещающим. И вот эти прыжки по разным людям и разным локациям смазали эффект: магия города шла сквозной линией, но очень уж фоновой, а люди отбирали внимание у магии - но никак не могли удержать это же внимание на себе, перепасовывая один другому. И не зашла самая концовка, где объясняется, что же произошло - не люблю такое, по мне, лучше это оставить на осмысление читателю

3. Евгений Ткачёв "Петля для всадника" (заявка №42)

Сюжет – 8 баллов
Персонажи – 9 баллов
Соответствие заявке – 9 баллов
Общее впечатление – 8 баллов

Отзыв

 За жутенькую атмосферу и в целом адекватного героя - лайк. За концовку - даже два лайка. Банальность потери памяти, причём необязательная, и временные лаги (вокруг мумии, а гг вроде как не так давно там) - не лайк совсем. Но, блин, зачем 1 лицо и настоящее время? Я, оч даже вероятно, надоел уже всем с этим, но это же прям упрощает (или "удешевляет") рассказ, пусть даже конкретно здесь это было не так бесюче, возможно, как раз из-за общей мрачности. Имхо, да. Соответствие снизил, т.к. в рассказе местные жители не очень-то пытались понять, что произошло. Ну или это опущено, а мне кажется довольно важным.

4. Пашка В. "Полет далеко, и дальше"  (заявка №42)

Сюжет – 10 баллов
Персонажи – 10 баллов
Соответствие заявке – 9 баллов
Общее впечатление – 10 баллов

Отзыв

 Чёрт его знает, как это работает, но "пумц-пумц" мячика заворожило. Интересный сюжет, очень и очень живые, адекватные и правдоподобные герои. Их отношения, в особенности количество назначенных и прощённых наказаний Ника - это что-то совершенно великолепное. Концовка выбивается из общего настроения рассказа, но тоже очень жизненная, натуральная. 2 момента для докапывания нашёл: не было описания различия инопланетянки и человек из заявки и ИИ Ник вдруг становился однозадачным ("останавливаю задачу расшифровка") - как будто для будущего не оч укладывается в общую картинку. Но в целом - очень и очень круто.

5. Oscal, "Воспоминание о"  (заявка №17)

Сюжет – 8 баллов
Персонажи – 9 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 8 баллов

Отзыв

 Очень необычно подано. Понравилась траурная, тоскливая атмосфера, показ мерзкого, отвратного местами нового мира без прикрас, да и в целом - постап и выживальщики мне нравятся. Но "рубленность", чрезмерная краткость фраз не понравились, будто не рассказ читаю, а какой-то документ, что ли. Очень сухо, дежурно, хотя эмоции там точно есть.

6. Артем Валерьевич Расторгуев, "Уроборос" (заявка №36)

Сюжет – 7 баллов
Персонажи – 6 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 7 баллов

Отзыв

 Читается легко, сюжет довольно плавный и последовательный, эдакий ручеёк льётся. Саааамая-самая концовка - понравилась. Герои неплохо отрисованы. Неплохо, но неправдоподобно, местами - сильно неправдоподобно. Чтобы главный опер (или кто он там) так легко поверил в какую-то мистику? Настолько вежливые, приятные и обходительные служивые люди? Не, они, конечно, бывают, но тут уж слишком. Слишком вежливые и слишком все. Ну и, как по мне, "детективности" было маловато, даже с учётом невеликого объёма. Довольно рано становится понятно, кто же тут главный лиходей. В целом рассказ показался перспективным, но наивным.

7. Екатерина Близнина, "Покидая Нороград" (заявка №30)

Сюжет – 10 баллов
Персонажи – 10 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 10 баллов

Отзыв

 Это оооочень круто.  Смысл, подача, герои, сюжет, это дедовское "...-то", которое что-то поразительно натуральное придает рассказу - всё в строку. Ну и добавлю одну свою мысль после прочтения: "вот и как с таким уровнем можно соревноваться?"

8. Jain Solvaty, "Хенсельвиль. Происшествие в НИИ ХАОСА", (заявка №29)

Сюжет – 8 баллов
Персонажи – 8 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 10 баллов

Отзыв

 Автор, вы уж не обессудьте, но снизил оценки, хотя виной этому не вы, а автор заявки. Из того, что было, вы выжали 125%. Но героев очень сложно отследить, сюжет тоже весьма незаковыристый. Сам же рассказ весёлый, интересный и вполне себе на уровне.

9. Павел Крапчитов, "Булочка с ядом для возвращения", (заявка №5)

Сюжет – 7 баллов
Персонажи – 7 баллов
Соответствие заявке – 6 баллов
Общее впечатление – 6 баллов

Отзыв

 Идея, в целом, как будто бы с замахом на что-то великое, но реализация подкачала. Лично меня не затянуло совсем. Рассказ никак не складывался у меня в голове во что-то единое, нет динамики, нет связи между локациями...  Плюс, где тот друг из заявки? Ассисяй? Ну... и не совсем подходит, и откуда взялся не очень понял. Прикручен синей изолентой, как и прыжки по истории, чтобы соответствовать заявке? Плюс, какую гг где творил историю? Поучаствовал в неком штурме, посмотрел бой в Колизее и побывал в давке и т.д. - как будто не особо знаковые деяния. Что за дама это была и с какого рожна она оказалась в конце? Не знаю, по-моему, рассказ больше вопросов о себе оставил, чем впечатлений. Впрочем, возможно дело во мне, но тем не менее.

10. Надежда Дегтярёва, "Оставаясь собой" (заявка №33)

Сюжет – 8 баллов
Персонажи – 10 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 7 баллов

Отзыв

 Описание гусеницы - блеск. Лучшая часть рассказа, как по мне) Искренне надеялся, что это куда-то приведёт, но увы, просто яркое и очень красивое пятно в рассказе.  По остальному: построение сложноватое, моментами казалось, что вот-вот начинается интересное... и не начинается. И так и заканчивается по большому счёту, на высокой ноте, но как будто незавершённой. При этом, понравился общий смысл рассказа и местами диалоги с Дживсом (по нему до конца думал, что он в итоге окажется каким-нибудь необычным). 

11. Евгения Рарог, "Преданность" (заявка №22)

Сюжет – 9 баллов
Персонажи – 10 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 9 баллов

Отзыв

 Язык - бомба, прям затягивает. Идея с неясностью "пёс-человек" и "дракон-человек" тоже очень понравилась, как и то, что ГлавГад - не просто некто чисто плохой, а вполне себе объёмная сущность, со своими слабостями. Вообще герои тут отрисованы очень и очень хорошо. Но не хватило интриги в конце, где-то после середины стало понятно, к чему всё идёт.

12. Omni Videns, "Снедаемые бездной" (заявка №2)

Сюжет – 9 баллов
Персонажи – 9 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 8 баллов

Отзыв

 Жутко мимо меня по форме подачи. Это же не рассказ, а сценарий чего-то. Только после 5 главы, после нескольких остановок, кое-как смог приноровиться всё же и даже получил определённое удовольствие от смысла. При этом, если отвлечься от "сценаристости", то сам язык вполне себе, идея - и вовсе крутая. Концовка показалась недожатой. И резануло ещё в серединке - сцена с дроидом. Он чувствует боль? Он же железка. Можно, конечно, списать, что это будущее и т.д. - но представить, что когда-то кому-то придёт в голову наделять роботов чувством боли лично я не могу. 

13. Смотритель Даль, "Чёрная ночь" (заявка №7)

Сюжет – 8 баллов
Персонажи – 10 баллов
Соответствие заявке – 8 баллов
Общее впечатление – 8 баллов

Отзыв

 Язык, подача, герои (Йозя и Кира), самая концовка - очень круто. Совсем не понравилось притаскивание за уши фашистов - ну зачем? В моей голове сразу стало какой-то будто бы насмешкой, выражением протеста. Чисто мнение с колокольни, но так вижу. Ещё не понравилось прям нарочито-показное прикручивание к ним славянской мифологии, вроде как "я знаю, что это вообще не сочетается, но вот смотрите, я могу и так". При всём этом, если отвязать фашистов, как идею - ну персонажи же классные: и интересные, и умные, и фактурные. Соответствие снизил, т.к. существа сл. мифологии такие, весьма условные, и отношения между героями не очень-то близкие, хоть и семейные.

 В итоге, для меня - самый противоречивый рассказ в сезоне.

14. Малеев Алексий, "...и не судим будешь" (заявка №28)

Сюжет – 8 баллов
Персонажи – 9 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 8 баллов

Отзыв

До появления второго читателя-Сергея было всё очень ровно и приятно. Откровенно, не "вау" (всё моё "вау" в этом сезоне осталось в 5 рассказе), но прям хорошо. Несколько гипертрофированы ошибки (могу ошибаться, не знаком с такими), но так даже прибавляют юморочка. И, воодушевлённый этим уровнем, я ожидал какого-нибудь крутого выверта с появлением читателя-критика "сверху", а он прям супер-очевидный, без привлечения фантазии. И название как будто сходу объясняет весь смысл рассказа, не зашло. Но на оценку не повлияло.

15. Татьяна Реввил, "Белый холм" (заявка №10)

Сюжет – 8 баллов
Персонажи – 9 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 7 баллов

Отзыв

Очень вольное трактование заявки, такое нравится. Хорошо (порой даже чрезмерно) прописаны и атмосфера, и всё вокруг, и герои (хотя последние иногда ведут себя странновато). Концовка хороша. Самый "женский" рассказ в сезоне, по-моему, как с первого взгляда показался, так и остался по итогу в голове. Довольно предсказуемый сюжет, даже не читая заявку. В целом, хороший язык, но иногда прям скудноват, особенно в моменте описания кристалла: там слово "кристалл" по 2 раза в предложении.

16. Чудо В Перьях, "Тьерри Ви́и Ва́на" (заявка №15)

Сюжет – 9 баллов
Персонажи – 8 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 8 баллов

Отзыв

Самый богатый, наверное, и образный язык в сезоне, даёт эффект прикосновения к чему-то великому или историческому - но забирает лёгкость чтения. Причём, язык весьма неоднородный, и это тоже сбивает (и да, понятно, что неоднородность задумана необычным сюжетом). Порой очччень много деталей, которые я пытался запомнить, думая, что они для чего-то нужны - но они оказывались просто красивыми деталями. Но сама центральная линия каким-то чудом проходит тонкой красной лентой сквозь весь рассказ и не теряется, несмотря на все препоны. Итоговое впечатление - понравилось, но такие рассказы нельзя читать вот, среди других, к ним надо подходить с тонной свободного времени для понимания и последующего тщательнейшего обдумывания.

17. Агнешка Норд, "Колокольчики" (заявка №26)

Сюжет – 8 баллов
Персонажи – 10 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 9 баллов

Отзыв

Сразу по прочтении главная мысль: "это читается изумительно легко". Даже несмотря на то, что я ожидал из заявки совсем другого, больше выживания, приключений и всё такое, а тут всё очень доброе. И даже романтическая линия, забирающая в какой-то момент на себя всё внимание, не бесит, а вполне себе интересно наблюдать за развитием отношений. Достойно прописаны и мир, и герои. Но и докопаться есть до чего, и главное - слишком уж хороший финал, который в моей голове одномоментно перекинул рассказ из раздела "вполне себе взрослое чтиво" в "что-то подростково-детское".

18. Зоряна Заряница, "Сила притяжения" (заявка №38)

Сюжет – 8 баллов
Персонажи – 10 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 8 баллов

Отзыв

Читая заявку, думал - экая неинтересная будет работа. И был приятно удивлён. Жанр и смысл, конечно, совсем не мои, но прочитал махом, без отрыва, несмотря на объём - а таких рассказов в этом сезоне вообще немного. Крайне правдоподобные герои, их поступки и речь. Чего не хватило, так это каких-нибудь ярких событий, а то в памяти отложилось только как рассказ об отношениях человечков. И сам сюжет такой, весьма простой и предсказуемый. Кроме самого-самого финал, там довольно неожиданно, но, по мне, сработало в минус: запутало и не объяснило.

19. Ирина Солак, "Последняя траектория" (заявка №41)

Сюжет – 10 баллов
Персонажи – 10 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 9 баллов

Отзыв

Очень и очень серьёзное взрослое творение. Здесь, как по мне, всё близко к идеалу: продуманный сюжет, отлично прорисованные герои, внятная мотивация, интрига... Но идеал не запоминается. Лично мне чего-то не хватило, рассказ в памяти остался чем-то мощным, слитным, но серым. 

20. Конорева Вероника, "Безликий: Путь к Бездне" (заявка №34)

Сюжет – 8 баллов
Персонажи – 8 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 8 баллов

Отзыв

Нечасто встречал перед рассказом подобные "вводные" по миру. Сначала не зашло, а потом понял, насколько полезно. Понравилась "тёмность" вот этого всего, + основная идея постепенной "эволюции" гг в "плохиша". И момент его осознания, что же происходит - идея гуд, но не дожали, не дожали... Ещё как-то неправдоподобно долго и неравномерно помирал король, некоторые действия и слова героев кажутся искусственными. Финал тоже - задумка крутая, однозначно, но чего-то не хватает, страдания, преодоления, наверное. 

21. BlackAvalon, "Мы новый мир построим..." (заявка №9)

Сюжет – 9 баллов
Персонажи – 10 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 9 баллов

Отзыв

Классное начало и середина, здорово прописаны герои - как главный, так и сторонние, все очень натурально и болезненно-правдоподобно. Идея, пусть и взятая из заявки, классно переосмыслена и преподнесена. Есть моментик с 4 типами характеров - под одну гребёнку зачёсаны интроверты и холерики, но мелочь. А вот самая концовка расстроила. Вроде бы, прям по мне - человеческое скотство, причинение справедливости силой  т.п. - но мне показалось каким-то слишком резким, наверное.

22. Алекс Бутаров, "Сила" (заявка №14)

Сюжет – 9 баллов
Персонажи – 10 баллов
Соответствие заявке – 8 баллов
Общее впечатление – 8 баллов

Отзыв

У меня в голове рассказ разошёлся на 2 неравные части: 1 - историческая хроника, чудно достоверная, чёткая, затягивающая чем-то; и 2 - после появления магии. Всё ещё оставалось интересно, но что-то лично для меня рассказ потерял и не нашёл больше. Но всё равно было интересно. Понравилось, как автор в принципе подошёл к работе: все эти исторические факты, отсылки, цитаты - такое люблю. Ну ещё не хватило стилизации речи, чисто из субъективного.

23. GOOSE, "Как стать магом и не умереть" (заявка №23)

Сюжет – 7 баллов
Персонажи – 8 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 7 баллов

Отзыв

Сюжет почти не виден за бесконечными повторами попыток добраться. И есть ли он?... Концовка - да, что-то яркое и интересное, но слишком ужата и слишком, по мне, отдана на домысливание читателю. И общение с читателем не зашло. В общем, не моё, и сильно, но оценки постарался ставить более-менее объективно.

24. Сони УрсаМ, "Белая голубка несущая тьму" (заявка №24)

Сюжет – 8 баллов
Персонажи – 7 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 7 баллов

Отзыв

Тот случай, когда заявка не дала толчок для чего-то, а практически полностью описывает произведения. И тот случай, когда на 100% видно, что герой-варвар и вот это всё описан чисто по-женски) В целом же, герои прописаны откровенно кое-как, контурно, только выполняя, опять же, условия заявки. В общем, мне показалось несколько наивно и маловато "мяса". Это точно можно прилично так развить во что-то мощное и большое.

25. Анна Агатова, "Вернись, Андрюша!" (заявка №13)

Сюжет – 8 баллов
Персонажи – 10 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 9 баллов

Отзыв

Ну, тут тоже сразу видно уровень. В принципе, особо комментировать нечего, всё здорово - и смысл, и подача, и герои, и правдоподобность даже эдакой сказочки. Отдельно отмечу обилие всяких мелких прикольных словечек ("старорежимно-котелковый" и т.п.), которые заставляют умиляться и улыбаться. Единственное "но" - сюжет плавный, но пресноватый, главная интрига такая себе, меня не зацепило. Разве что было небольшое удивление, когда открылось, что же за Андрюша. 

26. Сергей Беляков, "Тридцать три" (заявка №8)

Сюжет – 9 баллов
Персонажи – 10 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 9 баллов

Отзыв

В целом, главная мысль по рассказу - это "как же тщательно тут всё продумано". Плюс круто описана героиня, отлично вплетена детективная составляющая, как хорошо автор подготовился ко всему этому. Но мне, не знаю уж почему, больше всего запомнился блок про Алеутскую Федерацию, про такое бы отдельно почитал. В целом же по рассказу - всё вроде бы гуд, но очень уж ровное, не хватило чего-то яркого, некоего "Ух! Вот это да!"

27. Зонис Юлия Александровна, "Коза кричала" (заявка №18)

Сюжет – 9 баллов
Персонажи – 9 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 8 баллов

Отзыв

Весёленький и очень живой рассказ) Сюжет хоть и простенький, но интересно подан, главный герой прорисован, остальные герои - нууу просто есть, но свои места занимают по делу. По мне, рассказ на твёрдую "4", без особых притязаний и изысков, но и жалеть потраченного на него времени вряд ли будет хоть один читатель. 

UPD "Еноты начали игриво совокупляться, выпуская из себя то череп..." - :))

28. Александра Айрин, "Зовите меня Мрак" (заявка №25)

Сюжет – 8 баллов
Персонажи – 8 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 7 баллов

Отзыв

Как идея - очень даже ничего, но точно нужна вычитка. Несколько наивно, но достаточно логично и последовательно. Единственное, во что сильно не поверил - это что получение документов может занять 50 лет, если там не изобрели элексир бессмертия, то кажется слишком большим сроком) Ну и чуть не бьются остальные цифры, гг говорят, что за последние 500 лет данных на него нет, а исходя из приведённых дат, он родился 350 лет назад. Зато сильно нравится последнее имя гг:)

29. John Doe, "Разрез в небесах" (заявка №6)

Сюжет – 8 баллов
Персонажи – 9 баллов
Соответствие заявке – 8 баллов
Общее впечатление – 8 баллов

Отзыв

Сюжет незамысловат, как по мне - теряет темп из-за частых провалов в воспоминания. Приём не новый, но тут почему-то это сбивало. Язык повествования вполне себе приличный, но иногда сбивается на рубленные фразы - и тоже сбивает это с ритма. Герои, вернее главный герой - прописан хорошо, и эмоции его видны, и история, а вот даже Клифф, которого довольно много в рассказе, для меня так и остался малопонятным. (отдельный вопрос по сцене с ножом Клиффа у горла Германа - зачем он ждал, пока тот проснётся, безумие же и всё такое?). Соответствие снизил, т.к. ну очень натянуто считать этих двоих маньяками, а это могло быть важно. Но! Но очень понравился мир. Возможно, автор его не придумал сам (судя по хэштегам), но всё равно весьма и весьма интересным показался.

30. Женя Ватсон, "Клара" (заявка №12)

Сюжет – 5 баллов
Персонажи – 5 баллов
Соответствие заявке – 5 баллов
Общее впечатление – 6 баллов

Отзыв

Задел неплохой, но только задел, увы. Но читать это было интересно, хотя поведение Клары не всегда логичное. +1 бал к ОВ за лучшее в мире имя)

31. Анна Таира, "Любовь в шкатулке" (заявка №40)

Сюжет – 8 баллов
Персонажи – 9 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 8 баллов

Отзыв

До концовки было затянуто и не особо интересно, а вот финиш удался однозначно. И выверт неожиданный, и под условия заявки одним махом подогнали, и на искусственность гг можно списать её не самое логичное местами поведение. Ася прописана хорошо, остальные - нууу, они есть, функции свои выполняют.

32. Liza Faffer, "Все, чего не бывает" (заявка №35)

Сюжет – 9 баллов
Персонажи – 9 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 7 баллов

Отзыв

Блин, рассказ же действительно очень и очень хорош. И мягкий юморок, и живая героиня, и сюжет на уровне. Но (лично мне) всё это приходилось вытаскивать из-под дебрей необычной подачи. Подача эта - тоже прикольная (имена-через-тире позабавили), но как будто не сходится со всем остальным. И самый финиш окончательно смял всё, что я понял, в комок и куда-то выбросил. Зачем? почему? Наверное, автору лучше знать, но я концовкой сильно расстроен.