Получила негативный отзыв

Получила на днях отзыв, который заставил не столько обидеться, сколько горько усмехнуться. В нём говорилось, что моя книга "Теорема Рыбалко. Уравнение со смертью" - "чтиво, написанное за пару дней или с использованием ИИ". И стоит на нем оценка: 2 из 5 звездочек.

Если честно, моя первая реакция была ехидной: "Ну да, двойка тебе, Альбина Счастливая! Нечего тут... счастливой быть". Это сарказм от бессилия. Потому что "двойка" - это просто вердикт. А вот это "или" в самом отзыве это уже диагноз.

Оно ставит знак равенства между "автор плюнул и сделал тяп-ляп по-быстрому" (кто-то верит вообще в такое?) и "автор воспользовался ИИ" (я на вас посмотрю, как вы 200+ страниц связного текста сгенерируете с помощью ИИ, потом еще мастер-класс запрошу). И то, и другое, в глазах критика, - признак одного: лени и безразличия автора. Обесценивается весь процесс. Как будто если текст не понравился, то единственные причины - спешка или нейросеть.

А я вот расскажу вам про мой процесс. Все мои книги - это чистый самиздат. У меня нет ни издательства, ни платного редактора, который бы ловил сюжетные дыры, ни корректора. И да, мои обложки сгенерированы нейросетью. (О ужас!) Потому что у меня нет денег на художника. Я экономлю на всем, чтобы вложиться в главное - в текст.

И в этом тексте - не "явные ляпы", о которым с таким апломбом заявляет читательница. Их нет. Это подтвердят те, кто действительно читал книгу, а не пролистал ее поверхностно - мои первые и самые строгие читатели из близкого круга. А в тексте есть вот что: месяцы продумывания сюжета и образа персонажей; часы, когда персонажи меня не слушались и некому было подсказать, кроме интуиции и фантазии; отчаяние, когда делаешь пятую вычитку сам для себя.

Обвинение в ИИ - это современный способ сказать: "В твоем тексте души нет, ты над ним не страдала". А я, между прочим, страдала и вкладывала душу ровно так, как это может только одинокий творец, который сам себе и чтец, и жнец, и на дуде игрец.

Ирония в том, что если бы писала нейросеть, она, возможно, сделала бы меньше формальных ляпов, потому что она по шаблону работает. А живой автор ошибается, увлекаясь описанием сцены спасения человечества и собственной задницы главной героини, например, не забывая еще и прикалываться внутренним ее голосом в процессе.

Этот отзыв - симптом времени. Когда любой текст, созданный в одиночку и без бюджета, можно свести не к труду, а к технологическому читерству. 

Что ж, будем считать, что я принимаю. Принимаю эту двойку, но сразу в архив. Пусть книга лучше найдет читателей, которым важнее сюжет и персонажи, чем дешевые догадки и развешивание ярлыков.
А тем, кто ставит "двойки" и "колы"... Что ж, это ваше право. Но знайте, что за этой оценкой не нажатие кнопки, а месяцы жизни одинокого цеха под названием "я". И нейросеть здесь ни при чем.