Фильм "Бугония" (2025)

Bugonia — это чёрная комедия 2025 года, режиссёра Йоргоса Лантимоса, сценарий Уилла Трейси. Англоязычный ремейк южнокорейского фильма 2003 года «Спаси зелёную планету!» Чан Джун Хвана. 

В фильме рассказывает о том, как два нищих балбеса – Тедди и Дон, похищают Мишель Фуллер, могущественного генерального директора фармацевтического конгломерата «Auxolith» (в исполнении Эммы Стоун), подозревая, что она на само деле инопланетянка, желающая уничтожить Землю. Фильм о том, как нас всех сводят с ума теории заговора. Как водится в произведениях такого рода, чтобы бред стал для людей очевидным, его необходимо сделать абсолютным. 

(нормальный взгляд человека, когда к нему пристают два конченных идиота)

В итоге выясняется, что:

1) похищенная и вправду инопланетянка.

2) она и вправду, дочь императора, цивилизации андромеданцев, что следит за Землей миллионы лет.

3) все что думали похитители Тедди и Дон про препараты, производимые ее фирмой – сущая правда и даже намного больше! 

4) главный герой, будучи маньяком и убивавший как ему казалось подозрительных людей, на самом деле мочил таких же, как и Мишель Фуллер андромеданцев. И вообще андромеданцев на нашей планете полно, но они поработили Землю вовсе не из-за своей агрессивности, а скорее из-за любви, сочувствию и жалости ко всему человечеству. 

5) а еще более страшное открытие находится в дворцовом зале Андромеды – оказывается Земля плоская, и ничего с этим не поделать, это уже научный факт.

(шах и мат, сторонникам круглой Земли! Всё! Слоны там внутри, их тут не видно, а небесный купол можно проткнуть булавкой)

Это все прекрасно! Это все здорово!

Что не понравилось?

Ну во-первых в фильме вообще ноль интриги! Ну блин, с первого кадра понятно, что героиня Эммы Стоун никакой на фиг не человек, а этакий терминатор в юбке. Не может обычная женщина, пусть она хоть дочь президента так по-хамски разговаривать со своими похитителями, не испытывать ни малейшего страха, угрожать им полицией, ФБР и прочим, а в финале даже сказать психопату Тедди, что он сумасшедший (!!!!). Мишель Фуллер утверждала выше, что у нее есть диплом психолога (!!!!), но допускает критическую ошибку аксиомного уровня! Сказать психу, у которого в руке нож, что он псих – это прямой путь на небеса. Но это не единственная ошибка Мишель. Она вообще ведет себя с самого начала так, что она никакой на фиг не человек и никакая тут не «жертва». Т. е. интриги нет, причем даже в финальных сценах ее тоже нет. 

Когда просмотрел этот фильм, то первым делом тут же пересмотрел старый итальянский «Заложница», где показано как на самом деле ведут себя заложницы в руках негодяев. Поведение Мишель за пределами адекватности, что полностью раскрывает сюжет. 

(это называется когнитивный диссонанс - ты много нагрешил, но обвиняют тебя не за это, а за то, что ты даже представить себе не мог... или мог?)

Фильм на самом деле намного слабее подобных, что видел ранее. В нем слабая не только актерская игра, но и весьма посредственная режиссура. В нем кстати масса и других багов.

1) Руководитель крупнейшей стране фармацевтической фирмы ходит вообще без охраны! Нет даже камер рядом с ее домом, которые в пару минут вывели бы на похитителей и полицию и ФБР, и частных секьюрити «Auxolith». У нее даже нет индивидуальных средств самообороны, электрошокера или баллончика и чего-то еще!

2) Вообще она сказала похитителям чистую правду – дело такого уровня исполнения, что показали Тедди и Дон – решаются в пару часов: по следам машины, по камерам, по свидетельствам очевидцев и т. д. В нормальной ситуации Мишель нашли бы в течение полусуток. Вот если бы ее похитили за городом на шоссе, то шанс какой-то был, но рядом с собственным домом и в центре города – это полный фарш!

3) Видимо маньяки очень глупые или гуманные. Они четко определили, что волосы Мишель им опасны и через них она может связаться со своим кораблем. Кроме того, необходимо обмазать ей кожу антигистаминным кремом, чтобы она не посылала сигнал бедствия другим андромеданцам. Это все нормально и правильно! Тогда почему маньяки поступили так только с головой Мишель, а не сбрили волосы со всего тела и не обмазали ей всю кожу кремом??? Это же критическое нарушение легенды маньяка, что в корне недопустимо! Вероятно, Эмма Стоун перед съемками сказала режиссёру, что «ноль обнажений на этот раз!». В итоге наглядная халтура.

4) Реакция подчиненных в ее фирме, а также медперсонала и т. д. – предел «не верю». Весь конгломерат должен был стоять на ушах, ведь похитили самого биг-босса! Тут вообще ноль реакции. У тех же медиков пациент (и типа какой!) сбегает из реанимации, а они даже не бросаются вслед за ним! Полицейский не заходит внутрь дома. Вообще почему полицейский один, а не тандем, что вполне логично для аврала после такого события? Это, не говоря о том, что для съемок на роль копа выбрали похоже самого жирного актера в Голливуде. 

5) По сюжету Тедди взрывает себя в шкафу (кстати, а чего ради он себя вообще там взорвал, вот с какой стати?), а спустя пару часов туда прилетает Мишель и пользуется шкафом как телепортом на свою планету. Предварительно она говорит Тедди, что заходить в телепорт надо по очереди и по одному, чтобы он не «смешал тела» при телепортации. Это правильно и вполне разумно! Но почему она тогда воспользовалась телепортом, который просто измазан кишками и кровью Тедди сверху до низу и не прилетела на свою планету с его ДНКа? Аппарат гарантированно должен был принести на Андромеду половину Тедди и половину Мишель в одном теле, как в стиле фильма «Муха». 

6) То, что Земля плоская это нормально и хорошо! Вопрос в другом, а вообще будет ли работать телепорт на расстоянии в 600 тыс. световых лет, что находятся между нашими галактиками (вы поняли, что Андромеда — это вовсе не планета, а туманность Андромеды?) 

И вопросов на само деле много, это только то, что бросилось в глаза. 

Фильм снят весьма халтурно, если честно. 

Эта халтурность и неряшливость губит замечательный сюжет, делает то, что могло стать шедевром этакой окрошкой в стиле капустника. 

Так что когда просмотрел, то испытал разочарование. Ну и глубокое удовлетворение, поскольку сразу понял, как можно было улучшить сюжет и превратить кино в шедевр. Тут идея на «10» баллов, а исполнение на «4». Итого в сумме – «7» и это максимум. 

Хотя темы, что затрагивает фильм – очень острые и нужные для освещения!