Табу и цензура в искусстве. Как разобраться и не сойти с ума.

Я, как художник, и как человек творческий вообще не могу понять - где эти границы? 

Если я, например, пишу в меланхоличном и достаточно мрачном стиле и поднимаю мрачные темы - и о жизни, и о смерти, и о добре, и зле и о самом потаенном и непредсказуемом, что скрывается в человеке... Я уже захожу за грань 18+ или нет? 

Если меня, как художника, например, интересует тема смерти - я могу подключить бессознательное и безгранично свободно выражать свои мысли? 

Я могу, как Босх, быть настолько же мрачным и зловещим в своем художественном видении? Его обвиняли в оккультизме, но на мой взгляд, искусство - это и есть диалог с чем-то потусторонним. Пишете вы или рисуете - это как обряд, как чародейство. 

Творческий процесс - это не математика и тут сложно быть логичным и последовательным. Я всегда думала, что нет ничего, что не может стать темой для искусства. А сейчас в литературном мире достаточно строго прописаны рамки допустимого художественного видения - и я чувствую, что мой мозг сломался и как будто всё уже существующее в искусстве - на грани нарушить эту гармонию и цензуру.

Если приводить пример из искусства - как нам, например, стоит относится к творчеству скандального Эгона Шиле? Его обвиняли и арестовывали за откровенные рисунки - и в тоже время музеи покупают его работы, а также снят фильм о Шиле. Если сейчас кто нарисует в его духе иллюстрации к книге - литературные сайты не одобрят и штраф выпишут за неподобающий контент. То есть о Шиле мы можем говорить, как о художнике? или мы не можем имени его называть в своих блогах без пометки 18+, ссылаясь на его творческие работы?

Или мое любимое произведение Кнута Гамсуна "Мистерии" - книга имеет ценз 16+, но в ней упоминается тема ухода из жизни.  Сейчас любое движение к этой теме сразу цензурирует ваше произведение до 18+. 

И где эта грань? Получается, сейчас даже если вы поэтичным языком напишите о смерти - например, с эстетикой "моно-но-аварэ" ( что означает "печальную суть вещей" ) -  всё равно вы  не для широкой аудитории, а снова в андеграундном сообществе 18+. 

А "Страдания юного Вертера" когда-то вызвавшее по Европе волну того-самого явления... завершения жизни. Такие темы на сегодняшний день тоже в 18+? Как бы вы к ним не подходили и каким бы стилем и художественным слогом не трактовали?

Вспомните замечательный советский фильм "Вам и не снилось" - изначально он получил ценз 16+,  и режиссер изменил концовку на светлый финал. И даже в повести, по которой был снят фильм - автору также пришлось переписывать финал из-за того, что журнал не принял грустную концовку. 

Вот такие дела в искусстве. А ведь у нас нет цели - намеренно создавать мрачноту - просто мир имеет разные стороны и интересно исследовать каждую его грань - искусство именно на этом нерве и существует.

напоследок поделюсь своей мрачновато-сентиментальной иллюстрацией.