Отзывы и оценки к рассказам конкурса "Произведения по заявке" - 11 сезон

Первый шок - произведения заявке соответствуют! Кто играл на "Грелке", тот поймет, почему это для меня шок-контент.

Второй - ну, то, что рассказы реально до 2 алок, и народ эти 2 алки выбирает, подавая развесистые повестухи. Не будь я пропащим дедлайнером, оно бы и норм, но пишу и читаю я все в последний момент, такшта... мой косяк, мои мозгииии ))  

За сим приступим: 

1. Максим Рыбак, "Удачная рыбалка"

Сюжет - 6 баллов, Персонажи - 5 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 7 баллов

Весьма симпатичная, даже профессиональная фэнтези зарисовка. Персы конечно все неписи, кроме ГлавЗлодея, который тоже непись, но с хорошим юморком. Понравилось, как ГЗ зацепил барда и посеял раздор в шайке героев - по-моему, такой прием если и встречается, то редко. Общее впечатление гут, аффтар пеши еще!

2. Евгений Попов, "Потеряйся и найди"

Сюжет - 4 балла, Персонажи - 4 балла, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 5 баллов

Тут идеальное соответствие заявке, все очень мило и по-доброму. Зеленоградск, экскурсия, кошки, немного читательской слезы (умершая от рака жена экскурсовода), немного морали, откровенно помахивающей хвостом. Рассказ найдет своего читателя, жаль, что этот читатель не я - но, опять же, было бы странно с таким текстом заявки увидеть в произведении расчлененку и убертрэш. 

3. Евгений Ткачев, "Петля для всадника"

Сюжет - 6 баллов, Персонажи - 4 балла, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 6 баллов

Рассказ с изящным решением темы, но багами в деталях. Уже отписалась автору - крайне маловероятно, что кто-либо из нашего мира, из стерильной исследовательской лаборатории (а не полей Монголии с сурками и сусликами) может притащить в средневековье именно чуму. Посоветовала автору сменить заболевание и отучить жителей средневековой Европы поголовно шпрехать на латыни, а так норм средний уровень. 

4. Пашка В., "Полет далеко, и дальше"

Сюжет - 8 баллов, Персонажи - 7 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 8 баллов

А вот тут прям понравилось. Да, это наивная НФ в стиле даже не 60-х, а раньше, когда там у нас творил Гамильтон со своими "Звездными королями". В эпоху постмода смотрится... экзотично. А вы попробуйте написать наивную космофантастику так, чтобы органично вписать в нее инновационные технические детали (за устройство корабля, табуретки и пр - прямо 5), и чтобы при этом читателю было интересно следить за происходящим на протяжении, между прочим, целого авторского листа. Я бы не взялась, а автор взялся, и смог, и потому молодец! 

5. Oskal, ""Воспоминания о..."

Сюжет - 3 балла, Персонажи - 4 балла, Соответствие заявке - 8 баллов, Общее впечатление - 4 балла

А вот это, извините, не зашло. Во-первых, мем с орками и эльфами уже откровенно задолбал, и коннотации у него не совсем те, что в рассказе. Во-вторых, НФ детали чудовищно нелепые. Климатическая установка на Луне? Луна, расколовшаяся пополам и продолжившая беспечно кружить по той же орбите? No fucking chance, уж извините. Плюс сама история главгера малоправдоподобна. Постулируется, что эльфы изменяются не только физически, но и психологически, где это изменение? Главгер продолжает предаваться рефлексиям и зоофилии. Ну и вероятность того, что его не отловят и не обезвредят тем или иным образом, крайне мала. Садитесь, не пять. 

6. Артем Валерьевич Расторгуев"Уроборос"

Сюжет - 6 баллов, Персонажи - 6 баллов, Соответствие заявке - 8 баллов, Общее впечатление - 6 баллов

Сильно не уверена, что в метро сидит прямо полиция, а не охрана метрополитена, впрочем, не спец. Соответствие заявке есть, читать довольно интересно. Из странностей - полковник полиции со своим друганом профессором едут на бывшее кладбище вдвоем, не взяв никого из оперативников. Опять же с девицей отпускает одного сотрудника. Не слишком продуманные операции ) Из мелочей - слишком быстро полковник начинает рассуждать в терминах культистов, заброшенных кладбищ и вызова демонов, он как, Вахой увлекается? Но в целом неплохо. 

7. Екатерина Близнина"Покидая Нороград"

Сюжет - 7 баллов Персонажи - 7 баллов Соответствие заявке - 7 баллов Общее впечатление - 7 баллов

Рассказ очень милый, про мышек и очень, как бы это сказать, типовой. Про маленького мышонка, ищущего свое место в жизни, и умудренного мыша-ученого, который хочет передать ему свою вахту. Ну а вокруг них город Нороград под корнями большого дерева. Оригинальное раскрытие половины заявки, но вот вопрос - а где то поле, где зарождается новая жизнь на обломках старой цивилизации? Зарождение новой жизни не особо замечено, за это минус. В целом - симпатично. 

8. Jain Solvaty, "Хенсельвиль. Происшествие в НИИ ХАОСА"

Сюжет - 8 баллов Персонажи - 9 баллов Соответствие заявке - 10 баллов Общее впечатление - 9 баллов

На мой взгляд, просто отлично, притом что заявка была весьма непростой. Тут и критиковать нечего, разве что в заявке просили больше рекламы, а тут все же автор схитрил и сильно разбавил рекламу новостями и комментариями (что помогло удержать сюжетную линию)

9. Павел Крапчитов, "Булочка с ядом для возвращения"

Сюжет - 3 балла Персонажи - 3 балла Соответствие заявке - 2 балла Общее впечатление - 3 балла

Ну тут все просто, а именно, несоответствие заявке. "некто попадает в прошлое, в самые исторические события, даже не зная, что станет творить историю, которую потом будут изучать в школе" - для меня это однозначно участие в ключевых исторических событиях, а не получить в спину трезубцем, починить движок и спасти ноунейм красотку. Тут скорей "любовь сквозь все времена", но ее как раз в заявке не было. 

10. Надежда Дегтярёва, "Оставаясь собой"

Сюжет - 5 баллов Персонажи - 6 баллов Соответствие заявке - 7 баллов Общее впечатление -  6 баллов

"Вывела несколько вакцин" - из чего? Или пятновыводителем? ) "В университете создала униформу для работников беспилотной кофейни" - в чем заключалась беспилотность, если там были работники? 

Поначалу рассказ показался совсем безнадежным, но Дживс сумел заинтересовать. И манерой речи, и поведением, и общей загадочностью. Честно, "Дживса и Вустера" не читала, не могу оценить, насколько образ схож с оригиналом. 

В итоге так много вопросов, так мало ответов ) 

11. Евгения Рарог, "Преданность"

Сюжет - 5 баллов, Персонажи - 6 баллов, Соответствие заявке - 7 баллов, Общее впечатление - 6 баллов

Тут мне сильно не хватило мира. Есть некий фэнтезийный мирок в вакууме, на который рухнул с неба Дракон (или инопланетянин, или падший ангел, из текста неясно). Есть некое Око, которое пытаются выкрасть (зачем?). Есть грабители, лучшие из которых превращаются в верных стражей дракона. Собственно, все. Это материал для зарисовки на 5000 знаков, а не для полноценного рассказа.

12. Omni Videns, "Снедаемые бездной"

Сюжет - 7 баллов, Персонажи - 8 баллов, Соответствие заявке - 9 баллов, Общее впечатление - 8 баллов

" и скрестив ноги американской четверкой" - это как? 

"Микель: В общем-то, причин для запрета на вылазку я не вижу. (почесав кудрявую макушку, он отправляет разрешение на основной сервер корабля)"

Очень странное форматирование диалогов. Допустим, это пьеса или сценарий, но тогда зачем куча размышлений персонажа? 

"все они учили птичий язык" - почему именно птичий?

"Если такое случается, по кодексу Содружества с Земли должны быть незамедлительно отправлены корабли, оборудованные всем для экстренной помощи в дальнем космосе. В том числе и стазисными капсулами, которые помогли бы “заморозить” все процессы в организмах" - резонный вопрос, почему их нет на корабле Кима

"Ржавчину, которая разъедает тела изнутри" - разъедают все же свободные радикалы, а не окись железа

"Марков: Мы каждый день видим такое, что им и не снилось. Сверхсветовые истребители, пронзающие пространство над Кассиопеей. Звездные системы, поглощаемые искусственными черными дырами. Все эти мгновения затеряются во времени, как останки наших кораблей — в космической вечности. А им до этого нет дела. У них всё идет по плану" - нууу, так себе ход, переделать речь Роя Батти. Я бы еще поняла цитату согласно первоисточнику.

Общее впечатление: тут все серьезно. Написано-то оно хорошо (ну, почти), и вроде как поднимает важные вопросы, но действия МИС абсолютно непонятны. Допустим, ржавчина - это некое оружие, изобретенное людьми и уничтожившее Землю. Допустим, то, что человечество считает Землей - не Земля (это ж сколько астрономических и пр. записей надо подтасовать). Но зачем отправлять на планету людей с заведомо понятным исходом, если можно отправить дроны и, скажем, крыс? Чтобы экспедиция спалила величайшую тайну содружества? Чтобы ее участники умерли макс мучительной смертью, потому что как-то перед содружеством провинились? В общем, хороший текст странного жанра (видимо, все же сценарий, но для сценария слишком много внутренних монологов) с крайне сомнительной логикой. 

13. Смотритель Даль, "Чёрная ночь"

Сюжет - 4 балла, Персонажи - 3 балла, Соответствие заявке - 5 баллов, Общее впечатление - 3 балла

Как можно чадить из пулемета? Может, частить? ))

Ну так, пионерская страшилка про фашистов. Лет 40 назад было бы смешно. Сейчас уже не очень. Плюс соответствие заявке сомнительное, с каких пор мертвые фашисты - это существа славянской мифологии? 

14. Малеев Алексий, "...и не судим будешь"

Сюжет - 4 балла, Персонажи - 5 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 5 баллов

Тут заявка такая, что автору можно только посочувствовать. 

"Тихону этой осенью исполнилось уже одиннадцать лет, последние три года он жил с молодым хирургом-терапевтом" - тут я слегка напряглась  

зефир готовила мама? фигассе

Автор взял заявку в лоб, без постмодернистских заигрываний с публикой. Ну тоже метод ) 

15. Татьяна Реввил, "Белый холм"

Сюжет - 2 балла, Персонажи - 2 балла, Соответствие заявке - 6 баллов, Общее впечатление - 2 балла

Повесть на 2 практически авторских, оо. 

"Анна захлопала вместе с толпой — впереди армии ехал статный мужчина на мощном вороном коне. Его украшал внушительный шрам от виска до подбородка" - коня, простите? 

"Воин ростом и шириной своих мускул был не уступал королю" - шириной мускул, понятно. 

В общем, это что-то не очень грамотно написанное и длинное, зато про рыцарей. Тоже имеет право быть... 

16. Чудо В Перьях, "Тьерри Ви́и Ва́на" 

Сюжет - 5 баллов, Персонажи - 6 баллов, Соответствие заявке - 8 баллов, Общее впечатление - 6 баллов

Странный рассказ. Впечатление сна или чего-то, написанного ИИшкой, но, может, автор этого и добивался. В общем, попытка в боллитру, экспериментальная, довольно спорная. 

17. Агнешка Норд, "Колокольчики"

Сюжет - 4 балла, Персонажи - 5 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 6 баллов

Довольно кинематографично. Могло бы послужить неплохой основой для сценария фильма - катастрофа, постапок. Мне лично не хватило проработки отношений и других персонажей, кроме Сашки и Юты. Объем большой, можно было построить более сложную схему, чем двое влюбленных и массовка. 

18. Зоряна Заряница, "Сила притяжения" 

Сюжет - 2 балла, Персонажи - 5 баллов, Соответствие заявке - 5 баллов, Общее впечатление - 3 балла

Желтой струей, вырывающейся из этой штуки, автор поразила меня с первых строк, остальное как в тумане

19. Ирина Солак, "Последняя траектория"

Сюжет - 9 баллов, Персонажи - 8 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 9 баллов

Заявка конечно огонь. Как человек, прыгавший с парашютом, скажу, что труп надо было набить гантелями для описанного эффекта - вращать там начинает мгновенно, если не раскрыть парашют, кувыркаться будешь до самой земли. Как можно попасть трупом в человека из самолета, если труп не самонаводящийся и на ракетных двигателях, это загадка - но вины автора тут нет. В остальном годный детектив или даже политический триллер, попутно затронуты важные социальные темы. Герой есть, сюжет есть, соответствие заявке есть, плюсики. Только проверьте правописание слов "паранойя", "параноик"

20. Конорева Вероника, "Безликий: Путь к Бездне" 

Сюжет - 5 баллов, Персонажи - 6 баллов, Соответствие заявке - 8 баллов, Общее впечатление - 6 баллов

Нормально. Слабенький ученик находит дневник лорда Вольдеморта... пардон, черную книгу, и все заверте. Довольно интересна описанная система магии. В целом - пойдет. 

21. BlackAvalon, "Мы новый мир построим..."

Сюжет - 4 балла, Персонажи - 4 балла, Соответствие заявке - 9 баллов, Общее впечатление - 5 баллов

Нормально, но автор немного попутал интровертов с аутистами, а конкретно с Аспергером ) Интроверты так-то вполне охотно дружат и общаются, но в небольших компаниях и редко инициируют общение первыми. Да и по IQ они так-то не выше сверстников. С психотипами вы тоже попутали (сангвиники, холерики, меланхолики и флегматики - это темпераменты), в общем, не мешало бы подучить базу. 

22. Алекс Бутаров, "Сила" 

Сюжет - 5 баллов, Персонажи - 5 баллов, Соответствие заявке - 7 баллов, Общее впечатление - 5 баллов

Несколько смущают термины "ситуация", "контакты" и пр в истории о начале 14 века ) Не прямая речь, но... Чего бы стоило заменить слово "агрессивны" на "свирепы"? Такие несуразицы выбивают из в целом приличного текста. 

23. GOOSE, "Как стать магом и не умереть" 

 Сюжет - 2 балла, Персонажи - 3 балла, Соответствие заявке - 5 баллов, Общее впечатление - 3 балла

Имеем, вроде как, литРПГ (если правильно помню значение термина). Ну, собственно 90% текста занимает описание прохождения игрухи, есть любители, я, увы для автора, не из них. Концовка никак не объяснена. 

24. Сони УрсаМ, "Белая голубка несущая тьму"

Сюжет - 4 балла, Персонажи - 5 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 5 баллов

"ЧЕРНОВИК. Не вычитан, ошибки орфографические и грамматические присутствуют"

Простите автор, но когда в описании текста видишь такое, хочется его сразу и закрыть. Что помешало вычитать? Чай, не Грелка, где рассказы надо за 72 часа наваять, плюс даже я, написавшая рассказ примерно за час до дедлайна (поскольку про дедлайн позорно забыла) нашла время его вычитать. 

"Кафтаны на них отражали облака" - это как?

Ну, заявка выполнена, опечатки имеют место быть. 

25. Анна Агатова, "Вернись, Андрюша!"

Сюжет - 7 баллов, Персонажи - 8 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 8 баллов

Хехе, и сразу пахнуло добрым старым Михаилом Афанасьевичем. Это мы любим. 

Эрусту - Эрасту

За Булкаговым несколько неожиданно последовала феминистическая утопия. Ну... оригинальное ) 

26. Сергей Беляков, "Тридцать три"

Сюжет - 6 баллов, Персонажи - 6 баллов, Соответствие заявке - 9 баллов, Общее впечатление - 6 баллов

Повесть на 2 авторских... нет, автора-то я этого люблю, но )) Тут, правда, и заявка такая: "Поэтому принимает решение в память о сыне запустить авантюру - назвать наследником того кто соберет все 33 книги". Надеюсь, 33 книг в рассказе не будет, но с первой частью квеста сильно помог бы WB или Ozon.

Теперь о самой повести. 

"темных, как паводок" - "Паводок — это резкое и кратковременное повышение уровня воды в реке или другом водоеме, которое может происходить в любое время года из-за обильных дождей или быстрого таяния снега/льда" ??

"согласие Комиссии по Контролю" - ну здравствуй, КомКон-2 ))

"однако проводник ей был уже нужен" - не нужен?

"седой ежик отсвечивал северным сиянием" - то есть был красно-зеленым? 

насчет 3 основных критериев, отличающих вирус от бактерии, я бы охотно послушала ))

людей с аспергером немного, это новость

В общем, миллиардер нанимает ментат(ку) с тем, чтобы ментат(ка) прошла квест, описанный в заявке. Зачем-то попутно описывается Россия будущего, управляемая каким-то советом семи. Зачем-то описываются еще несколько участников квеста, о которых потом не будет сказано примерно ни слова. Зачем-то описывается Алеутская федерация, способы добычи золота, все это ни пришей кобыле хвост и ни к чему не ведет.  Долгое описание детства ментатки, краткое описание квеста по поиску книги, чтобы... что? А ничего. Тридцать третий том обернулся нулевым, на колу мочало, начинай сначала. В повести есть потенциал для романа, но это потенциально, а кинетически много ненужных для сюжета описаний, оборванных сюжетных линий и примерно ни грамма смысла. И это очень печально, потому что текст длинный, хорошо написанный, он увлекает, а в итоге - пшик. 

28. Александра Айрин, "Зовите меня Мрак"

Сюжет - 2 балла, Персонажи - 2 балла, Соответствие заявке - 5 баллов, Общее впечатление - 2 балла

Рассказ написан настолько малограмотно, что смысл за этим теряется. 

29. John Doe, "Разрез в небесах"

7 баллов, Персонажи - 8 баллов, Соответствие заявке - 7 баллов, Общее впечатление - 8 баллов

О, это ж Ваха-кормилица! Ваха святое, низкую оценку поставить никак не могу ) 

"В углу под стеклом стоял родовая реликвия капитана: свиток с патентом, дающим право на деятельность вольного торговца, скреплённый кровью самого Императора" - ну это вы батенька махнули. Кровью Императора. Чего не слюнями Нургла и соплями Тзинча?

Очень ладно и крепко скроенный текст, несмотря на то, что фанфик. По одному этому рассказу вполне можно понять мир Вахи, и он ничем не уступает переводным текстам авторов Black Library. Подредактировать, убрать опечатки, повторы, лишних "которых" и пр мелкие косяки - и хоть в печать. Оценка будет высокой. 

30. Женя Ватсон, "Клара" 

Сюжет - 2 балла, Персонажи - 2 балла, Соответствие заявке - 2 балла, Общее впечатление - 2 балла

Автор пишет нам: "Заранее прошу прощения за ошибки, опечатки, нестыковки. Долго металась с выбором, в результате теперь записывала впопыхах, вычитать не успеваю (обязательно займусь, но чуть позже).

Также прошу прощения за то, что увлеклась сюжетом, раскрутила, а в сроки закончить не успеваю, посему рассказ получился не то, что незавершённый, а скорее только начало чего-то большего. Знаю, тема не раскрыта, только обнаружили потерю, а "нашествие" будет в главе второй которую я допишу быстро, но в сроки конкурса она уже точно не впишется. И потерю ж ещё и вернуть надобно!

В общем, конк я заранее провалила, зато начала новую историю (135ю! наверное... :))) )

Но не жалею! Хотя бы муза пока со мной! :)"

Заранее прошу прощения, но из вашего рассказа я прочла по 1 слову на странице, и эти слова мне не понравились. За неуважение к читателям высокий балл никогда не поставлю, сорян. 

Анна Таира, "Любовь в шкатулке"

Сюжет - 5 баллов, Персонажи - 4 балла, Соответствие заявке - 7 баллов, Общее впечатление - 5 баллов

"Об этом красноречиво свидетельствовало табло, куда сотрудники лаборатории вставляли свои пропуска" - в табло можно разве что зарядить, а пропуска вставляют/прикладывают обычно к другим местам ) 

"Журнал партии № 512 открывался четким и аккуратным почерком Алевтины Марковны" - сочетание ИИ и технологий умного дома с бумажными журналами радует

"поднялся, открывая толстое стекло и вырезанную в нём стеклянную дверь" - прямо вырезанную?

"Транспортировочный ящик — дерево». Этот факт говорил лишь о том, что сам объект внутри был изготовлен из металла" - почему?

Изящное решение, не столь изящное исполнение. Финальный твист в целом понравился, хотя не уверена, что машинное обучение - это именно описание предметов. 

Liza Faffer, "Все, чего не бывает" 

Сюжет - 7 баллов, Персонажи - 8 баллов, Соответствие заявке - 9 баллов, Общее впечатление - 8 баллов

Для начала, это очень неплохо написано. Живой язык, юмор, забавные детальки. Годнота. 

Рассказ неплохой, но какой-то незаконченный. Как будто автор потерял кусок. Спешили? Сложно объяснить это как-то иначе, учитывая, что конкурсный объем далеко не выбран. 

Мартовский кот, "Обманутый. Негодяй. Предатель"

Сюжет - 6 баллов, Персонажи - 7 баллов, Соответствие заявке - 7 баллов, Общее впечатление - 6 баллов

"гордым сутулым орлом порхал по выделенной площадке" - прям хорошо

все было годно до того, как превратилось в политическую сатиру, выраженную малоправдоподобным диалогом Императора и Советника. Ладно что это просто уныло, ладно что люди так не говорят, но, блин, у вас там всюду испанизмы, и вдруг Петро и Саня. 

Короче, совсем кратко - те части, которые про Науха и про то, как он объегоривает лопушка Антона, неплохи. Все что про Императоров, Советников, наложниц и пр чистый бред, да еще и хуже написанный. В итоге получился не сильно удачный политический памфлет. 

ВСЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Спасибо всем участникам за приятное (периодически) и занимательное (почти всегда) чтение, встретимся на других конкурсах