ППЗ-11: записки постороннего, часть 1
Автор: Юлия ЛиморенкоВ этом сезоне я действительно посторонний: не играла, заявок не писала, только следила за результатами. И хотела найти рассказы, которые читались бы на одном дыхании: свежие, умные, хорошо написанные, без скидок на «ну это же по заявке…»
Нашла? Не скажу пока, узнаем в финале.
Это исключительно субъективное, исключительно частное и очень моё мнение :) Авторы никому ничем не обязаны!
А здесь я обозрю все тексты-участники, кроме двух: один не закончен, другой сразу по окончании конкурса расширен и дополнен, так что стал солидной повестью.
Обозреваю в случайном порядке, без оглядки на занятые места.
Liza Faffer, «Все, чего не бывает»
Говоря словами рассказа, «один сплошной конфуз».
Заявка при этом выполнена совершенно точно.
Идея с организацией, контролирующей паранормальное, просто отличная, огонь идея! Исполнение вот только подкачало.
Развязка для меня осталась малопонятной; это мои проблемы, конечно, и всё же… Язык очень тяжек. Очень много повторов. Отсутствие запятых в нужных местах искажает смысл. Диалоги неверибельны: люди так не говорят ни на работе, ни в свободное время, ни со знакомыми, ни с незнакомцами. Описания обширны, но пусты — картинка не рождается. Бесконечные слова-через-дефисы не делают текст понятнее. В целом перейдена грань между обстоятельностью и бессмысленным многословием. Бесконечные повторы губят динамику действия. В первых двух третях текста вообще нет диалогов, и непрямая речь, пересказывающая суть общения, — это ужасно.
Техника исполнения съела любопытный сюжет, а жаль.
BlackAvalon, «Мы новый мир построим…»
Заявка сложная: предполагает либо хорошее знакомство с темой темперамента, либо очень буйную фантазию, которая перекроет все эти сложности, как бык овцу
.
Вынуждена согласиться с частью комментаторов: описанные модели поведения характерны не для интровертов, а для людей с синдромом Аспергера или другими формами РАС. Условно говоря, страдающий РАС из конструктора не будет строить разные здания — он будет раз за разом повторять один и тот же забор. Усидчивость и склонность к монотонной работе, слабо выраженные эмоции — признаки не интроверсии, а ряда психических расстройств. Свойства психики чрезвычайно мало зависят от генетики, если вообще зависят, поэтому «на стадии эмбрионов» все люди одинаковые, даже пол ещё не определяется. Наконец, темперамент может меняться с возрастом.
Короче, сложность в том, что заявка НЕ подразумевает научно-фантастического подхода: она его нарушает самой формулировкой. А автор пошла именно по этому пути: попыталась обосновать сложившееся общество с научной позиции. Фейское королевство, в которое превратились люди будущего, больше удовлетворяло бы условиям заявки.
Ну и наконец, почему это общество интровертов будет свободно от стяжательства и конкуренции? «Какие ваши доказательства?» :)
Сам текст читается легко, хотя местами тоже не хватает запятых. Проблемы только с диалогами: или один, или оба собеседника читают друг другу лекции.
Наконец, я не верю в развязку. Или отбор работает, или не работает. Если работает, как гений-интроверт может подняться так высоко, чтобы принимать решения? Этого никто бы не допустил.