Пропущенная рецензия

Обычно мы внимательно следим за тем, как читатели и рецензенты воспринимают наши тексты. Не всегда их оценки совпадают с единственно правильным нашим собственным, но разнообразие взглядов — вещь естественная и, по-своему, ценная.

Тем более приятно было неожиданно наткнуться на рецензия уважаемого Иронима Васильева, которая поначалу едва не проскользнула мимо нашего внимания. Разбирая непрочитанные посты друзей, мы всё-таки остановились на ней, внимательно прочитали — и не могли не отметить, насколько точно и глубоко она попала в саму суть романа.

Честно говоря, не так часто встречается столь редкое совпадение читательского взгляда с авторским замыслом. По этой рецензии ясно видно: читатель прошёл весь путь вместе с героями и действительно прочувствовал их внутреннюю эволюцию — прежде всего путь Николки Силина. Для нас это было принципиально важно: показать не героя в привычной дихотомии «верит — не верит», а человека, для которого рациональная картина мира постепенно перестаёт быть достаточной.

История и мистика в романе не противопоставлены друг другу. Они существуют одновременно, как два слоя одной реальности. Иероним очень точно уловил главную интонацию всего текста: ощущение скрытой, хтонической Руси, которая не подменяет собой реальную историю XVII века, а органично прорастает сквозь неё.

Не менее точно подмечён и другой важный момент: отсутствие готовых ответов и однозначных оценок поступков героев. Мы сознательно избегали морализаторства и прямых объяснений. Мир романа не выносит приговоров. Он задаёт вопросы. О вере, выборе, ответственности и границах человеческого понимания.

P. S. Давно хотели запостить эту картинку. Много лет назад с нее, можно сказать появилась идея, написать рассказ где реальная русская история переплетается с древней славянской хтонью.