Оценки по конкурсу "Произведение по заявке" - 11 тур

Автор: Женя Ватсон

Ну, вот и отстрелялись по конкурсу "Произведение по заявке" (ППЗ) Тур 11й.

По условиям конка публикую мои оценки работ-участников.


1. Максим Рыбак, "Удачная рыбалка" (заявка №4)

  1. Сюжет – 8
  2. Персонажи – 9 
  3. Соответствие заявке – 10
  4. Общее впечатление – 7

Рассказ очень динамичный, начинается «с места в карьер», сцена будто вырвана из произведения побольше. В целом, вполне законченная, 100%ное попадание в заявку, персонажей 5 – достаточно раскрыты.
 Общее впечатление: «Бух-Раз, барон – на бок!» (С) То есть, описана ТОЛЬКО драка, без подводки, хотя кое-что всё же объясняется по ходу.


2. Евгений Попов, "Потеряйся и найди" (заявка №37) 

  1. Сюжет – 9
  2. Персонажи – 9
  3. Соответствие заявке – 9
  4. Общее впечатление – 9

В целом соответствует заявке, только спецэффектов и Болливуда не обнаружила, был только один "вот это поворот!" ближе к концу, собственно объясняющий всё. Но история получилась очень тёплая, милая, точно такая, какая и была заказана, правда, во многом слишком предсказуема. Персонажи – обычные люди, такие же как и мы, разные, в общем, раскрыты, мотивы ясны, правда, некоторое из них очень, даже слишком шаблонны. Но, собственно, и в жизни таких встречается много. Сюжет некоторый есть, хотя больше похоже на зарисовку, но ближе к концу всё же оформляется в целостное законченное (хоть и небольшое) произведение. 


3. Евгений Ткачёв, "Петля для всадника" (заявка №42)

  1. Сюжет – 8 
  2. Персонажи – 7
  3. Соответствие заявке – 10 
  4. Общее впечатление – 8 

Рассказ интересный, атмосферный.

Я интересовалась этой темой (точнее теми временами и эпидемией конкретно), и есть вопросы, точнее несогласие по некоторым пунктам, но людям несведущим будет интересно.

Сюжет не нов, развитие предсказуемо, немного затянуто начало, очень много объяснений, не всегда необходимых, а в конце, как в анекдоте про «нифига-се, басню сократили!»

Но, в общем, без сильных провисаний.

Латынь знают не все, по сему (в качестве рекомендации) хорошо бы сноску с переводом обеспечить.

Про раскрытие персонажей трудно судить – по сути – всего один, только ещё троим уделяется чуть больше внимания, чем другим, и всё равно вскользь. Что же касается задания, то всё выполнено вполне успешно.


4. Пашка В., "Полет далеко, и дальше" (заявка №11)

  1. Сюжет – 10 
  2. Персонажи – 10
  3. Соответствие заявке – 10
  4. Общее впечатление – 10

Рассказ очень понравился. Такая классическая лёгкая фантастика :)
Заявке соответствует полностью, герои раскрыты, разве что... откуда Ник знал СРАЗУ, что инопланетное существо – девушка? Могло быть что угодно, и даже бесполое существо. Ну да не важно. Хотя, императорские бредни немного поддостали, но что поделать – таков персонаж. :)



5. Oskal, "Воспоминания о..." (заявка №17)

  1. Сюжет – 9
  2. Персонажи – 8
  3. Соответствие заявке – 10 
  4. Общее впечатление – 9

Не назову это лёгким чтивом, но идёт на одном дыхании. Заявка выполнена полностью, история получилась увлекательная, хотя и написана в виде воспоминаний. Скорее постап, нежели социальная фантастика, но... не далко.
Герои в общем-то раскрыты достаточно. Впечатления в целом - не моё (ну так и заявка такая), но автор справился, написано достаточно качественно, рекомендую к прочтению.


6. Артем Валерьевич Расторгуев, "Уроборос" (заявка №36)

  1. Сюжет – 9 
  2. Персонажи – 8 
  3. Соответствие заявке – 10
  4. Общее впечатление – 10 

Очень атмосферно! И концовочка весёленькая такая! Заявка выполнена, герои... ну почти.
Хотя я кровавости не люблю, но тут не так много и оправдано.

Хороший детективчик получился.


7. Екатерина Близнина, "Город Нороград" (заявка №30)

  1. Сюжет – 10
  2. Персонажи – 9
  3. Соответствие заявке – 10 
  4. Общее впечатление – 8 

С самого начала появляются ассоциации, что Немыш, не возможно, а скорее всего аутист (или как минимум, Аспергер). Правда, достаточно высоко-функционален. И его замкнутость, при повышенном интеллекте, непонимание его другими, примерно описывает ситуацию ДО того, как и в нашем обществе распознали сие расстройство скорее как отличия устройства мозга, нежели диагноз слабоумия. Вообще, тут очень много срисовано с нашего общества – и конфликты, и решения, и нерешения...
А так, рассказ очень атмосферный, тема, в общем, раскрыта, согласно заявке, основные герои – тоже. Хотя Старик скорее харАктерный, чем харизматичный :) Но, возможно, каждый понимает слово «харизма» по-своему.
Что касается личных впечатлений, немного не моё, однако язык автора очень живой, насыщенный, читается легко, я б почитала ещё что-нибудь. Но без мышей :)



8. Jain Solvaty, "Хенсельвиль. Происшествие в НИИ ХАОСА", (заявка №29)

  1. Сюжет – 8
  2. Персонажи – 7 
  3. Соответствие заявке – 10 
  4. Общее впечатление – 9 

Какая прелесть! :)

Сюжет из такой заявки сделать трудно, но кое-что всё же отслеживается. Да и героев в объявах описывать... тоже сложно. Но, тем не менее, что-то получилось. :) Зато заявка выполнена и читается весело!
Иэ этого получился бы романчик про то самое издательство, точнее про «Хенсельвильский Оракул», и про горе-журналистов, ищущих новые сенсации :) - я б почитала!


9. Павел Крапчитов, "Булочка с ядом для возвращения", (заявка №5)

  1. Сюжет – 8
  2. Персонажи – 8
  3. Соответствие заявке – 7
  4. Общее впечатление – 8

Выберусь отсюда – брошу пить! :)
Сначала думала – сплошной сумбур! Но... ближе к концу (понятно, что к этому и шло) ниточки собрались. Что касается заявки – нууу... очень относительно, не, бутылка есть, и путешествия с привкусом истории. Но не фантастика, увы. Герои тоже прописаны весьма относительно, хотя sIde-kick – неожиданное решение.
Вообще, миленько получилось, и язык лёгкий, и динамично, но не цельное произведение, пока наброски.


10. Надежда Дегтярёва, "Оставаясь собой" (заявка №33)

  1. Сюжет – 8
  2. Персонажи – 8
  3. Соответствие заявке – 10 
  4. Общее впечатление – 7 

Не знаю, что и сказать. Кроме «Всё в бумагах, мисс».
Заявка выполнена, тут вопросов нет. Герои, ну в общем-то тоже относительно прописаны, и язык авторский вполне приличен (разве что эти деления на абзацы несколько мешают), но как-то всё... Воспоминания воспоминаниями, но хотелось бы и хоть чуточку динамики. Простите, не зацепила меня история.



11. Евгения Рарог, "Преданность" (заявка №22)

  1. Сюжет – 10 
  2. Персонажи – 9 
  3. Соответствие заявке – 10 
  4. Общее впечатление – 10

Очень интересное раскрытие темы. Заявка выполнена. Язык очень колоритный. Не фанат тёмного фэнтези, но было не остановиться! И ... возможно, продолжение следует?



12. Omni Videns, "Снедаемые бездной" (заявка №2)

  1. Сюжет – 10
  2. Персонажи – 10 
  3. Соответствие заявке – 10 
  4. Общее впечатление – 7

Не люблю я произведения, написанные в формате пьесы, в настоящем времени, и скобки в тексте, ещё и capslock (хотя это иногда оправдано) ... такое тяжело читается, но ладно, это стилистика.

В остальном же – и сюжет, вроде интересный, и герои раскрыты, и попадание в заявку 100%ное. Кино по этому сценарию я бы посмотрела...



13. Смотритель Даль, "Чёрная ночь" (заявка №7)

  1. Сюжет – 10
  2. Персонажи – 9 
  3. Соответствие заявке – 8
  4. Общее впечатление – 8

Ой! Ничё се, славянское фэнтези! Не, ну, сюжет, конечно, интересный (хотя и не моё), и язык очень живой, диалоги – блеск! История динамична. Но... что-то на грани гениальности и бреда... Уж не знаю, что и выбрать!



14. Малеев Алексий, "...и не судим будешь" (заявка №28)

  1. Сюжет – 10
  2. Персонажи – 9
  3. Соответствие заявке – 10
  4. Общее впечатление – 10

Я б так не смог! :) В смысле, ядрёная заявка. 

Но автор умудрился и сюжет в это дело впаять. Опечатки графоманские повеселили (хотя иногда был и явный перебор). Читать много такого вредно! Сам начнёшь ошибаться! В целом понравилось. Особенно последняя строчка :))))

За личное впечатление 10, потому что мне слабО!



15. Татьяна Реввил, "Белый холм" (заявка №10)

  1. Сюжет – 8
  2. Персонажи – 7
  3. Соответствие заявке – 10
  4. Общее впечатление – 7

Рассказ оставляет сильное впечатление. Это похоже на самые интересные исторические романы, которые я читала когда-то. Очень понравилась главная героиня Анна — живая, противоречивая, она вызывает сочувствие к ее сложной судьбе. Финал тоже понравился, пусть он горький, но честный.



16. Чудо В Перьях, "Тьерри Ви́и Ва́на" (заявка №15)

  1. Сюжет – 8
  2. Персонажи – 8
  3. Соответствие заявке – 10
  4. Общее впечатление – 9

Неожиданное (наверное, потому что Африка). Странное произведение. Сложное. 

(за последнюю главу – отдельное спасибо!)

Не моё, но написано очень качественным, довольно живым языком. Да, где-то напомнило «сказки народов мира» по стилю изложения.



17. Агнешка Норд, "Колокольчики" (заявка №26)

  1. Сюжет – 10 
  2. Персонажи – 10 
  3. Соответствие заявке – 10 
  4. Общее впечатление – 9

Не фанат постапа, но, когда есть надежда – не всё так плохо. Ну и некоторая романтика в такие времена часто спасает. Если без перегибов, конечно (с эпилогом чуток перегнули). Написано достаточно простым языком, читается легко. Не знаю, к чему и подкопаться...



18. Зоряна Заряница, "Сила притяжения" (заявка №38)

  1. Сюжет – 8
  2. Персонажи – 9
  3. Соответствие заявке – 9
  4. Общее впечатление – 8

Заявка достаточно простая, хотя к подростковой прозе отношусь специфически, а вот, что автор намешал из неё! И в некотором роде попаданчество, и фантастику, и романтику...

Интересная затравочка, сюжет без изысков, но имеет право на существование. Чуть бы ещё динамики!



19. Ирина Солак, "Последняя траектория" (заявка №41)

  1. Сюжет – 10 
  2. Персонажи – 10
  3. Соответствие заявке – 10 
  4. Общее впечатление – 10 

Триллеры не люблю, надеялась на детектив и получила! Очень качественно написанный рассказ - живо, где надо – динамично, не пренебрегая некоторыми описаниями, но и не перегружено. Очень онравилось!



20. Конорева Вероника, "Безликий: Путь к Бездне" (заявка №34)

  1. Сюжет – 10
  2. Персонажи – 9 
  3. Соответствие заявке – 10
  4. Общее впечатление – 9

Пролог – весьма! В Лучших традициях! 

Красивый описательный язык, заявка проработана. Тема с близнецами не нова, но почему бы нет? В целом хорошо.

Пы.Сы.: Ещё развитие личности надо бы в тэги добавить.


21. BlackAvalon, "Мы новый мир построим..." (заявка №9)

  1. Сюжет – 10
  2. Персонажи – 10 
  3. Соответствие заявке – 10 
  4. Общее впечатление – 10

Отлично! Очень понравился рассказ, 100% соответствие заявке. Активных персонажей немного, и все раскрыты. Получилось полноценное, законченное, в некотором роде философское произведение. Сюжет развивается не быстро, зато качественно, глубокомысленно.
Единственный недочёт - нужна вычитка, остальное просто здорово!



22. Алекс Бутаров, "Сила" (заявка №14)

  1. Сюжет – 9 
  2. Персонажи – 9 
  3. Соответствие заявке – 9 
  4. Общее впечатление – 10 

Как-то... неожиданно Знание открылось! И как-то он вдруг сразу всё и знает! Хотя, наверное, на то оно и знание?

Стиль, и вот это всё околоисторическое, как раз, как писали ТОГДА, оченно притягательно! Напомнило истории, пусть не 14 века, но, наверное, 18-го о тех временах. В целом история понравилась. Одобрям



23. GOOSE, "Как стать магом и не умереть" (заявка №23)

  1. Сюжет – 7 
  2. Персонажи – 8 
  3. Соответствие заявке – 9
  4. Общее впечатление – 8 

Язык автора мне понравился, а вот остальное... ну, это можно оформить главой к роману, где было бы побольше разъяснений. В общем, гор-фэнтези не увидела, хотя побег есть, как заказано. За кота – отдельное спасибо. Итого, есть задел, надо раскручивать.



24. Сони УрсаМ, "Белая голубка несущая тьму" (заявка №24)

  1. Сюжет – 8
  2. Персонажи – 8 
  3. Соответствие заявке – 9
  4. Общее впечатление – 8

Язык немного тяжеловат, но для тёмного фэнтези, наверное, нормально. В целом вполне себе законченная история (пусть и с приоткрытым финалом) :) 

 Только от имён несколько коробит. Зато уникальные...

Нужна вычитка, но автор, вроде, итак в курсе.



25. Анна Агатова, "Вернись, Андрюша!" (заявка №13)

  1. Сюжет – 9
  2. Персонажи – 10
  3. Соответствие заявке – 10
  4. Общее впечатление – 10

Какая прелесть! :)

С заявкой повезло. Хотя иногда это может быть и во вред, потому что не знаешь, за что хвататься. В общем, выполнено. И сюжет, и герои. Особенно тренер! :)
 Мне вот Стругацких напомнило... но тех, что пораньше :)



26. Сергей Беляков, "Тридцать три" (заявка №8)

  1. Сюжет – 9 
  2. Персонажи – 10 
  3. Соответствие заявке – 10 
  4. Общее впечатление – 9 

Интересно. Написано хорошим книжным языком. Возможно, даже слишком хорошим.  Заявка выполнена. Тут много всего, и наверное, многое ещё не поместилось.



27. Зонис Юлия Александровна, "Коза кричала" (заявка №18)

  1. Сюжет – 7
  2. Персонажи – 8
  3. Соответствие заявке – 10 
  4. Общее впечатление – 7

Жуть какая! Уж не знаю, как и реагировать!

Хотя, какая заявка, такой и трэш!

Забавно, что примерно представляю, где всё это происходит, и если бы не убойный трэш, то поверила бы!



28. Александра Айрин, "Зовите меня Мрак" (заявка №25)

  1. Сюжет – 9
  2. Персонажи – 10 
  3. Соответствие заявке – 10 
  4. Общее впечатление – 9 

Интересное решение! Заявка раскрыта, и вариант ГГ неожиданный. Стиль авторский мне и раньше нравился, а вот с вычиткой, как обычно, беда. 


29. John Doe, "Разрез в небесах" (заявка №6)

  1. Сюжет – 8
  2. Персонажи – 8
  3. Соответствие заявке – 8
  4. Общее впечатление – 8

М-да. Заявка - совсем не моё. А вот язык автора мне, в общем-то, понравился, хотя он иногда пускается в долгие описания, что становится скучно. Сюжет... где-то я такое уже видела... вархаммер не предлагать! (но, возможно, попадался другой фанфик)



30. Женя Ватсон, "Клара" (заявка №12) - про себя - или хорошо, или ни слова :)))


31. Анна Таира, "Любовь в шкатулке" (заявка №40)

  1. Сюжет – 7
  2. Персонажи – 9 
  3. Соответствие заявке – 10 
  4. Общее впечатление – 8

Любовъ, однако... Написано простеньким языком, без изысков. Читается легко, но немного... технически что ли... не знаю, как описать.

В общем, неплохо. Заявка раскрыта, герои тоже. Концовка... почему-то ожидала как раз чего-то такого.



32. Liza Faffer, "Все, чего не бывает" (заявка №35)

  1. Сюжет – 9 
  2. Персонажи – 9 
  3. Соответствие заявке – 9
  4. Общее впечатление – 9

Интересно. Язык / стиль автора понравился, без излишних «растеканий по древу». 

В общем, хорошо.



33. Мартовский кот, "Обманутый. Негодяй. Предатель" (заявка №39)

  1. Сюжет – 10
  2. Персонажи – 10
  3. Соответствие заявке – 9
  4. Общее впечатление – 10
Очень атмосферная работа. Персонажи прописаны отлично, попадание в заявку – ну почти! Язык вполне себе, читается, как классическая фантастика. Диалоги – замечательные, твою мадре :) - душевный микс латинос с нашим русским всем :) Нескушное чтиво! :)


О впечатлениях расскажу чуть позже :)

+78
80

0 комментариев, по

6 739 13 644
Мероприятия

Список действующих конкурсов, марафонов и игр, организованных пользователями Author.Today.

Хотите добавить сюда ещё одну ссылку? Напишите об этом администрации.

Наверх Вниз