Реальные попаданцы в нашей истории. Реально возможные кандидатуры или фантазии авторов?

Недавно в голову пришла мысль: а какие реально существовавшие исторические персонажи могли быть реальными попаданцами из будущего? И тут же мозг сам подкинул самые яркие кандидатуры: Марк Красс, Македонский, Да Винчи, Угэдэй.

Тут, думаю, комментарии излишни.

А что же по поводу нашей истории? Андрей Шопперт в романе«Королевство Русское»предложил свою кандидатуру попаданца.

Андрей Юрьевич — профессор-инженер, полный тёзка русского князя, не слишком сведущий в истории, но зато обладающий глубокими познаниями в области металлургии, в которой он является непревзойдённым специалистом.

Если у кого-то есть сомнения, автор готов предоставить все необходимые доказательства в виде цифр и формул. И что самое удивительное, это не делает книгу скучной, поскольку формулы органично вписаны в исторический контекст.

Всё-таки четырнадцатый век — это золотая осень рыцарства. И не слушайте тех, кто говорит, что на Руси рыцарей не было. Были, и еще как! С поправкой на контекст, конечно. Ведь несмотря на ханство, Волга вела из варяг в персы, а Днепр — из варяг в греки.

Гнёт золотой орды ещё не сброшен, термин «материаловедение» появится только лет через пятьсот. И кто его знает, может быть, при дворе Василия III тоже был свой прогрессор-сталелетейщик, стараниями которого уже спустя 150 лет Россия станет одной из лучших артиллерийских держав мира.

Мне как законченному фантазёру приятнее, конечно, так думать.)))

А каких исторических персонажей подозреваете в попаданчеве лично вы?

А на этом всё! Искренне ваш, коллекционер сюжетных твистов и грамматических ошибок Поляков Эдуард.

https://author.today/work/394909

Постскриптум: Внимание! Спойлер, спойлер: в завершающей части второй книги, которая вскоре увидит свет, читателя ждёт напряжённая битва между князем и ханом Узбеком.