Отзыв от доброй белой лошадки

Есть у меня традиция белошадить на топорах. В этот раз мне досталась/выбралась книга Кирры Уайт "Из рода Свирх. Дикарка"

Книга вызвала противоречвые чувства. В начале повествования, я думала что буду на редкость вредной, а не доброй лошадкой, но к концу мнение поменялось, хотя и много что есть поругать. Давайте, сначала поделюсь впечатлениями, а потом перейду к оценке с комментариями. 

Лично мне нравится, когда автор подает информацию маленькими кусочками, не вываливая тонну данных в самом начале., а раскрывая необходимое в ходе повествования, главное пояснять вовремя, а то я аж до 10 кажется главы недоумевала почему Глава Рода без имени, автор поленилась что ли , и только потом увидела упоминание, что принимая должность, человек лишается имени, этакий символический акт (красиво, но упомянуть можно было и раньше). В этом произведении автор использует эту же стратегию, но есть несколько нюансов. Лично у меня сложилось впечатление, что мир прописывался походу пьесы, а не было изначального замысла и понимания как это все работает. Понятно, что в центре повествования герои и конфликт их связывающий, но сам мир ощущается декорацией, который замирает, когда герои уходят со сцены. Это лично мое ощущение. 

Автор местами непоследовательна в создании мира. С одной стороны продумывает имена, понятия, ругательства для дикарей рода Свирх, мне кстати очень понравился способ создания интересных имен через удвоение гласных. Звучит красиво и необычно. С другой стороны, автор ленится и создает таких выбивающих из настроя лексических уродцев как меч с именем Своорд (никто же не знает английского. Да и вообще имя меча в первой книге звучит всего один раз), клыкастые ездовые олени хабарги, брукозавры (откуда в этом мире греки, которые придумали слово ящер), дилижансы. Это примеры, которые наиболее резанули и выбивали местами из повествования. Заменить абсолютно все новыми словами нельзя, да и не нужно, но подходить к этому более продуманно. 

В целом впечатление от книги скорее положительное. Буду ли я читать продолжение - да, хотя в принципе автор поставила логическую точку, и пусть судьба соплеменников главной героини непонятна, основной конфликт только обозначен, но нет совсем тупого и натянутого клифхэнгера, за что автору уважение. Буду ли рекомендовать книгу - нет. Обычно рекомендую только то что сама оцениваю по высшему разряду, а эта книга хоть и неплоха, но на высший бал не тянет.

Лично меня в хорошем смысле увлекла линия Дегана и детективное расследование (я не догадалась кто заказчик). Главы Маары и Дегана отличаются по стилю, местами как будто писал другой человек. Отдельно хочу отметить главу 28.1. (вот она написана сильно и достоверно).

Ну и по пунктам.

1. Логичность изложения - 6

Мир почти не раскрыт, есть только лоскутки, которые не складываются в общую картину. Есть детали, которые сильно выбивают и не дают погрузиться. Много непонятностей и макгаффинов, которые извлекаются из рукава и прячутся. 

2. Сюжет - 10

Сюжет похож на дикую понесшую кобылу, но удержаться в седле вполне удается, так что тут все отлично. Есть некая жанровая предсказуемость и рельсовость, но это не делает его хуже, хотя разбойники в переулке, вынужденное сотрудничество - настолько избитые приемы.

3. Тема и конфликт - 10

Несмотря на лоскутность и мертворожденность мира, сам конфликт вполне живой понятный и правдоподобный. "Война - жажда больше овец".

4. Диалоги - 9

Диалоги средние. Ничего чтобы цепляло, ничего чтобы сильно отвращало. 

5. Герои -7

Хочу остановиться поподробнее. Нам показывают несколько фокальных персонажей. Раала - одна глава и ее я не понимаю, но очень интересна дальнейшая судьба, подвешено гигантское ружье и интрига. Она успевает вызвать если не сочувствие, то хотя бы интерес. Деган - несколько глав, вызывает меньше всего противоречивых чувств лично у меня. Ровно, хорошо, интересно что дальше. Он показан сложным, местами противоречивым и более раскрытым, даже за те короткие главы, что от его лица.

Маара - главная героиня вызывает наименьший интерес и наибольшее разочарование. Не сказать что она очередная сьюха, но аура избранности вокруг нее витает, даже если не смотреть на другие книги серии. Её портрет почему-то не складывается и самое главное, я так и не начала ей сопереживать. Лично для меня это показатель плоского персонажа, но тут я могу ошибаться, только мое восприятие.

6. Стиль и язык - 7

Я бы могла сказать, что книге требуется корректорская вычитка, но это не так, те немногие ошибки, а зачастую опечатки, почти не мешают чтению, а вот что мешает это стилистическая мешанина и плохие шутки в стиле Женского юмористического фэнтези. Есть куски написанные очень хорошо и отлично, есть куски написанные нормально (их к счастью больше всего), а есть те, за которые хочется покусать.  Местами покусать хочется не за куски текста, а за некоторые фразы. 

Из положительного отмечу - автору хорошо и динамично удаются боевые сцены.

7. Впечатление - 8

В целом впечатление от текста хорошее и скорее всего прочитаю еще один - два тома.

P.S. Кажется получился все-таки отзыв от вредной лошадки.