Национальные мифы

Национальные мифы удивительно живучи и часто не бьются никакой логикой. Например, я недавно закончил цикл "Старые недобрые времена" https://author.today/reader/357689/3291609 где попаданец, попав в крепостного, попадает затем ещё и на Крымскую (она же Восточная) войну как ополченец - без всякого на то желания.

В книге (а первый том именно военный) не приводится НИЧЕГО, о чём бы не знали люди, более-менее разбирающиеся в истории. Более того, современники писали о том же, и писали порой жёстче, чем я. Но...

... чернуха! Как я мог о Святом!

А всего-то - "окопная проза" снизу, ничего из ряда вон. Для справки - Российская Армия того времени даже историками Российской Империи признаётся как самая НЕБОЕСПОСОБНАЯ, а солдатчина - самой жестокой за все времена, включая, пожалуй, и времена Петровские.

Но...

... нельзя. Нельзя писать в таких тонах, потому что они Герои, и точка!

Впрочем...

... так у всех.

Например, в Грузии очень популярен Давид Строитель и царица Тамар, говорить о них хоть сколько-нибудь критично НЕЛЬЗЯ, разгневанные патриоты могут и побить!

На деле же... есть, мягко говоря, спорные моменты. Даже очень. Здесь и жестокость к противникам (выкалывание глаза, кастрация), выкашивание ЛЮБОЙ оппозиции, тайная полиция (которая по словам самих же летописцев, писавших о Давиде и Тамар очень лестно) была очень многочисленна, жестока и обладала колоссальными правами. 

Ну или "присоединение" новых земель, бывших до того вполне самостоятельных, и... поднятие налогов в ДВА РАЗА. При том, что до это христиане жили под под властью мусульман, и да - платили при мусульманах в два раза меньше налогов. А после присоединения - христиане стали платить не просто больше, но больше, чем мусульмане и... евреи. 

А первый муж Тамар, русский князь, сын Андрея Боголюбского, объявляется вместилищем всех мыслимых пороков, включая скотоложество. Ага... вот только при этом он успешный полководец, и в самой Грузии у него было много сторонников. Не бьётся как-то. 

У американцев главные национальные мифы - Война за Независимость и Гражданская. Сейчас да, пересматривают.... да и до этого потомки конфедератов имели свою точку зрения. Но всё же...

В цикле "Просто выжить" https://author.today/reader/31341/234463 много о Гражданской Войне в США изнутри, глазами попаданца.

А вы знали... хотя нет, конечно же знали! В общем, война велась не из-за рабства, это только один из поводов, и чуть ли не единственный - приличный. Но в школах, разумеется, учат ПРАВИЛЬНО... хотя и не во всех. Где-нибудь на Юге альтернативные точки зрения имеют право на существование. 

ПЫ. СЫ. Вопрос знатокам: стоит ли пересматривать историю, задавая "неудобные" вопросы, или патриотизм и национальные мифы важнее?