Причуды эволюции

Доброго дня дорогие форумчане! 

Недавно мне встретилась заметка, в которой на полном серьезе автор рассуждал о том, откуда на Земле возник разум. Понятное дело - речь идет, конечно же, не о разуме вообще где-то во Вселенной, а о разуме человека, как венца эволюции Homo sapiens. До тех пор пока мы не разбираем это понятие на тонкие составляющие, то мы вполне так себе понимаем, что это такое. Но стоит разделить этот термин на нюансы, то сразу же возникают "подводные камни" и "непонятки".

В русском языке есть множество синонимов для Разума. Вот в частности, некоторые из них: рассудок, сознание, мозг, ум, интеллект, логика. Далее - список длинный. А попробуйте уточнить понятие. Например, на вопрос что такое разум? Википедия отвечает:

Разум или ум — это философская категория, выражающая высший тип мыслительной деятельности, способность мыслить всеобще, способность анализа, абстрагирования и обобщения.

-- Разберем это определение "на косточки". Итак первое, к чему стоит присмотреться - это способность (Разума) мыслить. То есть мозг должен что-то такое делать, чтобы на выходе получать в результате своей деятельности мысль (какую-то). Как мозг это получает? - никто не знает и никогда не видел, потому как работа этого органа от глаз человека всегда скрыта. Что же имеем на "выходе"? У здорового человека - это либо слова в виде осмысленной фразы - озвученной, либо представленной в виде письменной речи.

-- Затем следует способность анализа. Точнее было бы способность К анализу.  Например, "суп пересолен", означает, что повар положил в него слишком много соли. И т.д.

*********************************************************

На иллюстрации изображена: Аллегория Разума. Представление древних об этих категориях. 

Это центральная фигура базилики Нотр-Дам-де-Фурвьер в Лионе (Франция).

**********************************************************

Кто же такой разумный человек? Чем ум отличается от разума? Такие вопросы у большинства людей вызовут затруднения, потому что не все мы до конца понимаем смысл и значение этих терминов. После чего мы пытаемся уточнить, чем якобы обладает умный человек. 

Он (совершает действия для достижения конкретной цели, говорит по делу, не ведет пустопорожних разговоров, выслушивает чужое мнение, доводит начатые дела до конца (возможно), анализирует услышанное, ценит труд других (возможно), во всем ищет пользу, правдив и честен.) Так ли это или эти качества мы бы хотели видеть в умном человеке. Если так думать, то даже тех, кого мы считаем умными, то по этому определению они явно недотягивают до эталона. Высокому уровню ума сопутствуют поступки. Получается, что люди не использует ум полностью. Не правда ли?

Как мы понимаем, нашему уму зачастую наплевать на нормы поведения, на воспитание или нравственность из-за желаний: «Хочу прямо сейчас и побольше!». Любопытно, но ум не различает, что полезно, а что вредно, он работает по принципу «приятно-неприятно». Кто бы мог подумать! И в этом весь Ум? 

Как же быть? Вот тут-то и включается в игру мышления Разум. Мы можем сказать, что основные отличия ума и разума в следующем:

-- Ум ставит цель, а разум пытается этого достигнуть.

-- Ум может пытаться достигать цели любым путем, даже рискуя здоровьем, а Разум будет ориентироваться на потребности.

-- Ум опирается на опыт, а Разум опирается на интуицию и вдохновение.

-- Ум заставит человека промолчать, если не согласен с собеседником, а Разум даст возможность озвучить свое мнение, при этом сохраняя уважение к оппоненту.

-- Ум решает физиологические вопросы, а Разум – душевные.

Но не все так просто. Сильный Ум не всегда приведет человека к успеху. Слабый Разум даст человеку большое число бед и проблем. Чем сильнее Разум, тем адекватнее решения человека. Возможно так. Все познается с опытом. 

Однако некоторые специалисты по развитию человека вообще считают возникновение ума, разума и сознания человека лишь аномалией в эволюции человечества. Дескать нужно ли оно или нет виду Homo sapiens. Может быть, достаточно одной лишь пищевой цепочки? А Разум есть небольшая надстройка над этим, которая не понятно, нужна ли человечеству вообще, в принципе? 

Вот например, муравьи и пчелы, - там рулит коллективный разум, который хорош для выживания вида. Или осьминоги, которые имеют восемь ног, где каждая нога-лапа содержит свой собственный нервный узел, или свою нейронную сеть - и ничего живут. 

Так нужен ли Разум в качестве венца прогресса вида или это причуды или аномалия эволюции человека?

Достаточно ли нам одной пищевой цепочки? Что думаете, форумчане?