100 лет одиночества

Всем привет! На улице унылый январь, а это значит, что сегодня о грустном?

Примерно в свои 20 лет я увидела тот самый список: "100 книг, которые должен прочитать каждый". Ну, сказано — сделано. Некоторые из них были хороши, некоторые средненькими, были даже откровенно плохие. Но ни одна из них не удостоилась моего искреннего недоумения: а как она в такой список, собственно, попала?

Речь идёт о книге Г. Г. Маркеса "100 лет одиночества".

Помню, в литературном сообществе ВК был опрос на тему: самая отвратительная книга, которую вы прочитали? И вы знаете, я ответила моментально. Кандидат рефлекторно всплыл в голове.

Многие читатели отозвались тогда, что это их любимая книга, а я просто не поняла смысла. Не поняла смысла, которого нет :)

Итак, дальше будут спойлеры. Если ещё не читали сей шедевр, но собираетесь, то не листайте ниже. 

Сперва о плюсах. Быт колумбийцев с точки зрения знакомства с их культурой описан правдоподобно хорошо. Я видела постройки, одежду, интерьеры, семьи словно своими глазами.

То, что я скажу дальше, является IMHO и не претендует на истину в последней инстанции. 

Читая разборы этого произведения от критиков, которые, к слову, были написаны лучше сего шедевра, я ловила себя на мысли, что они будто о другом произведении. Они находили тайные смыслы в истории, где процветает инцест на фоне бед конкретного народа.

В книге якобы поднимаются темы гражданской войны и банановой лихорадки, НО! Это показано лишь фоном, а во главе стола стоит сношение всех со всеми.

В книге якобы поднимается тема одиночества, НО! Я могу назвать с десяток книг, где данная тема раскрывается глубже, не опускаясь при этом в животную грязь (например, «Триумфальная арка»).

Быт, что описан превосходно, мог оправдать известность книги конкретно в Колумбии либо у культурологов. Но всеобщей любви эта часть романа не объясняет. 

О чём мы читаем? О том, как один Аурелиано сменяется другим Аурелиано, они топчутся, что-то делают, но ничего из этого не имеет эффекта, и все они по очереди насилуют свою тётку/сестру/мамку. 🤯

Когда уходит на покой (наконец-то) последний представитель рода Буэндиа, писатель, видимо, решил привнести в сей дневник душевного неблагополучия хоть какой-то смысл и приплёл мистику. Всё. Интересно? Как-то не очень. 

А какое мнение оставил у вас данный бестселлер? (Просьба, если вы хотите написать: «Книга очень глубокая, ты просто ничего не понимаешь», приводите, пожалуйста, факты этой глубокости (цитаты из книги, найденный вами смысл)).