Книга/фильм.

Прочла тут я недавно книгу "Еще одна из дома Болейн" Филиппы Грегори. Читала второй раз. Что привлекало? Психология персонажей и мелкие бытовые детали - как жили, во что одевались, чем питались (да-да, после прочтения захотелось попробовать паштеты и пудинги, чтоб, так сказать, почувствовать вкус эпохи). Кроме того, это ж исторический роман, там практически все персонажи - реально существующие люди!
Первый раз читала еще "на гребне волны" - когда вышел фильм. То есть, сначала посмотрела кино, а потом нашла книгу. Сравнила. Нашла отличия.
Ну, нашла и нашла. Книга намного длиннее, намного многограннее, глубже и правдивее. Не станут же режиссеры на полном серьезе брать на роли фрейлин девочек четырнадцати лет и по сюжету подкладывать их в постель взрослому мужчине? Это уже не "Еще одна из рода..." получается, это вторая Лолита какая-то! Причем, учитывая нюансы - девочка в постели короля как орудие и средство для карьеры и роста благосостояния ее семьи! - там педофилией и порнографией попахивало бы! Поэтому отступление от исторический правды, как говорится, "зашло". 

А вот недавно решила книгу перечитать. Поскольку сюжет-то вкратце помню, обращала внимание на мелкие детали. Образ Георга, например. Влюблен в мужчину... Плюс его весьма недвусмысленные отношения с Анной ("в этот Ад мы спускались вместе"). Кое-чего мне было мало - так сказать, повседневная жизнь при дворе короля Генриха Восьмого показана мало и односторонне, но, учитывая, что повествование ведется от первого лица (Марии Болейн), нам показали только то, что видела лично она. И чем там занимались фрейлины, когда она уезжала к детям - она не видела, значит, и мы не знаем. А жаль. Тут у ОЛДИ в блоге есть статья, посвященная "изучению истории по книгам". Признаюсь, что в свое время историю Франции "изучала" по Дюма. И была, мягко говоря, удивлена, узнав, что все было немного не так, как он описывал в тех же "Трех мушкетерах". Посему читала книгу Филиппы Грегори - и ловила себя на мысли, что надо бы и других авторов прочесть. Серьезных. Статьи, посвященные этой эпохе. Мол, а как оно было на самом деле? 

Да, кое-что откопала. И фильм, и книга расходятся с реальностью в одном - Анна не была красавицей. Ну никак. Чуть ли не хромая, с лишними пальцами на руках или ногах, одна грудь больше другой... Почитала описания внешности... М-да. 

Но вот книгу-то я перечитала. Захотела фильм пересмотреть. Нашла в интернете, и тут же выскочила сбоку иконка "Вы смотрели этот фильм? Да/нет". Я смотрела. Когда-то давно. Так почему бы не ответить "Да"? И тут же выскочило предложение: "Оставьте свой отзыв". Начала я этот отзыв писать и... и поняла, что пишу про книгу. Элементарно сравниваю одно с другим. Мол, в фильме одно, в книге другое... И сравнение получается в пользу... да ни в чью. Один-один. Пришлось редактировать пост - мол, фильм КРАСОЧНЕЕ, динамичнее. 

По сути дела, это первый случай, когда я фильм ставлю впереди книги. 

ПыСы. Написала, проверила ошибки и поняла, что не могу не уточнить. Отдельные эпизоды книги настолько сильно напомнили "Игру Престолов", что даже порадовалась, что у сериала и фильма разные режиссеры. В этом случае образ Георга получился бы совсем иным. И некоторые сцены... м-м... тоже обязательно вошли бы в режиссерскую версию.