Рецензия на Звездную пехоту Хайнлайна

А не замахнуться ли нам, на обсуждение титана нашего, Хайнлайна?

У нашего любимого автора, есть забавное произведеньице — Звездная  Пехота, в котором он проделал хитрый трюк. Писал от имени ура патриота  одно, при этом в тексте прописал совсем другое. Герой вроде как  восхищается армией — которая показана сборищем тупоголовых идиотов и  машиной по перемалыванию солдат в кашу. 

И я не перестаю удивляться, как читатели повторяют вслед за туповатым  героем: Это гимн армии, книга про сильных парней… Всё верно — парни в  книге сильные. Но туууууупые… И книга вовсе не гимн милитаризму. А  кое-что совсем иное.

Не верите? Давайте разберем. 

С некоторых пор мне совершенно не интересно, что люди говорят. Мне  интересно что люди делают. Давайте попробуем отделить ура патриотичные  речевки главного героя от того, что в книге происходит.  

А происходит там следующее: 

Поступивших на службу новобранцев убивают. Осознанно, создавая ситуации, в которых они не могут не погибнуть. Например так: 

Автоматы, заменявшие нам более  современное оружие, были заряжены холостыми патронами. И только один из  пятисот был настоящим, боевым. (с) 

Подобные учения означают ежедневную гибель нескольких человек. Элиты  общества — эти люди пошли в армию чтоб стать гражданами. Вытерпели ад  первых тренировок. И бессмысленно погибли по воле слепого случая. Одного  этого достаточно чтоб поставить обществу приговор. 

Что еще нам известно о мире Рико? Солдат там учат из рук вон плохо и  что особо важно — не тому. Помните предыдущую убойную перестрелку?  Полученный дорогой ценой навык не пригодился Рико — бронескафандры есть  только у землян. Давай рассмотрим подготовку поподробней. Героя учат  выживать в лесу средней полосы Земли, метать ножи и сражаться с  противниками в бронескафандрах. При этом воюет Рико в городах и в пещерах под землей. С противниками, которые не носят бронескафов. То есть все полученные с такими потерями навыки --- бесполезны. 

Повторяю — во время бессмысленных тренировок погибло до трети  новобранцев. 

Один из бойцов в книге задает прямой вопрос — зачем им дают заведомо  бесполезные знания? И получает лживый ответ: ему говорят что готовят из  него универсала, который будет готов справиться с любой задачей. В  отличии от книжных героев мы можем сказать что это не работает. Нельзя  научить человека лазать по деревьям, обучая плавать. Но Рико учат именно  так — ему дают совершенно бесполезные в контексте будущих боёв знания. 

В результате, когда Рико попадает в город, он и его подразделение  совершенно не готовы ни взаимодействовать, ни действовать командой. В  простой операции они ухитрились пересраться и потерять бойца — что и не  удивительно. Его учили совершенно не тому — и более того, все его  обучение преследовало одну цель — не чтоб он научился, а чтоб  затрахался. Искусственно создают трудности на ровном месте. И это не моя  интерпретация — это все прямым текстом сказано в книге. Просто Рико  всем этим восхищается — а недалекий читатель принимает это за позицию  автора. 

Что дальше? Совершенно не готовая воевать армия — просерает все  полимеры. При этом забив на оборону и разведку чуть менее чем полностью.  Армия так увлеклась уничтожением собственных солдат — что терпит  поражение за поражением и допускает массовую гибель гражданских. Это ну  никак не признак ума, как не верти. 

Это был тот самый период, в который  баги с помощью скиннов определили расположение Земли, напали на нее,  разрушив Буэнос-Айрес и превратив «патрульные столкновения» в настоящую  войну. (с)

Военные заигрались в собственные игрушечки и пропустили атаку. Дальше  — вовремя не перестроились, учили солдат как и в мирное время — тупо и  бестолково, получили Клендату. 

Операцию «Дом багов» нужно было  назвать «Дом умалишенных». Все шло не так, как планировалось. В  результате операции враг должен был пасть на колени, мы — оккупировать  их столицу и все остальные ключевые пункты планеты. И все — конец войне.  На деле мы не только проиграли битву, но и чуть не провалили войну в  целом.

Это никак не тянет на разумный замысел — это «военный гений» уровня  атаки танками Грозного. Это тоже не моя интерпретация — это прямой текст  книги. 

После такого как-то не поворачивается назвать автора милитаристом.  Рико милитарист. Но никак не автор. Хайнлайн написал еще и дофигища  других книг, с диаметрально противоположенными воззрениями, так что тут  просто толсто тролит наивных милитаристов и маминых зольдатиков. 

Тогда, о чем книга, если она не гимн армии? А вот о чем: Мысль  автора простая — военные, даже если отдать им руководство и дать  сделать все так, как они хотят — не увеличат, а уменьшат безопасность. 

Не поняли? В отсутствие конкуренции и контроля от общества армия  перестала заниматься обороной, сосредоточившись на внутренних интригах. 

Ну, не знаю, как еще объяснить… Вот представь себе страну, в которой  президентом стал бы директор местного ФБС — который перевел бы вывел это  спецслужбы  из под общественного контроля.

В результате возникла бы странная картина — вроде все что могли  спецслужбы получили — и финансирование, и право слежки за всеми, и  подконтрольный суд и право первой ночи… А безопасности меньше и меньше —  деньги делятся между генералитетом, рядовые сотрудники не ловят  террористов так как заняты созерцанием собственных иномарок, внутренней  грызней и крышеванием… 

Страна пошла бы в разнос — из за повального воровства и отъема  бизнесов появился отток капитала. Бюджет бы рухнул — и этой стране  пришлось бы экстренно повышать налоги  и черпать деньги из пенсионного  фонда. Военные решили бы устроить «маленькую победоносную войну» — но и с  ней бы обосрались, не сумев ни закончить её ни победить. Очень скоро  президенту этой вымышленной страны пришлось бы засекретить военные  потери — чтоб избежать критики.

В этой стране элитой были бы военные и полицаи — они бы сидели во  всех крупных организациях, как свадебные генералы. Сотрудники поплоше  просто выходили бы на пенсию раньше других и шиковали за общественный  счет.  Я бы не хотел жить в такой вымышленной стране. 

Вот примерно об этом книга Хайнлайна. О том, что война слишком важное  дело, чтоб отдавать её военным. И что страна, делающая ставку на  полицаев - обречена.