Очень скучное "Простоквашино"

Посмотрела я недавно новое "Простоквашино" (2026 г., режиссёр Сарик Андреасян) и в очередной раз задалась вопросом: "Зачем обязательно надо испортить что-то старое и доброе ремейком?"

В принципе, понимаю, что ремейки всем известных киносказок и мультфильмов коммерчески выгодны. Но даже просто переснять полностью мультфильм было бы лучше, чем добавлять в него откровенно взрослые и несмешные шутки. 

Более-менее симпатичными получились Матроскин, Шарик и почтальон Печкин – эксцентричный, придурковатый, но по крайней мере интересный. 

Дядя Фёдор и его родители выглядят совершенно безэмоциональными, скучными и попросту никакими. 

Родители особенно "прекрасны". Сначала они не замечают отсутствия сына до приезда в Сочи, потому что папа едет поездом, мама летит самолётом, и каждый считает, что ребёнок с другим родителем. Очень убедительно и правдоподобно, учитывая, что они заранее должны были купить детский билет. Да, кстати, по дороге к папе клеится проводница – видимо, этот момент нужен, чтобы "порадовать" взрослых зрителей. Получив отказ, она требует деньги за чай (больше положенного), а дальше из вредности закрывает туалет, дабы досадить папе дяди Фёдора (а остальные пассажиры тоже как-нибудь перетерпят). 

Встретившись, горе-родители понимают, что ребёнок пропал и едут в милицию. Там мы слышим весёлую шутку: "В Сочи в основном бабы пропадают". Заявление принимается, в газете размещается статья с фотороботом дяди Фёдора, ибо фотки у родителей нет. 

Папа с мамой прекрасно проводят время на пляже. Создаётся впечатление, что они совсем не прочь куда-нибудь потерять ребёнка. 

По дороге назад горе-родители уже вдвоём едут в поезде, в вагоне всё той же проводницы, которая вручает папе два стакана чая и сообщает, что чай холодный и несладкий, как его жена. В детском фильме это выглядит, мягко говоря, совсем уж неуместно. 

Знаменитое письмо дяди Фёдора, которое писали он сам, кот и Шарик, разминулось с родителями и прибыло в Сочи, так что местные хранители порядка весело читают его родителям дяди Фёдора по телефону, попутно выясняя, кто в детстве насколько часто брился (видимо, тут должно быть смешно). 

В общем, ищут ребёнка папа с мамой довольно лениво. Узнав, что письмо пришло из Простоквашино, они пишут всем почтальонам всех деревень Простоквашино в СССР с вопросом, нет ли в деревне вот такого мальчика. Просто мотануть в ближайшее Простоквашино они, конечно, не додумались, да и куда спешить? Им и без дяди Фёдора вполне неплохо. 

В самом Простоквашино меня особенно впечатлила Мурка – свиноматка с коровьей мордой. Привидится Нарисуется же такое... 

Но кое-что понравилось, буквально несколько моментов:

1) шагающий с узелком кот Матроскин, напомнивший ёжика в тумане;

2) найденный в Простоквашино "клад" – сундук со всяким хламом и завалявшейся среди него старинной монетой;

3) явление почтальона Печкина среди ночи, чтобы измерить рост спящего дяди Фёдора. Угрожающая тень на стене с непонятным предметом в руке была прекрасна, она как будто перекочевала из хорошего ужастика. 

Пожалуй, это всё. Того, что не понравилось, к сожалению, значительно больше. Пожалуй, лучше старое "Простоквашино" пересмотрю – оно для меня и добрее, и мудрее, и симпатичнее. 

А ещё я тут нового "Буратино" глянула... Впечатлений много, попозже опишу этот шедевр. Пока скажу только, что в фильме есть деревянный мутант, по которому ползают три таракана, Тортилла, живущая в подводной лодке, Базилио, считающий, что мозг Алисы находится в районе груди, и трое крепких молодых мужиков, которые ноют, что их бьёт Карабас. 

Заодно приглашаю всех, кому интересно, заглянуть на мой канал Имхо о хорошем и разном кино. Кино смотрю часто, и отзывы там постоянно пополняются.