Мир на развилке, мир наизнанку, мир в дребадан!

Мир вокруг нас снова меняется, причем, на первый взгляд, каким-то странным, нерациональным образом. Противная сторона, обычно зацикленная на деньгах, словно превратилась в какого-то идейного разрушителя-фанатика.

Действия США в Венесуэле, охота на танкеры, попытка поджечь Иран, претензии на Гренландию, угрозы в адрес Кубы, Колумбии, Мексики не имеют практически никакой экономической составляющей.

Чтобы восстановить нефтяную отрасль Венесуэлы, нужны многие годы и десятки миллиардов долларов, которые пока никто не торопится инвестировать. В Гренландии есть редкоземы и много еще чего, но добыть их, чтобы отправить потребителям в тех же Штатах, - та еще задачка. Иран никто и не планировал ставить под внешний контроль, чтобы получить возможность распоряжаться его богатствами. Те, кто раздувают сейчас пламя, делают это явно не ради сиюминутных и даже завтрашних прибылей.

В мире сосредоточенными и целенаправленными усилиями проводится хаотизация. И это не тактика, а долгосрочная стратегия. Если у тебя проблемы, сделай так, чтобы на фоне вот таких огромных проблемищ у других они не выглядели бы проблемами совсем.

На самом деле, “хозяева денег”, которые поставили под свой контроль все транснациональные корпорации и правительства ведущих западных стран, в настоящий момент меняют тактику. Не получилось поставить мир под контроль “по хорошему” (инклюзивный капитализм, климатическая повестка, вокизм, нетрадиционные отношения, ковид и прочее), значит, будет по-плохому.

Америка была “великой” в начале второй половины прошлого века не только благодаря своим экономическим достижениям. С Советским Союзом и социалистическими странами велась “холодная” война, но в условной зоне своей ответственности Штаты были полными хозяевами.

Мы помним Чили 1973 года, но на самом деле таких переворотов в Латинской Америке были десятки. Этого не избежала ни одна страна региона. Не видим ли мы сейчас попытку возврата к чему-то подобному, но в масштабах всего Земного Шара?

Вопрос, что теперь со всем этим делать? Когда возле тебя агрессивно скачет бешеный волк, летальное оружие против него слишком мощное, а бежать особенно некуда (Земля-то круглая и, блин, маленькая), напрашиваются две стратегии. Первая - попытаться чувствительно засадить этому волку по наглой рыжей морде с риском оказаться потом приоритетной мишенью для него. И вторая - переждать, терпя царапины и держа наготове шприц с вакциной, если все-таки цапнет. Но дождаться того момента, когда зверь сам издохнет от своего бешенства.

Конечно, Америку еще с советских времен хоронили, и где то похоронное бюро? Само обанкротилось и закрылось. Капитализм уже так долго загнивает социально, что порой может показаться, что это даже не гниение, а благородная плесень, как на элитном вонючем сыре.

Тем не менее, в последние 15-20 лет контроль западных стран над важнейшими ресурсами существенно ослабел. Одним из критериев здесь являются соглашения о разделе продукции (СРП), которые во множестве заключались между ТНК и правительствами стран “третьего мира” в 90-х и начале нулевых.

В соответствии в этими соглашениями ТНК осваивала месторождение каких-либо полезных ископаемых, экспортировала их и, конечно, делилась доходами с местным правительством. Но только после того, как отбивала все свои затраты, которые трактовались ну о-очень расширительно.

Кстати, первой против такой формы узаконенного грабежа стала выступать Россия, начавшая разрывать СРП в первой половине нулевых. А затем к этой практике присоединились и многие другие страны, вплоть до африканских.

Буквально пара примеров. ТНК Rio Tinto построила в Монголии огромный медный рудник Oyu Tolgoi. Добыча стартовала в 2013 г. Через некоторое время, когда в Улан-Баторе сменилось правительство, выяснилось, что соглашение было составлено настолько хитро, что монголы начали бы получать доход с этого предприятия только с 2031 г., при том, что срок его эксплуатации заканчивался в 2034 г. Последовал острый конфликт, после чего Rio Tinto в 2022 г. согласилась кардинально переписать соглашение, условия которого существенно изменились в пользу Монголии.

Недавно похожий спор возник у правительства Мали с канадской компанией Barrick Gold. Малийские военные заняли золотой рудник - предмет конфликта о разделе доходов - и конфисковали добытое золото. После двух лет интенсивных переговоров осенью 2025 г. рудник и золото вернули канадцам. Но при этом глава Barrick, который не шел ни на какие уступки, ушел в отставку, канадцы отозвали все иски в международные арбитражи и согласились принять условия, которые изначально предлагали им малийские власти.

Что такое правильный ресурсный национализм, в конце прошлого десятилетия продемонстрировала Индонезия. Она ввела запрет на экспорт необработанной никелевой руды, а позднее бокситов и медного концентрата. Крупнейшим зарубежным добывающим компаниям - бразильской Vale и американской Freeport McMoRan было предложено передать контрольные пакеты акций своих индонезийских подразделений местным госкорпорациям взамен на сохранение управленческого контроля.

И знаете, сработало. Индонезия стала крупнейшим в мире производителем никеля и вторым - нержавеющей стали. В стране было построено множество заводов по выпуску никелевой продукции, сейчас строят глиноземные и алюминиевые комбинаты. Freeport запустила новый комплекс по производству рафинированной меди. Сама Индонезия развивается высокими темпами и имеет хорошие шансы в следующем десятилетии опередить Россию по объему ВВП по ППС.

По такому же пути пошла недавно Гвинея. крупнейший в мире экспортер бокситов. Она потребовала от всех иностранных компаний, которые добывают там это сырье, строить глиноземные заводы. А когда Emirates Global Aluminium из ОАЭ профилонила, власти просто отобрали у нее права на месторождение.

И такие вещи происходят весьма часто. Западным компаниям приходится реально конкурировать с китайскими деньгами, а иногда и с российской “крышей”. Нигер, например, вообще выкинул французскую компанию Orano со своих месторождений урана, дающих 4% мировой добычи. А американцы не могут помешать китайцам строить железную дорогу, которая должна связать медные месторождения Замбии с портом на Индийском океане, а только строят конкурирующую дорогу, ведущую в сторону Атлантики.

Конечно, можно сказать, что горнодобывающая промышленность - это отстой, прошлый век. Но когда Китай в ответ на американское давление ввел контроль над экспортом редких и редкоземельных металлов, США и Еврокомиссия внезапно очень озаботились импортозамещением. За последний год было обещано и уже выдано несколько десятков льготных займов и грантов на суммы в сотни миллионов и миллиарды долларов в каждом отдельном случае.

Даже в сфере ИТ, что находится сейчас на переднем крае прогресса, китайцы смотрятся очень даже неплохо. А недавно начали внедрять независимые от западных финансовых институтов системы международных платежей. Постепенно, неторопливо западников реально теснят по всем направлениям.

В общем, у “хозяев денег” есть причины желать изменения нынешней ситуации, которая в долгосрочной перспективе складывается не в их пользу. И вполне похоже, что ставка сейчас делается на хаотизацию. “Созидательное разрушение”, как постулировалось одним из классиков западной экономической теории Йозефом Шумпетером.

Как уже не раз отмечалось, мировая экономика страдает от недостатка спроса. Производственные мощности практически на всех рынках избыточные. Крупномасштабное разрушение материальных ценностей, между тем, “расчищает” экономику, создавая огромный восстановительный спрос. Как говорится, ничего личного, просто бизнес.

Здесь обращает на себя внимание тот факт, что во главе практически всех ведущих западных стран сейчас стоят совершенно никчемные, а то и просто стукнутые на всю голову личности. Причем “демократия” там абсолютно подконтрольная, и случайные люди на ответственных постах там оказаться практически не могут.

В каких обстоятельствах собственник ставит во главе компании всяческих “зицпредседателей Фунтов”? Или безбашенных отморозков, которые не думают о последствиях своих решений просто потому, что не могут их обдумать и вообразить? Уж не готовят ли для нас новый “большой бадабум”?

Наступающему на наш мир хаосу можно противопоставить только упорядоченные структуры. Иными словами, порядок. Прежде всего, в информационном пространстве. Так как сражаться надо не только “против”, но и “за”, следует всерьез подумать о том, в каком именно мире мы хотим жить сейчас и оставить свои внукам и правнукам.

И это будет уже новая история.