Ex tenebris vivo

Почти рецензия на роман "Византия" Михаила Ланцова https://author.today/work/531142 , или Жиллиман против Нургла.

 У меня много друзей-писателей, но не всех я читаю, потому что иначе писать будет некогда. Тема должна зацепить.

Теперь маленькая предыстория. Есть вещи, которые вызывают острое несогласие, но исправить ничего нельзя. Иногда это исторические события. Так одно время меня очень интересовала история маленького государства, княжества Феодоро - подданных Византии, которые пережили Константинополь на год. Находилось оно в Крыму, в горах, сейчас это пещерные города популярных туристических маршрутов. Многие народы приходили туда с мечом или, спасаясь от преследований, и оставались. Готы, армяне, иудеи (предположительно потомки хазар) мирно жили бок о бок, но сохраняя индивидуальность, отбивались от набегов, от теснящих их генуэзцев. А потом пришли османы, и от столицы княжества остались лишь камни на горном плато. 

Теперь о сути. Когда Михаил проводил голосование, какую тему развивать, я голосовал за "Византию", потому что, если за дело берется Ланцов, у Феодоро будет шанс. Однако "Византия" превзошла ожидание. 

Месяц назад я задавался вопросом, что будет, если отдать власть наз миром Робауту Жиллиману, и его дает Ланцов глава за главой.

Для тех, кто не знает. Жиллиман - это идеальный правитель-стратег и немного сверхчеловек, который наводит порядок везде, за что ни возьмется, надежда и опора человечества, противостоящий хаосу. Это если коротко и просто.

Нургл - одно из божеств хаоса, "Изображается как большое неповоротливое существо, покрытое медленно сочащимися ранами и фурункулами, окружённое запахом гниения собственной плоти". Во "Вперед в прошлое" я в основном с Нурглом и борюсь, но вы об этом не знаете, да и я до сего момента не знал.

Казалось бы, при чем тут "Вархаммер", Жиллиман и Нургл. В тексте их нет - скажу, забегая вперед. В литературе есть такая штука, аллюзия называется. Это тонкий или не очень тонкий намек, отсылка (не путать с другим печально распространенным явлением!) Так вот в тексте, их много, они незаметны тем, кто не в теме, но совершенно не мешают. А те, кто знает, порадуются.

Суть: в тело императора Константина попадает личность логика, стратега, который задался целью не дать погибнуть Византии, которой до захвата османами осталось пару лет; где гниет все и все, тлен, предательства и далее по списку. В общем, очень Жиллимана напоминает этот Константин, но это не он, конечно, просто архетип.

Казна пуста, поддержки нет, окружающие грабят Константинополь и везут деньги на хранение в Венецию (ничего не напоминает?) В общем, стартовые условия препаршивейшие, император понимает, что он - волк на псарне, но все равно берется за дело.

Повествование цепляет, потому что Нургл задолбал и в этой реальности, а в той, что строит Константин, он с большой вероятностью получит по рогам. 

Кроме того, Ланцов не берет факты из воздуха, он работает с материалом и отлично прописывает эпоху, его книги читать познавательно. Хотел пару слов написать, а получилось вот так, так что сегодня без главы (шутка).

В общем, читайте, товарищи! Ибо мало вещей, способных заставить меня писать такие длинные посты, а хорошие книги надо поддерживать! 

https://author.today/work/531142

Тут должна быть картинка для привлечения внимания, но ее загрузке противится Нургл.

П. С.: Уважаемые заклепочники! Не уподобляйтесь османам, не набегайте, пожалуйста. Напишите лучше что-то интересное в комментариях.