Должен ли автор отвечать за те идеи, которые читатели вынесут из его книг?

Я часто встречаю в книгах романтизацию некоторых… спорных тем.

Например, обаятельный или трагичный (вызывающий жалость) серийный убийца. Или токсичные отношения, показанные как “настоящая страсть”. Или воровство как бунт. И все это подается под соусом крутого имиджа.

И у меня всегда возникает вопрос: а кто несет ответственность? Тот кто посеял образ или тот, кто решил что это питательный плод и “схавал”?

Я могу понять, когда автор осознает свою романтизацию - делает ее художественным приемом затем показывает обманчивость внешнего лоска, разбивая “крутость” в пух и прах. Для меня - это высший пилотаж.

Другой вопрос, когда автор романтизирует по небрежности (ну круто ж выглядит, чё), а то и со злым (или сам запутался) умыслом. 

Конечно и к читателю вопрос: если он видит в маньяке романтического героя, а в абьюзе - эталон отношений, значит у него нет, скажем так, “иммунитета” от подобных тем. Критическое мышление, жизненный опыт, здоровых ценностей и т.п.

И нащупать эту грань, где заканчивается ответственность автора и начинается - читателя… сложно.

А вы что думаете про романтизацию?