Прочитаю ваш Роман

Друзья, посмотрел на инициативу Артёма Ламзова и решил попробовать свой формат — более прямой.

Готов разобрать фрагмент вашего романа (до 40к знаков) и дать честный разбор по 9 пунктам:

1. Хук — зацепит ли начало или читатель уйдёт, не дав тексту шанса.
2. Соответствие жанру — не обманываете ли вы ожидания читателя.
3. Динамика сюжета — где текст провисает и где вы налили воды.
4. Темп — где хочется пролистать, а где не хватает воздуха.
5. Персонажи — живут ли они или это картонные манекены.
6. Диалоги — звучат ли как живая речь, отличаются ли голоса.
7. Сеттинг — веришь ли миру или это декорация из папье-маше.
8. Логика — не спотыкается ли читатель о «а почему он просто не...»
9. Общее впечатление — стал бы я это читать дальше.

Формат: роман (не рассказы, не эротика).

Сразу нет:

• Мелодрамы
• ЛитРПГ, попаданцы, боярки
• ИИ-сюжеты — если за вас писала нейросеть, пусть она вам и даёт фидбек. Не тратьте наше общее время.

Взамен: если разбор окажется полезным — расскажите о нём коллегам\друзьям. Если бесполезным — расскажите мне лично.

А если хотите сделать чуть больше — буду рад фидбеку на первые главы моего цикла. Он ещё в работе (более трех лет), но свежий взгляд всегда ценен.

Обо мне: сам пишу мультижанровый цикл, ищу честный фидбек — поэтому знаю, каково это по ту сторону. Люблю, когда в тексте есть глубина, а не только «герой спасает мир».

Пишите в комментарии, если готовы услышать правду, а не вежливое «неплохо» от тех, кто даже не открывал ваш текст.