Рецензия на мою книгу "Кукольная история"

Рецензия на мою книгу "Кукольная история" от Вадима Скумбриева.

"От странных романов и ощущение странное.

А этот роман – странный.

Это именно мистика в лучшем смысле этого слова, когда ты не можешь понять, действительно ли творится некая магия или всё происходящее – просто цепь роковых случайностей. Люди разговаривают с куклой, и это выглядит естественным. Одно за другим сменяются странные события, и они не кажутся надуманными. Затем появляются объяснения – вроде бы рациональные, и всё равно что-то в этом не так. Грань тонка, но автору удалось остаться на ней.

Сам роман – это серия историй, которые рассказывает кукла о своих хозяевах. Здесь много диалогов, но не возникает ощущения, что сюжет топчется на месте. Значительная часть текста – исповедь персонажей кукле или друг другу. К этому сложно относиться так же, как к какому-нибудь стандартному роману: слишком всё необычно. Истории сменяют одна другую, и каждая из них жестока.

Одна история – про юношу, убившего свою сестру. У него были на то веские причины, и их интересно узнать.

Другая – о девушке, которая стремится выйти замуж, но странные случайности мешают ей это сделать, едва не сводя с ума. И за этим интересно следить.

Правда, кое-где автор всё-таки перегибает палку. Или это моё личное восприятие? Персонажи местами ведут себя, как актёры на сцене, и явно переигрывают. Даже не местами, а много где. Возможно, это часть задумки, потому что всё происходящее тоже напоминает театр, но лично мне как-то не зашло. Только насколько изменится роман, если сделать диалоги живыми, а не зачитанными по бумажке? Не знаю. В любом другом случае я бы однозначно сказал, что станет лучше, но здесь… Здесь я могу сказать ничего определённого.

Роман слишком странный, если вы понимаете, о чём я.

Бочка дёгтя на этом, однако, не заканчивается. Язык, хоть и имеет шарм и создаёт нужную атмосферу, требует вычитки. В ту же степь отправляется оформление и встречающиеся кое-где плиты абзацев-монологов, которые в одних местах всё-таки разбиваются, а в других так и остаются плитами. Текст выглядит неряшливо. И театральность происходящего… Я всё никак не могу определиться, минус это или всё же плюс.

Но шарм и атмосфера тут таковы, что если уж затянуло, то читаешь запоем. Собственно, тут кроется ответ, читать ли: чистая вкусовщина. Классификации роман не поддаётся. Анализировать его тоже трудно. Пытаться разбирать истории по отдельности? Это возможно, но их много, и в каждой свои персонажи – все выписанные кратко, но живо. Банальных личностей вы тут не найдёте. У каждого персонажа за душой или скелет в шкафу, или странные пороки, или просто изломанная и разорванная в клочья судьба. Кому-то сопереживаешь, кое-кто вызывает отвращение, но равнодушным остаться у меня не получилось.

Тут есть дочь, ненавидящая свою мать, есть служанка-компаньонка, пытавшаяся отравить свою госпожу, есть погрязший в порочной любви юноша, и причины всего этого тоже ну никак не банальны.

Может, это психологический роман? Чёрт его знает. Я не возьмусь ничего утверждать.

Атмосфера и мини-истории – главное, из-за чего стоит читать роман. Жестокость каждой истории пробирает, несмотря даже на огрехи языка и оформления, что иногда для меня лично бывает непереносимо. Тут – другой случай.

Рекомендовать роман кому-либо не стану, впрочем, как и давать антирекомендации. Эта книга – на любителя, так что лучше идите и попробуйте почитать. Если же посмотреть отстранённо, то роман – или сборник рассказов – удался. Сам по себе. История самой куклы тоже доходит до логического конца, или, учитывая обещанную трилогию, логического перерыва. Мир этой куклы – свой, особенный, больше сказочный, чем реальный. И тоже странный, как всё остальное.

Читать или нет? Нужно просто определиться, нравится ли вам такое. Странные полумистические истории, театральность происходящего. Я вот до сих пор в раздумьях."