Мысли о критике

Вот знаете, я нечасто пишу блоги. И вообще стараюсь не злоупотреблять чьим-то вниманием, но меня сегодня поразил один человек. Поразил прямо в пятку. Нет, я понимаю, что ругаться под рецензией на... на всякие разные темы можно, благо это... Ну специальная олимпиада не зря придумана.

Но... в пылу обсуждения оппонент задел другое произведение, которое очень понравилось мне, и которое... вроде бы - понравилось ему.

Да, он в рецензии сделал ошибку, на что я ему указал и он поправил рецензию. Но... сегодня он заявил нижеследующее:

И я вот задумался. Неужели рецензенты не помнят книги, на которые писали рецензии и которые им так понравились? Неужели все эти слова, которые они выплескивают на страницы ничего не стоят? И вся их похвала - пустое место? Неужели они настолько лицемерны, что ради мнимой победы в споре польют грязью то, что недавно так хвалили?

Знаете, я вот помню все книги, на которые писал свои смишные недорецензии. Может быть, поэтому их не так много (И нет, это не прогрев платных рецензий, не думайте; хотя, только сегодня, две по цене одной!).

И почему-то мысль о том, что слова критиков расходятся с их делами меня очень сильно огорчает. Но это так, лирика.