Может ли у произведения быть свой стиль?

Двухслойность

именно так называется пятый пункт моего «стиля», но что это значит?

А тут, я скажу, идет разделение вообще на два термина:

1) Сам стиль написания. Вроде бы, весь жанр написан, как вечные размышления больного, полон соматизации. Но в то же время идут авторские вставки, раскрывающие какие-то его размышления с более здоровой стороны (не стану утверждать, что я здоров полностью🤭)

2) А вот тут самое интересное. Роман растет, расту и я. Как писатель? Возможно. Но я больше о том, что развивается моя идея романа, то, как я его вижу.

Раньше я думал показать «свою» историю, но затем понял, что это нереально. Теперь у меня есть идеи к ДВУМ книгам. 

Первая - Высоко к небу (https://author.today/work/544156). Она является красивой историей. Красота… раскрывающаяся в полном отчуждении и ненависти к произведению. Я ее назвал «гиперболой», которая дает показать ДРУГИМ, что такое самоубийство человека. Я показываю его внутренний мир через эту самую соматизацию (физические чувства). Он становится РОМАНОМ.

Вторая книга: биографические заметки. Если первая книга пугала своей ненормальностью и внутренним миром, то эта - своей реальностью. Она является ключом к первой книге. Нету каких-то метафорических сильных образов или душевных диалогов - все еще более серо. Книга опишет, что происходит В РЕАЛЬНОСТИ с таким человеком. Что происходило со мной… И это и станет той самой деталькой пазла, которую нужно будет лишь вставить в первый роман.

«1+1» - редкое явление в литературе, но раскрывающее ее на все сто