Архонт в Бане

Вчера меня торкнуло в баню поехать. Компания практически случайная, вообще был без понятия чего ожидать.

Часть первая. Архонтовская Инициация

Начал активно, с самопрезентации. Кто-то принял нормально, кто-то с агрессией. Но я тот ещё социальный бронепоезд, мне похеру. Ахах.
Пообещал перцовкой залить если что А то эти "я его убью, я его убью", уморительно. XD
Мужик ещё какое-то время хотел меня доколебать. По типу: у него есть жена у меня нет, забавно его начали осаживать(в основном догматик, которого разберу(прогрею) позже) типа "Он молодой а ты нет", хех. Это оч забавно. Саморегуляция ~ Когда "злой" мужик потерялся, я начал типа "Мы равны, он человек, я человек" и всякое такое базованное.
Вообще "злой" не то, что злой(потом нормально общались), просто на инородный элемент, который много на себя берёт, реагировал в своей парадигме. Ахаха. Потом было уже нормально.
Вообще, это почти инициация от социального конструкта, посмотреть с какого теста сделан.(я много доклёпок опустил, но они такие, по типу " ты не подслушивай", "вот такие как Валентин!", детские даже, далеко до интернет троллей некоторых)

По итогу я пафосный, сложноречивый, но позитивный. А ещё непробиваемый, ахах.
Полагаю, в массе определили как чудака(там в бане человек 14 было).

Вообще со многими позитивно, меня вон и попарили бесплатно и как баню правильно принимать учили. Ну последнее оч просто и очевидно, но ок, забота.

Часть вторая. Архонт вне пределов стереотипной маскулинности

Правда некоторые стали поучать, один мужик(самый крикливый) нёс про всё зло от гаджетов, типа там не общение а фикция, ничто, люди как зомби и прочее. (Упуская тупо всю пользу технологий, ахах)
Ещё догматы "самцовые" толкал.\ \‍♂️ Нужно ебать максимум Woman на единицу времени, особенно когда молодой. Поучал: подходишь к каждой спрашиваешь "Дай я тебя выебу", да-да нет-нет. Ахахахах.
Типа цель тупо в взаимопроникновении белковых тел и это самое важное. Какие-то догматичные конструкты самоутверждения, и кулл-стори про 1200 женщин, которые у него были.
А я вижу в этом только слабость, компенсации.

Серьёзно. Были у меня эти ваши сексы. И разные,(ну относительно). Не так много(я живу то меньше на свете, ахах), но достаточно, чтобы судить.
Просто совокуплять тело, даже привлекательное = фигня. Просто тело и тело.

Весь смысл не в гениталиях, а в том, что у нас в голове, как мы их воспринимаем, а так это просто мясо.
В половом акте главное – какие чувства вызывает связь, какие образы являет и создаёт. И что рождает в последствии! Вы читали же мой стих Страсть Архонта? Вот. Когда акт качественный и человек качественный, он может породить прекрасное. А когда просто писька в письку, выхлоп околонулевой(если защита включена XD, если нет – то новый человек).

Собственно мой стих, рождённый из страсти(+ на волне прекращения отношений):

Страсть Архонта

Ты столь прекрасна.
Что не передать словами
Сие опасно
Но будет меня греть ночами

Глаза мне распахнула
Будто бы слепому
И вдаль вскорь упорхнула
Вызвав вглубь истому

Словно паук, я расплету на паутину
Переживание любое
Будто огонь, сожгу, оставив лишь истину
Существование святое

Познав концепты новые
Их смыслом наполняю
Миры свои, и старые и новые
Конечно усложняю

Тот мимолётный миг прекрасный
Наполнил добротой, приблизив к свету
Что делает свой выход ясный
Давая мне подсказку, к истине, к ответу

Не сомневайся, чистота в душе
Людей понятья глупы, пусть безвинны
Не путайся ты в серой мишуре
Ведь я впишу тебя в былины

Пусть только лишь, как часть, как свет
Тот самый, концепт расплетённый
Возможно сохранится сотни лет
Коль даже будет образ сам и погребённый

Пусть память и истлеет, пропадёт
Система мира, всё-же крепче будет
Структура мысли призовёт
И в отражении нарисует
Той грации исполненный полёт
Что крови пульс пленяет
Пусть нега нежная минёт
В нейронах след моих оставит

Вот такое. А мечты, чтобы стоял 24 на семь внутри кого-то. Хехехе, ему бы зашло творчество Леонхарта (и прочих спермотоксикозных авторов, не в укор им, они работают на ЦА), продукт той же парадигмы.
Собственно, когда телесное ставится выше, чем духовное, или даже замещает, хех. С его точки зрения, он меня наставлял на путь истинный. Это забавно.
Он видит перспективу своего взгляда на мир как догмат. Истину... Ну а я вижу его мир, что в нём правильно, что не правильно, внутренне и внешне.
И смотрю сверху, вне категорий добра и зла, правильного и неправильного, с точки зрения мультиверса, в котором мириады миров, мириады перспектив, как сохранённых, так и формируемых по нужде.

Ну мой стержневой мир – Я, конечно, намного сложнее и красивее, вы же не сомневаетесь в этом 🥹. XD
В моей коллекции миров есть много более прекрасных, некоторые эти миры – это вы, читатели, те, кто исповедался, сообщал мне свои глубочайшие переживания. Обычно такие люди намного прекраснее, как миры, как истории.
Иногда человек открывает глубины себя, и там видна красота произведения искусства. Ну иногда как с этим догматиком, просто детские каракули, аляповатые, но милые. Никому он плохо вроде не делает, качество связей по его методу крааайне сомнительное, но он сам сомнительный, друг друга стоят. Можно сказать, есть в нём нотка заботы.

Он относился ко мне даже покровительственно. Я его не осекал, давая право на свою истину, от чего тот расходился благодатным соловьём. В принципе, он даже прикольный, для меня.
Это забавно, как чайка, пытающаяся научить дрон коллективного сознания машинного мира из другой вселенной, тому, как быть чайкой, очень даже мило, ахах. В целом, он ко мне плохо не относился, я к нему плохо не относился, но вижу мир выше картины относительных истин и человеческих отношений(привет, плюралисты!).

Часть _Личного Мнения_ От Архонта про отношения

Вообще, если про отношения, от меня, это как схождение двух миров. Иногда они поглощают друг друга(временно), иногда разрушают, иногда сталкиваются лишь через симулякры  
Как по мне, самое трепетное – это когда вы видите друг друга, принимаете, восхищаетесь.
"Человеку нужен человек" – Станислав Лем.
Видите в человеке человека, а не ярлык, архетип, тело, функцию, а живой и прекрасный мир. (Ну а так-то, какой мир не прекрасен по-своему? Хотя у меня есть свои вкусы, хех.)
С силой и слабостью(они относительны), достоинствами и недостатками(тоже), историей и потенциалом.
Как по мне, одна из важнейших функций творчества – обогатить человека, рассеять тьму невежества, не толкать догму, а дать понимание и наблюдательный инструмент, чтобы смотреть на дальние и ближние миры. (Ну вообще часто важно сперва посмотреть на себя.)

Ахах, моё оправдание фетиша на сильных женщин, боевую пару и партнёрство. Хехех. И ради этого копнул в песочницу истины совковой лопаткой.
Можете смело писать, что жена должна, что муж должен, что не нужно самим определять и давно всё традиции всё определили, нормы, нравы и морали.
Насколько я заносчивый мудак, да я такой ~
Я вижу насквозь
Я выше, ниже, за пределом.

Архонт и калейдоскоп миров.

Кхм. Дальше про баню. Не все вываливали на меня так вот свои миры, конечно. Были люди интереснее, которые открывали, пусть не так широко(нет такой ярой потребности в подтверждениях и распространении, ахах), но внутренний мир их явно красивее. XD
Были явные плюралисты, такие житейские мудрецы, которые уже говорили более чем адекватные вещи, рассказывали про то, чем занимаются, просто шутили и общались.
Винодел, который так красочно расписывал своё вино, что я его с ним разделил. Он тоже очень активный, как и догматик(рассказывает всякое, шутит, тосты поднимает), но более по-доброму, с пониманием, можно сказать уважением. В его искренности было явно видно, он видит не одну истину, а что у каждого своя, хех. Ну это адекватный плюрализм, а не воукнотый. Можно сказать, классический мудрый мужик, следящий за своим здоровьем (в 50 лет выглядит едва на 40), понимающий примерно, как мир работает и живущий в кайф. Конечно, такой мегаломаньяк с амбициями демиурга ставит его ниже себя по комплексности, ахаха. 🤪 Но с уважением, местечко в моём мультиверсе найдётся.

Кто-то слишком стеснителен или замкнут, чтобы раскрыть себя...
Спокойный, замкнутый парень(хотя постарше меня), который тоже в первый раз в компании этой, который просто сидел молчал, когда я уходил, сказал с сожалением о том, что хотел со мной поговорить, но когда я предложил поговорить, пока я не ушёл, не нашёл слов. Ну я вижу, что он адекватный, неглупый. Такой интровертивный. Думаю, если будет чаще в той компании париться, раскроется, хех. Его друг-водитель, с которым они приехали, оч дружелюбный, не навязчивый, но и не робкий. Прям личного не очень раскрывал, каких-то мнений ярких, больше по работе, шутки и прочее нейтральное. Но дружелюбно, не только словом, но и делом. Отхлестал меня вениками в бане, ритмичненько, хех, мне понравилось, хороший первый опыт.

Я к людям своеобразно, но по-доброму, и они в ответ, хех. Хорошо, когда так работает. Но конечно, зависит от подачи, доброта может быть воспринята как слабость или как сила, не только от того, кто её видит, но и от того, как она подаётся.

Предпоследняя часть. Писатель писателя видит по писательству

Самый интересный человек, для меня лично, был другой писатель, который вместе с сыном создал игру(Планета Н 0131). Неожиданная встреча с неожиданно крутым человеком. Его ценности в творчестве, это то, что он продвигает, что нас роднит . Чтобы заинтересовать сына программированием, цитирую(примерно):
"А что, ему рассказывать, что он сможет калькулятор написать? Нет, чтобы заинтересовать, нужно сказать про создание игры".
По итогу они оба начали учиться разным языкам программирования(в игре их применяется 5 штук), создавать модели, работали над совместным проектом. Динамика отца-сына это сильно для моего суждения. Практическая польза творчества как инструмента в педагогике (Записал в книжечку ️).
Через своё творчество мы передаём свои идеалы. Потому он поделился о том, что они хотят добавить для игроков кастомное создание своих планет, кампаний, существ и прочего, сделать такого рода конструктор, где можно будет использовать материалы из игры или добавить свои. Очень крутая творческая идея! Я даже подумываю что-то такое в свои проекты как-нибудь добавить.
Ну проекты похожи, хоть и диаметрально противоположны по реализации. У них с сыном – игра и по ней книга, а я планирую написать оригинальных книг и по ним сделать игры. XD
Что совой об пень, что пнём об сову, по итогу.
Писатель-игродел поделился очень близким ко мне, тем, в чём я увидел своё отражение, – собирать жизненный опыт, переосмыслять и делать из него творчество, это база.
Хотя его сентенция о том, что "Тысячелетний маг, попав в тело подростка, не будет творить беспредел"(хотя там в контексте восприятия целевой аудитории, но кажется искреннее мнение), пусть и достаточно достоверна(действительно многие, очень многие не будут, с таким-то колоссальным жизненным опытом), однако не абсолютна. Беспредел-то он разный, по восприятию, хех, и психическая конструкция может настолько измениться, что адекватные в его картине мира действия для окружающих(и читателя) могут быть тем ещё трешем.
У меня был сценарий с миллионолетней историей любви, начинается с тысячелетней светлой, которая чисто флаф, няшный, а потом... Потом чем дальше, тем более внечеловеческий ужас. Хех. Ну и психику многих невероятно древних существ прорабатывал, потому понимание есть.
В общем, я тот ещё маньяк проработки личностей(и не только их).
Как творцам, нам есть чему поучиться друг у друга. Если прочту книгу, лучше пойму, чему именно. XD
Я определённо лучше в разработке нечеловеческой психики и глубинах внутренних философий, но определённо хуже в разработке игр.

В игру начал играть, хорошее впечатление от минималистичного обучения, вроде прикольно. XD
Вот ссылки(разрешение получено лично):
Сообщество: https://vk.com/planet_n0131
Игра: https://vk.com/app51686061?section_type=public_r_app

Конец = Итоги

Ну что ж. Я просто сходил в баньку, как я, собственно. Как видите, кто-то смотрит в книгу и видит фигу, кто-то видит целый мир. Хорошо это или плохо?
"Плох или хорош, ничего не значит" – Олонион, Наперекор.
Хех, у меня своя система координат, где чем мне больше нравится(А нравятся мне штуки посложнее), тем лучше и красивее. Однако, мы сами определяем, кто и что нам близко, что нравится. На вкус и цвет фломастеры разные ~
Догматикам пытаться меня убедить в том, что есть истинная истина, бесполезно, а ваше мнение будет объективно слабее моего, так что пишите! Оттените моё величие. АХаххХАХахахахХАХАХ.
Ну или трусливо ставьте минусы, как капитуляцию разряда "Злюсь, но сказать нечего".

Можете про манифест безумца и дурку выдать, разрешаю.