Харви и Котиковый конкурс (отзыв 1 часть)
Автор: Edward NashtonДисклеймер от котика:
Открывать с осторожностью. Тут есть хорошие отзывы, есть плохие, есть смешные. Некоторые могут быть обидными. Харви почти не переходил на личности авторов, но три абзаца мне пришлось удалить (пусть это лучше сделаю я, чем модератор). В общем, читайте на свой страх и риск.
Мне действительно повезло с рассказами в группе, лучших было выбрать не сложно. Они подали сильные работы. Средних – изрядное количество, а слабых мало. Тем удивительнее то, что половина судий вообще оказалось в группе через кошачий лоток. Один обожрался и пропал, а другая перепутала конкурс Винегрет и запуталась в днях. Мда, грандиозная работа, не коллеги. Так держать.
Давайте к хорошему – к работам.
Большая рыба рассказ о некой разумной группе котов. Да, да и мы снова гоняем лысого на мохнатых четверолапов. Как же вы задрали со своими кошаками. Кто бы знал! Каждый раз, когда читаю о котах, во мне просыпается Полиграф Полиграфович и хочет задушить парочку. Но праздник портить не буду.
Рассказ о том, как добывали крупную рыбу. Написан складно, язык разнообразен, своя атмосфера выдержана, крупная рыба поймана. Рассказ подойдёт любителям кошек и молоки, о последней достаточно подробно написано. Если бы я не знал, то подумал, что Иван Затевахин решил в литературу удариться.
Праздничного настроения в рассказ не подвезли, а слова Крупная рыба повторяется раз семьсот, что составляет 10% от хронометража.
Ругать не буду, но и похвалить от души не смогу. Помолчу.
Как обещал + 1 за смелость в выборе группы.
Общее впечатление: четыре вяленых леща из пяти скумбрий горячего копчения.
Пока не начали разбираться, для автора скажу, что на АТ есть одна особенность, многие организаторы конкурсов и судьи крайне ревностно относятся к заданиям, вероятно будут претензии. Я же считаю, что хорошая история всегда важнее любого условия конкурса.
Про плюс +1 балл не забыл, но тут как бы ставить некуда. Будем считать, что получаете 6 за общее впечатление или 5 за язык и стиль. Немного вычитать и все будет шик.
Рассказ с пролога начинается с юморесок Сергея Дроботенко, но потом автор охлаждает реактор юмора, показывает уровень мастерства и применяет бодрые диалоги, а такое я уважаю.
У автора получилось увлечь историей и растрогать в конце. Абсолютно не важно, что будут говорить другие члены жюри о том, что мало попаданий в задание или ещё какую-нибудь ерунду про выполнение условий. Даже не слушайте, пропускание мимо.
Важно, что автор справилась с главной целью: написала интересную историю, которая захватывает, заставляет сопереживать и даёт пищу для размышлений.
Не стану рассказывать сюжет, а порекомендую прочитать.
Есть некоторые технические особенности, будем называть так (можно относиться, как к придирками):
Они тесно обнялись и звонко рассмеялись, привлекая внимание парочки наверху, чья ссора уже должна была перейти на повышенные тона.
— Ты помнишь, мы тут тоже так познакомились? — вдруг улыбнулся мужчина и получил одобрительный поцелуй от своей пассии.
Не знаю кто, как ругается, но последнее о чём думаю я во время ссор это искренним улыбки и поцелуи Луи Луи. Претензия к слову пассия. Своей вычурностью, оно выбивается из общего ритма и голословно обращает на себя внимание, хотя этого делать не нужно.
девушка задрала голову вверх и снова чётко смотрела своими удивительно зелёными глазами
А можно посмотреть чужими глазами?
Она сняла свою шапку
Вряд ли девушку можно заподозрить в деле пыжиковых шапок, поэтому чью же ещё она могла снять кроме своей?!
У девушки по лицу потекли самые настоящие слёзы
А могут самые не настоящие слёзы? Типа стигмы или воск.
Вердикт: история интересная, рассказ мой фаворит.
Японщина о роллах, сушах и сашими. Имён там чертова прорва, а экспозиции нема, вот и путаешься ещё на входе в подъезд истории. Рассказ выглядит, как какая-то карикатура на абстракцию, на импрессионизм с шаржа. Хрен поймёшь что к чему и с боку хвостик.
"Лис присмотрелся и скорбно покачал головой. Всем известно, что краса и гордость рода тануки — огромная мошонка, способная принимать форму чего угодно — от рыболовной сети до лодки и воздушного шара. Чем больше мошонка — тем больше чародейской силы. И наоборот."
Лично я теряюсь в том, как это можно прокомментировать. На слове мошонка, от удивления даже монокль запотел.
Какие-то непонятные слова типа: Тануки, Каракасы, цукомогами и прочая иноплеменна речь осталась без объяснения. Ах, да. И опять присутствует усратый кот. Самим не стыдно в тысячный раз кошака тащить в историю?! Наверное нет, поэтом блохастый тут.
Если автор мне не хочет объяснять за "великолепный" текст, тогда я не буду объяснять за "умопомрачительные" оценки. Про плюс балл не забуду, итого: общее впечатление не один, а два, а остальное слабоудовлетворительно.
Беда в том, что автор решил будто все в восточной теме, но к сожалению нет, и автор не ввел в контекст.
Плохо.
Орнитологическая история про самую длинную ночь.
Начало суровое, равно, как продолжение и финал. Читателя бросают в битые стёкла наименований, формулировок, видов, событий. Приходится разбираться с каждым предложением и пытаться не порезаться о полное непонимание. Под конец я был изранен насмерть, но так ничего не понял.
Основная претензия к непонятным словам.
Например: фейри. Что это за зверь понять вообще невозможно, а так как меня, как читателя бросили с объяснениями, воображал себе флакон моющего средства для посуды и весь замут истории идёт в деревнях Вилларибо и Виллабаджо. Кто помнит, тот смахнёт слезу ностальгии, остальных быстренько введу в контекст:
«По сюжету деревни борются на фиесте, на конкурсе по приготовлению лучшей паэльи. Жители Вилларибо быстро справляются с мытьём большой сковороды и уходят праздновать, а жители Виллабаджо, использующие другое средство, не могут уйти, так как продолжают мыть сковороду.» В контексте истории о моющем средстве Фейри история заиграла новыми красками и появился интерес. Рекомендую воображать так же. Не благодарите за подсказку.
Если автор писал сюжет для рекламного ролика, то моё почтение!
Вот ещё пример камня преткновения:
«Из переулка потянулись друиды в нарядных мантиях»
Как выглядит нарядная мантия? А есть повседневная мантия? Друиды это люди, которые поклоняются деревьям или это деревья, или гуманоиды с древесной кожей? Кстати, а как тянулись друиды? У них занятия аэробикой с Синдни Кроуфорд началось и была растяжка или они, как Бурлаки на Волге тянули что-то за собой?
Как вы понимаете вопросов многовато, а ответов ein schisch с маслом.
Автор, я обращаюсь к Вам лично. Вы когда пишите слова, обязаны понимать, что каждое слово должно быть не просто так. Нельзя просто написать "нарядный" и не описать его. Всегда лучше расписать в подробостях и пусть читатель сам придёт к выводу (слову) нарядный, хотя Вы его даже не произнесёте. Да, это плюс много слов в хронометраже, но Вы не поверите – в этом и есть работа писателя. А пока не освоите данный навык, Вы простите – автор, который не далёко ушёл от заборной живописи.
В рассказе присутстуует такой макгафин, как перо Максвелла. Никаких догадок кроме свиста и песни из рекламы кофе. Мэджик, моментс...
Вердикт таков: по технике автор писать почти примерно как-то там умеет, а по смыслу увы, но задание выполнено честно, но совершенно не понятно ничего.
Нет, я понял, что история о том, что желания сбываются. История составлена из окровавленной кучи битого стекла из непонятных слов, недомолвок, недообъяснений и недосказов.
Плюс балл за выбор группы и личный респект за отсутствие котов.
Общее впечатление 3.
"Наконец-то нас ждёт рассказ про жабогадюкинг," — подумал я и зря.
Рассказ выполнен в сказочном мороке с элементами фэнтези на подобие баек из Косого переулка.
Рубрика: Новый автор, а грабли старые.
«выловила трубку из бадьи и сменила парадный плащ на домашний.»
Вы меня извините за невежество, но будьте добры опишите отличие парадного плаща от домашнего. Если Вас не затруднит естественно. В каком НИИ я должен трудиться, чтобы понимать и представлять разницу? Плащи я видел только в кино про мальчика, который выжил и на Михаиле Боярском. Так вот я разницу не вижу, а так как я не понимаю отличие, то буду представлять домашнюю мантию, как застирку с дырками, которую чаще используют как носовой платок или половую тряпку.
Обращаюсь к автору: посмотрите предыдущий разбор, я подробно рассказал о том, что необходимы описания подобных слов.
Рассказ получился с недомолвками, нет описаний, нет объявлений, а значит нет понимания. Зато есть лишняя информация. Кто такие пикси понять нельзя, зато чем они расплатились с трактирщиком, аж на половину страницы.
Лично мне было читать скучно, если начало было интригующее, то ближе к середине вся история потонула в вязкости и болотистости подачи. Забуксовал в раскисшем сюжете и утоп.
Плюс балл за выбор группы, опустил в копилку, но не уверен, что это поможет.
Интересно и как он его встретил?! Ведь в рассказе этого нет и вообще там о другом.
Я же прочитал творение без финала. Премодератор, моё почтение! Работу выполнила на ноль баллов. (Это не претензия к рассказу, а к сотруднику из орг. Ком. Котоконка)
Хотелось бы увидеть логическое объяснение всему происходящему на космическом корабле «Золотая селёдка» и надеюсь авторы когда-нибудь смогут довести дело до грамотного, адекватного конца, а не как сейчас.
Перед читателями предстаёт комедия абсурда со всеми вытекающими и втекающим ликворами.
Главные герои получились колоритными. За ними интересно наблюдать. Особенно за медузой в аквариуме на колёсах. Если авторы будут дорабатывать, то рекомендую устройство по транспортировке аквариума описать в экспозиции и принцип того, как и чем говорит медуза Полина.
Всё что происходит в рассказе – это сны при очень высокой температуре и вероятно начале отмирания клеток мозга.
Я не целевая аудитория жанра комедии, где гэги строятся на "смешных" названиях и "уморительных" именах типа Ивасий Огогогов. Меня не разбирает смех от того, что кто-то поскользнулся и упал. Люблю более сложный юмор, у которого есть конструкция: заход, развитие и панчлайн, такой юмор выстраивается на ситуациях и выходит в кульминацию.
Но и у жанра тупые смехуёчки, есть свой благодарный зритель, как у шоу Кривое зеркало, или прости Господи, Уральских пельменей.
Собственно соавторы Панибудьласковы находятся в полной гармонии теста с собой, псевдонимом и творчеством.
Сам же фрагмент рассказа находится в сносном ритме. В меру саркастичный, вдоволь динамичный, диалоги написаны хорошо, но сюжет обрезан.
Общее впечатление: + 1 бал, итого 4 Коклюшкиных из 10 Степаненко.
Итак, господа участники конкурса, двоечники и троечники с натяжкой, читайте рассказ от читы Фаргарианов, то есть от Вадима Фарга и Ольги Риви и учитесь как надо писать.
С первых слов история зацепила, эмоции подключились, сюжет увлёк.
Написано бесподобно, перо у авторов твёрдое уверенное. При всей своей популярности, к работе они подошли с толком и серьёзно. Никаких шуточек, а жахнули во всю ширь возможностей. Местами до мурашек было тревожно и до слёз страшно за ребёнка, который умирал от туберкулёза.
Нет сомнения, что переживания за ребёнка авторы писали, пропустив через себя, от сердца, соответственно нет ощущения фальши. Сплошное сопереживание и тревога.
Сюжет развивается динамически, герои по дуге проходят из А в Б и преображаются. Внешние конфликты: нищета и зимняя стужа, внутренние: тревога за болезнь брата, страх перед безумной мачехой и голод.
Макгафин вёдра с живительной водой.
Сеттинг: деревня в условной средневековой Руси.
То есть все компоненты в сборе, работают вместе, как единый механизм.
Единственное, что на мой субъективный взгляд могло бы усилить, это повествование не от первого, а от третьего лица. Рассказ стал бы более массивный.
Пара выборочных цитат:
«Снегу тут намело – страсть.»
Короткое предложение, а оно дороже оценивается, чем многие произведения на конкурсе.
Ритмически, фразеологических и гармонически предложение идеальное. Если вы этого не видите, то помочь ничем не могу. Вероятно писательство от вас на расстоянии в световые годы.
«Я закрыла глаза. Тепло разливалось по телу сладкой волной. Я не знала, кто такой Студенец. Не знала, почему он дал мне эту воду. Но я знала одно: сегодня смерть прошла мимо нашего дома. Она заглянула в окно, понюхала запах мёда и земляники, поморщилась и ушла искать другую дверь.»
Восхитительный абзац. По тексту он расположен в идеальном месте и в идеальный момент. Каждое слово по сердцу ложится.
Авторами был использован обширный и атмосферный лексикон.
Единственное слово, которые выбивается из контекста "браконьеры".
Тема с конфессиональными методами охоты достаточно новая и ста лет нет. Поэтому сложно соотнести браконьерский капкан и Русь. Рекомендую убрать слово и останется просто капкан, при этом смысл не потеряется.
Другое дело, что описанный капкан, металлический, а точнее (по тексту), из железа. Вы представляете стоимость такого изделия в средние века? Примерно деревню можно было купить, вместе со всеми домами, людьми и скотом. Облачить воина в рыцарские доспехи стоило и того дороже. Не каждый землевладелец в Европе мог себе позволить экипировать хотя бы одного юнита.
Так как металл быль невероятно дорогой, то в качестве капкана, чаще использовали петли. А железный скорее украли бы, чем поймали бы кого-то.
Ну и попробуйте найти кузнеца в деревне, который отольёт и соорудит устройство капкана. Это не осла подковать.
Далее рана у девочки сильно кровоточила. Хотя была описана невероятная стужа.
Чем хорошо получать ранения на холоде? Не кровит. Но заходя в тепло брызнет из всех щелей и пострадавший скоропостижнется.
И последнее:
Сомневаюсь, что баба в глухой средневековой деревне знает слово уровень и его значение.
«Уровень воды не ушёл»
Получились редакторские придирки, но это никак не влияет на средний бал 5.0
Разбираю так подробно, так как есть, что обсуждать, есть над чем подумать, поспорить, поговорить, а не как обычно.
Все компоненты высшего балла.
К прочтению: обязательно! Очень хорошая работа. На АТ такого почти нет. Как по мне это победитель группы два и я сильно сомневаюсь, что в других найдутся достойные конкуренты.
Данная работа ярчайшая демонстрация того, как автор сильно хотела попасть в задание, что забила на сюжет и персонажей.
Абсолютно картонная композиция, где как у Юрия Лозы плоское абсолютно всё. Экспозиция практически отсутствует, понять что такое, а вернее кто такие сильвики, решительно нельзя, внешний и внутренний конфликт (автор: а что это?), мораль тоже ноль.
В этом рассказе, прорвался аппендицит с диминутивами.
Буду коллекционировать:
Носик, рожки (х2), лапки, кулачки, краешек, лапку, сердечко, лапкой (х4), копытце, камушки (х3), пёрышки, ушки, мордочка (х2)
Грешным делом, было подумал, что это написала Ирина Илиади, которая питает маниакальное пристрастие к уменьшительно ласкательным частицам, а нет, тут автор с большой буквочки, можно сказать матёренькая, но увы, не в этот раз. Матёрость или самоуверенность подвела.
На 12к тут слишком много ванильно рафомых ласкающих неначитанный слух частиц.
Повторюсь, выполнение задания безукоризненное. Кроме полноценной истории. Браво!
Взаимки и постоянные любители жвачки подгонять отличных комментариев, аж за ушами трещать будет. Я же скажу: "Завёрнутая в картон, звенящая и беспощадная пустота. Ни души, ни фантазии, ничего".
Про плюс балл не забуду. Общее впечатление 2.
Читать = страдать не рекомендую.
Фетиш на большие отступления между абзацами продолжается. Зачем выдерживать такое расстояние или это баг сайта? Вопрос в воздух.
Рассказ тягостная нудятина, какую ещё поискать.
Бесконечно долгие разговоры, которые двигают сюжет на микрон и ничего не происходит.
Если откачать 90 % из заболоченных диалогов, то получится, что рассказ на 5+- кей не проходит по параметрам Котоконка. Автор, чью фамилию или имя, или ник нельзя произнести, собралась, кастанула заклятие воды и вуаля – штиль в океане, а вокруг ничего.
«Последняя неделя года отдавалась прекрасному: выставки, фестивали, концерты, театральные и танцевальные вечера. Помимо воспевания красоты, воображения и ума, этот период символизировал единство фей. Теперь все двери были открыты для каждого жителя. Мастерские зомалей доступны для эмад, галереи эмад распахнуты для зомалей. Многие феи с настороженным любопытством пользовались такой редкой возможностью, чтобы посмотреть, чем живут другие.»
Автор просто перечисляет свои занятия в новогодние праздники. А ещё очень похоже на Макс канал мэра Москвы. Не забудьте подписаться. Самые свежие новинки о новых городских объектах.
«В это время Эйра примеряла сшитый ею наряд для участия в Цветопаде. Ворвавшаяся в комнату Лирэль замерла на пороге. Потом облетела вокруг подруги и остановилась за ее спиной, недоверчиво глядя в отражающиеся в зеркале глаза Эйры.»
Целый абзац действий, а что произошло?
Ни
Ху
Я не видел, что что-то произошло.
У рассказа наверняка будут ценители, даже знаю кто из судий пятёрочку поставит, но она всем их ставит, так что вы не исключение.
Как вы понимаете я не экстремал, который уважает словесные акведуки и аквапарки из пустых диалогов, зато благодаря Лжбмдмдл навек воды напился.