Юные авторы! Не делайте, как Колин Маккалоу

К написанию отзыва меня подвигли некоторые общеписательские тенденции, а не личное отношение к Маккалоу. До минувшей недели я знал о том, что есть такая писательница, но ее книг вообще и «Поющих в терновнике» в частности, - не читал.

Как оказалось, она была плодовита. Около 8 романов на австралийском материале, 5 полицейских романов о Новой Англии, семь книг о Древнем Риме, продолжение книги английского классика литературы, 

биографическая книга об австралийском гос. деятеле. То есть, если бы она ощутила, что читатель пресытился тяжелою жизнью австралийских женщин - ей есть о чем написать, и она написала. Многих писателей беспокоит вопрос-о чем писать после успеха своей серии о снифферах  Москвы или Нью-Йорка? С. Кинг прикрылся псевдонимом Бахман и стал писать под ним, и ощутил, что таки читают его не за бренд «С Кинг». Автор Гарри Поттера тоже укрылась псевдонимом и начала писать серию книг о Корморане Страйке. Может, что-то еще пишет, намеки на это есть. Авторы с АТ чаще пишут тридцатый роман, продолжая успешную серию своего бояр-анимэ…Или чего-то другого, пока покупают или читают.

Будем считать, что Маккалоу руководствовалась этим соображениями, творя серию романов о полиции Коннектикута.

Заглянем в Википудию, о чем они:

Серия про детектива Кармайна Дельмонико

Включить. Выключить (2006) — детектив, главным героем которого является Кармайн Дельмонико: октябрь 1965 года. В научно-исследовательском институте неврологии найден расчлененный труп шестнадцатилетней девушки. Лейтенант Кармайн Дельмонико начинает расследование

Слишком много убийств (2009) — новое дело капитана Кармайна Дельмонико: апрель 1967 года. Маленький университетский городок Холломен потрясен жестокой серией убийств. Неизвестный преступник оставил за собой за сутки 12 трупов

Неприкрытая жестокость (2010) — третья книга про капитана Кармайна Дельмонико: сентябрь 1968 год. Садист-насильник по прозвищу Додо с пугающей регулярностью выходит на улицы, чтобы поиздеваться над очередной жертвой. Каждое преступление становится всё более жестоким, пока однажды Додо не решается на убийство

Блудный сын (2012) — четвёртая книга из серии про капитана Кармайна Дельмонико: январь 1969 года. Токсин из иглобрюхих рыб  был украден из лаборатории университета. Он убивает в течение нескольких минут и не оставляет следа

Плотский грех (2013) — пятая книга из серии про капитана Кармайна Дельмонико: август 1969. Капитан полиции Кармайн Дельмонико был в отпуске. Вернувшись домой, он узнает сначала об одном, потом о другом трупе неизвестных мужчин. Взявшись за дело, капитан приходит к выводу что убийц не один, а два. (с)

Что сразу же бросается в глаза? Автор пишет о небольшом городке в несильно населенном штате в те далекие времена, но даже в этом городишке полный набор кошмаров. Глядите- «Включить-выключить»- роман о том, что этом городке завелся маньяк-убийца, обезглавивший около 12 женщин и задушивший полицейского. Плюс еще несколько человек, оборудовавших его тайный бункер. Он также сохранял их головы. «Слишком много убийств»-русский шпион (точнее не менее трех, а то и больше), спасаясь от раскрытия, убивает 12 человек, которые возможно слышали нечто опасное для них. 11 из них им подозреваются в том,что услышали опасное(один ребенок умер по иной причине). Потом один шпион убивает другого шпиона, потом пытается убить полицейских и родных этого Кармайна. Далее еще минимум два романа о серийных убийцах в этом городке. Четвертый по счету роман я не прочел, может, там все трупы из числа сотрудников одной лаборатории и их всего несколько? Или Коннектикуту грозит эпидемия зомбификации- жертвы сначала умрут, а потом восстанут? 

Да, последний роман она пишет о: «Взявшись за дело, капитан приходит к выводу что убийц не один, а два. (с). Это его регулярный вывод, он еще минимум в двух романах есть. «Гроссмейстер не баловал читателей разнообразием ходов».  (с)

Я прочитал первый роман, потом начал второй- с усилием, но прочел. Дальше читать не планирую. Для создания впечатления этого вполне хватит. И впечатление таково, что автор пытается писать на популярные темы, имея крайне слабые знания по этой теме. Ну, как если авторша с АТ, ранее неплохо (судя по лайкам) писавшая магакадемки, решила написать о профайлере ФБР, что пытается разгадать, что выкинет серийный убийца в штате Нью-Мексико. При этом авторша крайне слабо знакома со всем этим-и с ФБР, и с серийными убийцами, и со штатом Нью-Мексико. Поэтому дыры в знаниях прикрываются описаниями природы, нарядов и женских закидонов в поведении. Ну, будем считать, что авторша в этом разбирается (в нарядах и закидонах) и не будем анализировать это. Возвращаемся к Маккалоу.

Итак, нам рассказывают о серии убийств в апреле 1967года (точнее, 3 апреля) и расследовании их, что длится еще некоторое время. А что происходило в США в апреле 1967 года? Правильно, война во Вьетнаме. В начале следующего года численность сил США во Вьетнаме достигло полумиллиона человек, а значит, идут бои и потери в них. Когда во Вьетнаме оказывается несколько сот тысяч человек, значит их призывают из Коннектикута тоже, поскольку в армии США тогда действовал  и призыв на службу.

Что тогда происходило?

«В конце июля 1965 года Джонсон удвоил число молодых людей, подлежащих ежемесячному призыву, с 17 000 до 35 000, а 31 августа 1965 года подписал Закон о порче призывных повесток, сделавший сознательное уничтожение или порчу призывной повесток преступлением.

15 октября 1965 года в Нью-Йорке студенческий Национальный координационный комитет по прекращению войны во Вьетнаме организовал первое сожжение призывных повесток, что привело к аресту по новому закону

Ужасающие кадры двух антивоенных активистов, поджегших себя в ноябре 1965 года, продемонстрировали, насколько сильно некоторые люди считали войну безнравственной. 2 ноября 32-летний квакер Норман Моррисон поджёг себя перед Пентагоном. 9 ноября 22-летний член Католического рабочего движения Роджер Аллен Лапорт сделал то же самое перед штаб-квартирой ООН в Нью-Йорке.»  (с)

А с 1966 года дело дошло до «Дебилов Макнамары». Но ведь дело в чем: для чего снижены требования к призывникам? Нехватка нормального призывного контингента.Она характеризуется не только призывом умственно отсталых в армию.

Еще? «Примером может служить Пентагонский бунт 1967 года. Во время этого бунта толпа из около 35 тысяч человек двинулась к американскому Пентагону, некоторые из них перелезли через стены и прорвались внутрь Пентагона. Войска попытались усмирить бунт, а заместители маршалов произвели 682 ареста, 47 человек получили ранения во время инцидента».

И этого тоже нет. НИЧЕГО НЕТ. Герметический детектив- целый штат США живет словно в запертой изнутри комнате.

Что отражается в романе? НИЧЕГО. Нет войны, никто из героев не имеет родных, что подлежит призыву. Нет студентов, которые после отчисления могут пойти в армию. НЕТУ, хотя студенты и преподаватели в большом количестве мелькают на страницах. Собственно, в городке мало что есть, кроме университета.

То есть роман анахронистичен, и это не убийство лорда М в некоем поместье и некоем графстве в некоем году интербеллума (с). Убийство лорда М могло происходить в любом году, пока живут лорды в Англии и их убийство может принести наследство. Описание событий в университетском городе без времеии и места–это вообще повод закрыть книгу, как херню на постном масле. 

Ну про скандал в Колумбийском университете с раскрытием участия ученых в военных исследованиях военного направления–это же такая ерунда? Зачем это упоминать? Хотя рассказ идет о некоей корпорации, базирующейся в университетском городке, занимающейся и военными исследованиями, сотрудники которой работают там, и убиваются там? И никто об этом даже мелком не упомянет? Еще один повод для ухода из файла. 

Следующий момент. 3 апреля 1967 года в городе погибают 12 человек, причем в основном насильственной смертью. Не мене двух отравлено, не менее трех застрелены, один убит медвежьим капканом, несколько умерли от пыток. Это видно сразу же. Насколько это типично для Новой Англии? ИИ не дает ответ, сколько убийств было в штате в 1967 году, но выдает, что в 1969м году их было 86, и этот уровень еще долго не был достигнут. А тут в одном городе в ОДИН ДЕНЬ 12(плюс еще несколько сопутствующих), и снова почти НИЧЕГО. Даже газеты и прочие журналисты и даже из недалеких крупных городах-ничего. Да, руководство штата слегка беспокоится, Немножко беспокоится ФБР(убит руководитель крупной корпорации, много работающей на военных).И снова напомню, что действие происходит в 60е годы. «Колумбайн» еще не случился, а там было 13 трупов. Оцените.

Причиной этого было то, что в руководстве корпорации было два русских шпиона из КГБ, да еще и жена супершпиона тоже была русской шпионкой и еще нескольких убийц главный шпион по имени мистер Смит задействовал, так что, возможно, часть из них тоже русские.

Теперь поглядим, как Маккалоу пишет о русских и КГБ.

Отрывок номер 1.

«— Вмешались мои наставники по партии и устроили для Эрики поездку в Москву и встречу с тамошними первыми лицами. КГБ сделал ей особый паспорт, в настоящем проставили штампы, будто она путешествовала по древним городам Европы, и снабдили ее сувенирами. Как раз началась «холодная война», и Москва была очень осторожна.

— Значит, летом сорок восьмого Эрика ездила в Москву?

— Да. — Лефевр замолчал, морща лоб и покусывая нижнюю губу. Вздохнув, он возвратился к своему стулу.

— Что произошло в Москве?

— Первая поездка — на три недели — прошла блестяще. Эрика была в полном восторге. Она встречалась с членами Центрального Комитета, пожала руку Иосифу Сталину. У него тогда были проблемы со здоровьем. Потом она поехала туда на спецподготовку, Москва хотела удостовериться в ее лояльности. Во второй раз она пробыла там девять недель.
— Вряд ли. Она феминистка, к тому же лидер по натуре. У красных полно женщин врачей и дантистов, однако, на руководящих постах в коммунистической партии их раз-два и обчелся, так ведь?»

Смеюсь вельми гласно.(с)  

С самого начала-Эрика ездит в Москву в 1948 году и КГБ делает ей фальшивый паспорт. КГБ вообще-то образован в 1954 году, а до этого тоже что-то было, но не КГБ. Колин Маккалоу когда-то тоже не была писательницей, а была малышкой, но, если малышке напрудить в штанишки нормально, но не взрослой тете. Потому не надо путать разные состояния кого-то и чего-то. 

Рассказ о том, что в СССР женщин на серьезных постах в руководстве мало– тоже из оперы «Сказки Острова Норфолк или басни Маккалоу». 

Отрывок номер 2.

«— Бог мой! — воскликнул он. — У Дядюшки Сэма остались хоть какие-нибудь секреты?

— Выше голову, Кармайн, все не так плохо, как кажется на первый взгляд. Эти документы касаются восьми независимых разработок: от ракетного регулятора подачи топлива до орудийного прицела. Кроме них, два усовершенствования штуковины под названием ПВРД, еще одна ракетная деталь, чертежи экспериментальной авиационной пушки, новый атмосферный анализатор, сталь нового состава, похоже, еще толком не испытанная. Ничего хорошего, но я ожидала худшего.»

Смеюсь вельми гласно.(с) 

 В ВВС США тогда имелось три типа ракет «воздух-воздух» и три «воздух-земля». Сорри, если я что-то забыл. Если вспомнить другие управляемые ракеты для ПВО, «земля-земля» и т.д.– ужас о шпионах КГБ явно надуман. Да, ракета «Сайдвинтер» уже захвачена китайцами и скопирована.  Ракета «Спарроу» вскоре будет поднята со сбитого самолета и тоже изучена в СССР.  Без всяких шпионов в Коннектикуте.

Отрывок номер 3.

«Хорошо еще, что боится меня! Такую дуру не составило труда подмять под себя. Но страх не мешает ей докладывать партийным друзьями обо мне, приходится с этим считаться. Конечно, я тоже сообщаю о ее несостоятельности в КГБ. Покровители не дают ее в обиду, но КГБ ко мне прислушивается, я там не последний человек.

В Москве власть у КГБ, а не у коммунистической партии.»(с)

Смеюсь вельми гласно(с) и комментировать не буду-грыжа мне не нужна.

Отрывок номер 4.

 «Убийство в стиле КГБ», то есть из 22 калибра.

СВГ(с). 

 Громких убийств из 22 калибра-то и не было, убьют Роберта Кеннеди из оружия этого калибра еще не скоро. Рейгана ранят тоже не скоро. Для пожилых домохозяек с острова Норфолк все, о чем они не знают -все «в стиле КГБ». Но герои-полицейские должны немножко заниматься изучением криминальной статистики.

На этом анализ макулатуры заканчиваю. Там еще много чего, но ладно-устал смеяться и испытывать испанский стыд от прочитанного.

Каковы выводы из истории «Маккалоу и ее попытка написать «дефектив»?

Для юных авторов- то, что вытерпят, когда вы пишете магакадемку или бояр-анимэ, благо хрен знает, что бывает после заклинания «Авада кедавра»- может, то, что говорит Роулинг, может, расстегивание застежек нижнего белья у дам. Возможно, то и другое в зависимости от акцента произносящего заклинание. 

Но некоторые другие вещи вполне проверяемы и даже не вставая из-за компа.

Охота опозориться-так вперед, по дорожке Маккалоу и Акунина.

Неохота? Значит: 

1. Читайте и спрашивайте больше.
2. Не знаете деталей? Не лезьте в дебри, незнакомые вам. Не знаете, как пишется «Пальто»-пишите «Шуба».  (с) Не знаете, что такое «44 магнум» в удержании женской рукой? Найдите, чем заменить и даже вообще не называйте систему. Револьвер и револьвер.

Также включайте думающую часть, когда вы занимаетесь сеттингом. Ну не бывает кучи маньяков одном селе, по недоразумению зовущемся городом! Разве что магический артефакт образовался. А теперь от него пошли и маньяки.Пачками. 

Хау! Я все сказал по этому поводу.

А кошка Кори показывает средний коготь такой литературе.