Об эффективности огнестрельного оружия в Star wars

Тема эффективности огнестрельного оружия в Star wars практически не раскрыта. Считается, что согласно лору от него отказались в силу неэффективности огневого поражения.

Во времена Галактической Республики пулевое оружие считалось примитивным, и потому не состояло на вооружении современных армий из-за их низкой эффективности против дефлекторных щитов и даже наиболее лёгких видов брони, а также ввиду быстрого исчерпания зарядов в бою. Однако пулевики можно было встретить в мирах с низким доатомным технологическим уровнем, например, в удалённых колониях. Тем не менее, некоторые отряды спецназа Альянса повстанцев время от времени использовали пулевики в случаях, когда требовалось ошеломить противника. Так, спецназовцы-дрессельцы использовали специальные разрывные пули во время Битвы при Эндоре.

При этом в мире Star wars некоторые военные компании производят пулевое вооружение.

Во времена Заката Республики и Галактической гражданской войны в галактике были широко распространены пулевики фирмы «Оружие Цзерки». Охотница за головами Орра Синг использовала модель «Авантюрист», оснащённую специальным модулем с окислителем, разгонявшим пулю в стволе после выстрела. У Люка Скайуокера на Татуине была охотничья винтовка модели 6-2Aug2 этой фирмы.

Ряд производителей оружия также предприняли усилия по изготовлению пулевиков, способных конкурировать с бластерным оружием. Так, Morellian Weapons Conglomerate выпустила пистолет «Инфорсер», стрелявший крупными шарообразными пулями, обеспечивающими поражающее воздействие как у тяжёлогобластерного пистолета. Пулевик «Blaster Buster» фирмы Oriolanis Defense System стрелял пулями, которые сами наводились на стреляющее оружие.

Особенное положение занимает пулемёт LS-150 на основе ускорителя заряженных частиц. В то время как оружие серии ACP в целом было малоэффективно против бронированных дроидов, грубая огневая мощь и высокая скорострельность LS-150 обеспечивали его эффективность против тяжелых боевых единиц, таких как супербоевой дроид или большое количество боевых дроидов серии B1. Он также пробивал живые цели, такие как люди и трандошане, безжалостно убивая или калеча их за считанные секунды.

Но тем не менее при всём представленном арсенале в Star wars оно всё ещё уступает по всему своему разнообразию тому, что есть в нашем мире. Пистолеты, карабины, автоматы, пулемёты, тяжёлые пулемёты, автопушки, многочисленная артиллерия.

И всё же в силу ряда причин от огнестрельного оружия отказались.

Почему огнестрельное оружие в Star wars неэффективно:

1) Экономика. Колоссальные ресурсы необходимы для добычи материалов, производства отдельных деталей, разных калибров и перераспределения всех этих ресурсов. Логистика перераспределения также занимает колоссальное количество финансов. Помимо всего прочего доставка огромного количества тяжёлых боеприпасов или их сброс - занимает время и силы.

В это же время газ тибанн, который используется как топливо для бластеров, лёгок в добыче и транспортировке. Батарейки, которые питают бластеры, рассчитаны на несколько сотен выстрелов. Имперский штурмовик, оснащённый 5 батарейками, способен произвести до 2500 выстрелов. В тоже время современный стрелок с 8 магазинами на 30 патрон совершит 240 выстрелов. Для организации повышенной боевой эффективности подразделений необходимо постоянное боепитание, организация пунктов боепитания и складов с боеприпасами. На это работает колоссальная часть военной промышленности.

А когда боец способен нести всё необходимое с собой - это намного упрощает логистику и позволяет перераспределить ресурсы. К тому же транспортировка колоссального количества патронов и снарядов занимает большое количество полезного места.

2) Огневая мощь. Бластерное вооружение за счёт газового состава позволяет пробивать большую часть видов брони. Это актуально, когда речь идёт о борьбе с роботизированными подразделениями. Огневая мощь бластерного вооружения позволяет эффективно бороться против многих видов врагов, не таская с собой специальное вооружение или минимизируя его влияния в подразделениях. Обычный боец может эффективно поражать, как пехоту, так и лёгкую технику из личного оружия.

3) Универсальность. Этот аргумент взаимосвязан из первым. Газ тибанн и конструкция бластеров позволяют без проблем использовать его для любых калибров и режимов стрельбы. Им можно заправить как и некоторые виды артиллерии, так и обычное личное оружие. Можно менять режимы стрельбы, увеличивать мощность или снижать. В тоже время огнестрел требует различие калибров, а от различия калибров строится часть военной экономики и логистики по производству пуль, снарядов. Учитывая, что в галактике тысячи миров и у некоторых свои меры измерений, оснащение межгалактической армии разными калибрами в условиях того, что на одном мире - одни виды боеприпасов, на другом - другие, стало бы дикой головной болью дляв военных логистиков. А так - нашёл газ тибанн и решил вопрос.

Почему огнестрельное оружие в Star wars необходимо:

1) Джедаи. Как бы странно не звучало, но огнестрельное оружие намного эффективнее джедаев и чувствительных к силе. Проблема бластера в том, что изначальная скорость снаряда бластера 70-90 м/с, что равняется скорости арбалетного болта. Бластерный выстрел светится, что позволяет его контролировать и эффективно "блокировать" мечом или силой. В тоже время начальная скорость пули АК 74 равняется 900 м/с, НСВ-12,7 845 м/с. И если джедай не способен за микродолю секунду выставить руку, чтобы концентрированным потоком силы остановить пули, как Нео из Матрицы, он быстро станет павшим джедаем. Ни один джедай не сможет отбить две или три пули световым мечом, а если против него применяется дробовик - это будет катастрофа. С учётом того, что джедаи носят преимущественно лёгкую броню, открыты лицо и горло или вообще одеты в тканевую одежду, огонь на ближней дистанции или винтовочный огонь станет для него фатальным.

При этом огнестрельное вооружение имеет ещё и осколочное поражение. Взорвавшаяся рядом мина или даже снаряд может "пошинковать" джедая на поле боя, который не мог ожидать, что осколок прилетит ему с расстояния нескольких метров.

2) Анонимация. Огонь из бластерного оружия сильно деанонмирирует самого стрелка. В таком случае работа снайпера это преимущественно билет в один конец. Использование энергии, плазмы и газа в качестве боеприпаса для артиллерийского вооружения делает контрбатарейную борьбу намного проще. Зачем искать - откуда прилёт, проводить разведывательные мероприятия, если достаточно смотреть - откуда свечение тибанна. Повторюсь - скорострельность бластерного оружия намного ниже обычного огнестрельного.

Да, есть ещё и арт.ракетное вооружение, но по большей части артиллерийское вооружение представлено энергитическим и бластерным. Использование снайперов, миномётов и артиллерии на основе стандартного огнестрельного боеприпаса позволяет условно "замаскировать" подразделения, которые используются для особого поражения целей. Снайпер с глушителем или целая снайперская команда совершит больше выстрелов, гаубичная и миномётная артиллерия будет более труднообнаружима в тех условиях, когда у противника нет обилия авиации или дронов.

В условиях, когда у артиллеристов есть ПВО или РЭБ, позволяющие эффективно противостоять дронам и авиации, сделает артиллерийские батареи ужасом для пехоты и техники в мире Star wars. При этом я не помню артиллерию в мире Star wars, кроме ракетного вооружения, по типу SPHA или конфедеративного дроида-танка IG-227, которая может стрелять по параболе, что так же является преимуществом для гаубиц и миномётов.

3) Скорострельность и огневая мощь. Со скорострельностью понятно, но что касается огневой мощи, то думаю, что вооружение большого калибра способно нанести большой урон пехоте и технике. Да, говорят в мире Star wars броня развилась до такого состояния, что её может пробить лишь хороший бластер, но думаю, что для огнестрела имеется возможность её эффективно пробить или оставлять страшные заброневые ранения.

Приведу цитату из сайта "вукипедия", когда речь идёт о броне имперских штурмовиков - особого подразделения Галактической Империи, которое не было стандартной Имперской армией. "Почти невозможно было убить штурмовика огнестрельным оружием, за исключением случаев, когда пуля была аномально большой, или если она попадала в облегающую ткань или козырек линз". при этом что значит "аномально большая пуля" - нам не сообщают.

Броня имперского штурмовика это высококачественная броня элитного подразделения. Если броню имперского штурмовика, сделанного из редкого материала "Импервиум" можно пробить "аномально большой" пулей, то что стоит говорить о большинстве других видов брони?

К тому же стоит и задуматься о заброневых ранениях от огня, особенно если речь идёт о довольно большом калибре.

Поэтому, могу предположить, что если огонь вести из калибров тяжёлых пулемётов, автопушек, пуль со специальным сердечником, то можно пробить большинство видов пехотной брони в мире Star wars даже тем пулевым вооружением, которые есть даже в нашем мире.

Если говорить о массовом применении артиллерии, то только силовые щиты могут спасти подразделения в наступлении или расположении.

(прим.автора - та броня, которую дали штурмовикам на Эндоре, судя по всему была бракованной и какой-то генерал-снабженец нажился на имперском заказе, поставив такую броню, что её стрелы эвоков пробивали. Если всё же стрелы эвоков могут пробить имперскую броню, то с такой задачей справится и АК-74, и М4А1, и М16А1 и многие другие.)

В итоге я всего лишь хочу предположить. В мире Star wars не задумывались сильно об огнестрельном вооружении и его эффективности, поскольку главной целью было показать далёкую эпоху межзвездных путешествий, таинственных цивилизаций и адептов силы, которые очень и очень не похожи на нынешний мир. Огнестрел сильно бы мешал бы погружению в атмосферу интересного будущего далёкой-далёкой галактики, где упор сделан на космос, футурологию и мистику межзвездного бытия.