Случайные рассказы. Часть 7
Автор: Вадим Фарг
Проявляющиеся
Сценарий. Для меня это в диковинку, так как сталкивался с ними редко, у Шекспира и у Стругацких. Ну да ладно, здесь у нас сценарий короткометражки, к тому же чёрно-белой. Наверное, автор хочет создать нечто экстравагантное. В целом, получилось. Почитал работу и мне понравилось.
Как я понимаю, в фильме будут цветные кадры, к примеру, в сцене, когда посреди негодующей людской толпы мы видим пробивающийся росток. Чтобы добавить значимости этому моменту, стоит внести в картину зелёные оттенки. Но это уже по решению автора. Но и без того можно добавить красок, которые вызовут контраст в действиях.
На счёт сюжета думаю стоит доработать. Но как сказал автор, именно это сейчас и происходит. В главной роли женщина-следователь, которой подбрасывают «висяк». Похищена картина, а потом вернули подделку за вознаграждение, выдав за подлинник. Либо поработал искусный художник, либо оценщики тупоголовые кретины. И как только героиня читает дело, у неё сразу появляется идея – наведать знакомого художника, чтобы тот поискал следы. Опять же, а те, кто расследовал это преступление раньше, до такого не додумались? Ну нет у них знакомых художников, это же не мешает найти кого-то, у кого есть. Да вот даже героиня. Почему к ней никто не обратился, или она от всех скрывает свою личную жизнь? Э, нет, этого художника знают, ведь его картину подарили шефу. Эм, почему к нему догадалась обратиться только она? О чём думали предыдущие опера?
Ну да ладно, дело всё равно так и не раскрыли, ведь дальше по сюжету, расследование плавно сходит на нет, а потом и вовсе исчезает. Теперь героиню мучают кошмары, с которыми она безуспешно борется, но, как оказалось, именно это делать и не надо.
По итогу, как я понял, к ней пытаются пробиться некие силы. Воины света, о которых говорил знакомый художник. Силы добра, пытающиеся открыть людям глаза, ведь человечество, по сути, засунуло голову в песок, и не собирается оттуда вылезать. Ничего не вижу, значит ничего не происходит. Меня не трогают и замечательно.
Посыл сценария понятен, но порой казалось, что философские речи, что художника, что астролога, пафосные и неуместны. Они говорят о том, что понимают сами, но не могут объяснить другим. Возможно, следует это как-то переиначить, решать автору.
И всё же работа хороша. Не для всех, это да. Кто-то сочтёт, что она пропитана юношеским максимализмом, но, уверен, что из этого можно сделать интересное кино.
При общении с автором, меня предупредили, что в тексте могут быть ошибки, так как эта работа проба пера в новом жанре. Но самое интересное, что я их там практически не встретил. Немного тавтологии и пара невнятных моментов.
Впрочем, о них напишу чуть ниже.
А в целом, работа оказалась интересной. Когда автор скромничает и говорит, что рассказ может показаться плохим, невольно начинаешь так считать. И тогда ожидание от данной работы понижается. Однако приятно, когда произведение оказывается, пусть не великолепным, но весьма забавным и читабельным.
Так вот, давайте чуть подробнее разберём работу Наты.
Для начала, конечно же, обложка. Ну, такое себе, на самом деле. Переходя на страницу рассказа, видим, как ужат арт. Думаю, если порыскать по Сети, то можно найти нечто более подходящее и по размеру. А если приложить чуть усилий и поработать в Paint, то и имя автора приписать и шрифты красивые сделать. Но всё же обложка есть, и не такая ужасная, какие иногда встречаются. К тому же это всего лишь рассказ, так что этот момент можно пропустить.
Далее из плюсов.
Сюжет. С одной стороны, он кажется избитым. Но давайте честно, вряд ли можно придумать что-то новое. Да, у нас очередная игра на выживание. Но довольно своеобразная. Герои кажутся живыми. Иногда даже чересчур, но об этом ниже.
Написано красиво и читается довольно легко. Язык богат на метафоры, что весьма и весьма радует. И автор явно скромничал, говоря, что написано так себе.
Ну, а теперь к минусам.
Вернёмся к сюжету. Я ведь говорил, что он интересный? Так вот, это правда. Мне, действительно, понравилась история. Однако читая, не мог избавиться от мысли, которую упорно вбивал мне сам Станиславский: «Ну, не верю».
Серьёзно, разве найдутся те, кто вот так просто согласится всё бросить и свалить неизвестно куда и непонятно зачем? Но даже если так и будет, сколько ещё всего непонятного.
К примеру, можно ли научиться логистике всего за три дня? Я этим не занимался, поэтому затрудняюсь ответить. Но что-то мне подсказывает, такое вряд ли произойдёт. Ну, или работодатели специально не заморачивались сложной работой, чтобы дать главному герою несложные условия, где он попросту должен просиживать штаны.
Дальше, вся эта игра какая-то странная. Почему жители посёлка тупо не пойдут волной на своих «работодателей»? Почему выполняют их условия, зная, что домой вернётся лишь один. Их чем-то одурманили? Или же сломали. Потому что более безвольных людей я ещё не видел. Может промыли мозги, но в таком бы случае они не рвались на большую землю.
Первая любовь героя. Тоже как-то не вяжется. Слишком быстро, рвано. Попросту глупо. К парочке не привыкаешь. Вроде бы любовь, да, красиво, но я не проникся их чувствами.
Персонажи. Иногда они кажутся картонными, а иногда видно, как они переигрывают. Во что тоже не особо верится.
Ну и концовка. Толпа пошла на главного героя, снося всё на своём пути. Понятно, тут эффект стада. Но почему они не делали этого раньше? Почему не убежали или не напали на хозяев? Да и что случилось с героем? Он живой, остался в городке и прижимает тело мёртвой возлюбленной. Как так-то? А где толпа? Убежала и не заметила?
В общем после прочтения осталось много вопросов. Слишком мало раскрыто. Даже не смотря на размер, а рассказ не такой уж и маленький, я думаю, надо добавить примерно с четверть. Рассказать о тех, кто устроил игру. В чём именно она заключается? Зачем ведётся?
И все же работа довольно забавная, и потратить на неё можно потратить время, если хотите расслабиться.
И вот я вернулся к творчеству одного из моих отличных авторов. Ну, по моему скромному мнению. Книга Маргариты «Радуга над теокали» вызвала у меня гамму эмоций и… даже не знаю, что ещё можно сказать. Если кому интересно, то можно перейти по ссылочке и прочитать отзыв.
Что касается данного рассказа.
Во-первых, он «голый». Вот опять, стоило похвалить автора, как он оставляет нас с обнажённой историей. Но буду об этом повторяться в сотый раз.
Во-вторых, сложно оценивать работу, когда ты не привык к «забугорным» словечкам. Здесь их не так уж и много, но всё равно иногда сбиваешься. С другой стороны, а как без них? Ведь именно они и передают индейскую атмосферу. Так что спорно, очень спорно. Кому-то понравится, кого-то оттолкнёт.
Однако могу заявить, что работа хороша. Она небольшая, простая и красивая. Так что все Кетцалькоатли и ему подобные не приедаются и не отпугивают. Эти слова находятся ровно там, где им и место, что лишний раз подчёркивает красоту рассказа.
Но есть ещё одно «но». О чём эта работа? Да в принципе ни о чём. Просто один прекрасный денёк в племени индейцев. Нам показывают их быт, веру и развлечения. Конечно же, совсем вкратце, но всё же выглядит довольно увлекательно.
Как я уже упомянул в предыдущем отзыве о работах автора, простой стиль повествования. Читаешь взахлёб. Да, первое время я немного спотыкался о непривычные имена, названия и тому подобное. Однако от этого становилось только интереснее. А что это такое? Почему героя назвал именно так? И, в конце концов, что же будет дальше?
Кстати, да. что дальше в этой работе? Да ничего. Просто художественное описание местности. Но лично мне было приятно вновь погрузиться в эту таинственную и яркую атмосферу. Так что, прочитав это произведение, вы вряд ли будете считать, что потеряли время.
Эм… ну-у-у… в общем, как-то так, да.
Как вы понимаете, я ознакомился с этим странным, на первый взгляд, произведением. И первое эмоция была, наверное, у моих глаз. Они орали, как молодой Певцов. Но, взяв сея в руки, и надеясь, что не стану таким же «названием», даже в переносном смысле, принялся за чтение. Благо, это всего лишь рассказ, а не полноценный роман, иначе бы пришлось отказаться. Хотя… не, отказался бы.
Что бы хотелось сказать автору с самого начала? Надо срочно менять название и обложку. Почему? Всё просто, рассказ вполне себе читабельный, но из-за столь «изощрённого» названия адекватные люди пройдут мимо. Ещё и сморщат нос. Кстати, правильно сделают. Потому что работу свою надо преподносить культурно, а не столь… трэшово. Да, этот тег указан в произведение, но давайте начистоту. Кто такое копрофаг? Википедия говорит, что это либо жёсткий сексуальный извращенец, либо попросту отсталый. Дебил, одним словом. Ну, или животное. Но работа ведь про человека.
И это я говорю не в обиду автору. Наоборот, искренне желаю, чтобы он прислушался к совету (субъективному, но…). Чем плохо название «Ассенизатор»? Речь ведь идёт именно о нём. Взять на обложку какой-нибудь красивый арт из Сети, подкорректировать его в том же Paint, и вуаля.
И это первая претензия к произведению. Отталкивающее название и угрюмая облога.
Но о других недостатках (хотя и так понятно, каких) напишу чуть ниже. Сейчас же напишу то, что мне понравилось в работе. Да, представьте себе, такое там тоже было, и это вовсе не какахи, как многие могут подумать.
Во-первых, на удивление, грамотная речь. Не знаю, как дела обстоят в других работах, но столкнувшись с этой, я ожидал чего-то ужасно трэшового. Такого, из-за чего могла пойти кровь из глаз. Но не встретил подобного. Читалось легко, местами даже затягивало (как в унитаз).
Во-вторых, сюжет. М-да, снова странность, как сюжет с таким названием может понравится? Вот и я не понимаю, поэтому и советую срочно его сменить. Но главное, что нужно сделать читателю, это воспринимать историю, как сатиру. Потому что уж больно много моментов притянуто за уши. Слишком распущено ведут себя коммунальные службы, и слишком нереалистично поданы персонажи. Как будто им накрутили тумблер эмоций. То есть, если гнев, то такой, что продырявят человека гвоздями, если презрение, то так, что оно чуть ли не сочится из глаз.
И всё же мне было любопытно наблюдать за главным героем ровно до четвёртой главы. Там-то название себя и оправдало.
Знаете, это словно «Зелёный слоник» только с закрученным сюжетом. Мы знаем, что такие любители – люди с расстройством психики, именно это и получаем в конце рассказа. Человек попросту слетел с катушек. И всю это время наблюдаем эдакую трансформацию, надлом человеческой воли.
Но стоило бы не сгущать эти краски. Вырезать мерзостные слова и чуть переделать некоторые сцены. Да, пускай в конце он стал тем самым извращенцем, но подайте это более изящно. Зачем настолько уродливо?
Это я снова о минусах.
На счёт ошибок. Часто проскакивала тавтология. В последних главах это больше всего ощущалось. Будто автор сам устал от своей работы.
Ну и ещё упоминание о семье. Почему так часто нам об этом говорят? Неужто кто-то может забыть об этом спустя пару крохотных глав? Вряд ли. а как оправдание герою… тоже выглядит натянутым.
Поэтому и говорю, воспринимать стоит, как сатиру, не более (сортиру, блин). Но сатиру показывающей нам реальное положение вещей. Люди мельчают, теряют свою духовную связь. Становятся кучками того самого мусора, который забивается в канализации.
Что в итоге? Странная работа. Ещё никакая не оставляла у меня таких двойственных ощущений. С одной стороны, противно от названия и некоторых моментов. С другой, написано недурственно, кое-где даже интересно. Я читал конкурсные рассказы, где был лютый трэш в плане подачи, сюжета и всего остального, и автор показывал их с абсолютно серьёзным видом. Здесь же нас заранее предупредили.
Кстати, тупые шуточки оставил специально, чтобы наглядно было видно, как пара слов могут испортить впечатление от простенького текста. Поэтому прошу автора прислушаться к моим пожеланиям. Но, как всегда, хозяин – барин.
Благодарю всех за внимание. Вступайте в мою группу «Фаргарион», там всё о моём творчестве, а также отзывы на книги, рассказы и фильмы.
Также не забывайте подписываться на меня и читайте блоги первыми. Ставьте лайки на мои книги, это меня вдохновляет. А если вы желаете отзыв на свою работу, то прошу ознакомиться с моим блогом «Отзыв на ваше произведение».
Кстати по отзывам раскидано много ссылок, самые внимательные и любопытные могут найти среди них некие «приколюшки», которые я оставил. Кликайте по ссылкам, там может оказаться нечто интересное.
Всем удачи и ещё раз благодарю =)