Коротенькие впечатления по рассказам Новогоднего котикового конкурса

Мои личные читательские впечатления от рассказов Новогоднего котикового конкурса https://author.today/post/756536

Из уважения к организатору, я буду нежнее нежного, поэтому ценителей особенного Адэлечкиного слога прошу удалиться, у нас тут детский садик и ясельки (скоро на литмобчике оттопыримсо). 

Итак:

"Светоч Короля теней и Яр-рыбина": красивая многослойная сказка. Признаю достоинстаа произведения, но все эти "тут помню, там не помню", сначала эгоистичный, потом прозревший братик, вкупе с рыбой, которая хоть и является отсылом к известной русской сказке и Стругацким, как-то не связана у меня с жемчугом, отдали моё сердечко другим. 

"Песнь Закликовой недели": рассказ вместил в себя целый мирочек, со своими традициями, языком, бытом. Этнографическое, прямо как в Кунсткамеру сходила еще разок.

"Откровения Крампуса Рупрехта": ндаа, даже не знаю, многие ли на АТ способны оценить это произведение. Что-то на умном, подумает большинство и пойдет хвалить очередных котявых милосветиков. Спасибо автор за атмосферу праздника, невероятно веселилась, вспоминая "бух-бух валенищами" и про "все бы вам нахаляву" подарки.

"Если это последняя ночь...": типичная для автора псевдояпоно-корее-китайщина. Оседлав любимого узкоглазого конька, в кои то веки автор сочинил не вполне пристойную, но осмысленную историю. У меня остался только один вопрос: а дух озера не должен был обидеться, что ему подсунули порченый товар? Хорошо что дух и испортивший деву оказался одним и тем же, а если бы нет? Не должен ли он рассердиться на народишко, который в принципе плевал на качество подносимого?

"Большая рыба": тот случай, когда вроде и написано хорошо, но... новый год у котиков, собачек, лошадок, рыбок - сколько конкурсов можно ещё пройти... что-то это мне напоминает... аа : "служил Гаврила хлебопеком... Гаврила булку испекал..."

"Счастливых Новых Звёзд!": мой фаворит в первой группе, наряду с победителем. Идея взаимопроникающих  двух миров меня зацепила. Кроме того, сказка добрая. 

"Завершение цикла": сказочка, написанная четенько под условия конкурса. С использованием нейролингвистического программирования. Все эти прорастания семечек и дружеская поддержечка с духовненькими наставниками прямиком оттуда. Но написано гладко, не откажешь, что, впрочем, как бы требуется по техникам зомбирования. 

"Ночь чёрного солнца": рассказ хорошо написан, но выглядит вырванным из книги, больше сказать нечего.

"Верхом на комете": нечастый сегодня внятный рассказ про космос, правда в моем понимании отвага ГГ не выглядит оправданной и слишком много моментов, где необходимо догадаться, о чем речь, для небольшого рассказа слишком много. Мы уже обсуждали с автором эти моменты, поэтому пояснений не будет. 

"Как Ивасий встретил ЧУДО": меня не покидало впечатление, что если бы авторы не пытались хохмить, рассказ был бы лучше. 

"Искры на снегу": хорошая сказка, хотя мне показалось, без третьей части была бы правдоподобнее. Хотя правдоподобие и сказка, о чем это я? Аа, кто-то может подсказать, почему пользуется популярностью сюжетный ход, когда могущественная-премогущественная сущность подыхает от какой-то фигни, зато какая-то жалкая человечишка оную спасает на раз-два? Впрочем, всё равно рассказ отличный, сильный я бы сказала, образный. Претендент на победу законный я считаю. 

"Дар рода": красивое, но непонятное - неочевидные условия, странные обычаи. Угольки, гнезда, поход через лес - слишком много всего. С одной стороны много разного нужно выполнить, чтобы зачудеситься, с другой - такие хлопоты, а получается, что ритуал ради ритуала, потому что : "Мать сказала тогда, что его сестра осталась в Последней Ночи навсегда, у неё не было дара нести свет, вот она и не смогла пройти сквозь". Нет дара-хоть гнездо строй, хоть уголь неси/не неси - крышка тебе. Жааалкооо.

"Зелёные традиции": такое впечатление, что рассказ писался второпях специально для конкурса, собственно впечатление не обманывает, так как ниже рассказ который был автором подан первоначально, но как я поняла, отвергнут. Многие детали непроработаны, а описания плохо связаны между собой. Рассказ добрый и наивный. И на очень модную тему экоповесточки. Только вот панЕка по поводу хищнической вырубки елочек к новому году, хотя и способна включить пожалейку у большинства, но с реальностью совершенно ничего общего давно не имеет. Если хотите подискутировать, могу пояснить. 

Бонус, рассказ не принятый на конкурс у автора" Зеленых традиций": "Чистые традиции": наивное искусство. Выражение мечты замученной бытом, детьми и нерасторопным мужем, женщины. Муженька хотелось весь рассказ бить до кровавых соплей за вот эту ее неподдельную радость от помытых полов и аккуратно сложенной одежды. А за радость детки от починенного телика, хотелось еще и пальцы ему переломать. Обнимаю всех хозяюшек и искренне желаю, чтобы никогда, никогда им не казались обычные вещи, исполняемые рядовой домработницей - чудом.

"Горшки и лопата" : очередная лопата от автора. Вуду я не интересуюсь, но семейная сценка из жизни чудовищ мне понравилась. Хорошо, что в этот раз рассказ не то, что было на лопате у автора в прошлый раз.

"Лунное колесо": интересный рассказ, но эльфы какие-то нехорошие, неправильные. Впечатление, что наверное, точно так же выглядел рассказ моей прабабушки о запуске первого спутника: что-то чудесно созданное круглое улетело на луну и оттуда чего-то там транслирует, а мы ему ладошкой машем.

"Новогодняя история": можно было дать драмы на близнецах и их примирении, сюжет то вечный, особенно  про "черненького" и "беленького", но ничего не случилось, как и особого чуда. 

"Особенный мир" : как говорится два мира-два детства. Хорошенькие хорошие и стремненькие плохие. И хорошенькие облагодетельствуют стремненьких, а те даже и понять этого не смогут - нечем. Не хотелось бы проводить параллели, но набегают, да. 

"Сезон драконьей икоты": мой фаворит в группе 1. Интересный рассказ, содержащий множество историй внутри. Вроде и никаких особых чудес, а в то же время впечатление происходящего необыкновенного присутствует. Люблю такое.

"Отдел наведения суеты": очень многослойный рассказ. Хотя я не люблю слово "суетолог" в связи с тем, что обычно суетологами называют пролемных людей, но в данном случае люди/нелюди хорошие, просто замечательные. Настоящее волшебство.

"Птицы под куполом": рассказ интересный, написан отлично. Смутило меня две вещи: рассказ выглядит вырванным откуда то ещё. Я другие произведения не читала и для меня многое осталось не понятным: что за купол, что за маги такие, которых надо контролировать, и которые позволяют себя контролировать и тп и тп. Второе скорее общее задумчивое замечание, касаемое не только этого рассказа, но в том числе: меня достаточно поругали за бесчеловечность моего рассказа, за жээээсть. А во многих рассказах конкурса жертвоприносят девок почем зря, сметают в совочек пепел из студентов, птичек опять же товось уничтожают и ничего, нещщитова. Не жэээсть. 

"Птицы перемен": рассказ произвел на меня неприятное впечатление. Написан отлично, но очень достоверно передает ощущение безнадеги и тревоги, и той ситуации, когда вроде ты ни в чем не виноват, но дела не идут. Финал на чудо тоже не слишком похож: как-то мерзко от жителей, которые бы эту несчастную семью так и не приняли, если бы птица не прилетела. То есть - если у тебя нет бентли птицы- ты лишняя на этом празднике жизни. Ничего не напоминает? 

"Эхо изумрудного вдоха": рассказ приятный, тема чуда ученичества и наставничества не заезженая. Правда стоило сделать его несколько менее нравоучительным.

"День сытых": и какие это люди считают мой рассказ страшненьким. Вот что такое настоящая безысходность. Чудесная такая, новогодняя.

"Дружбадоминатус": вроде и идея хорошая, но изложение похоже на горячечный бред. В некоторых местах похоже, что автор, утомившись сам писать, включал иишницу.

"Планы и чудеса": увлекательный рассказ. Понятно, что с такой наивностью воры долго не живут, ну и ладно, поверим в чудо. Приключения, динамичное повествование, герои -все хорошо. 

"День Светлоликих Ильян": тот случай, когда герои неоднозначные и это прекрасно. Если отбросить волшебную шелуху, в рассказе можно накопать философский смысл о людях, даже родных и близких, которые часто могут оказаться не теми кем кажутся или за кого себя выдают, и что самые плохие иногда могут оказаться хорошими и наоборот. Именно это превращает слащавую сказочку в захватывающее повествование. Достойный победитель в группе 1. 

"Кот в скафандре, или С уважением, Д.М.": баба без мозгов это печально. От того, что эта курица послала дочкам, по которым она якобы скучает и которых давно не видела, невостребованные игрушки (дай вам Боже, что нам негоже) у меня припекло. От того, что героиня по уши в кредитах, имея ответственность за старшую дочь (2 младших скинуты на руки мужу - ну тяжело жы), вместо того чтобы пойти кассиром в пятерочку, надеется выплыть на вязании какой то фигни на заказ, ах ты ж снежинка какая, работать не пробовала нормально?, пичОт еще сильнее. Короч рассказ про глупую, ленивую нитакусю, прямо символ нашего времени, которой повезло и при этом чувствуется явное одобрение этой поганки автором. Адэлечка зла, потомушта здесь дети

Остальное я, преисполнившись новогодними чудесами, нечитала. Считаю, что и так перевыполнила норму по чтению рассказов

Еще раз спасибо организатору и жюри, за ваш титанический труд🪻