Заметки организатора литмоба Турнир Магии. Набор участников

Друзья, всем привет!

Я веду небольшие заметки о том, каково это быть организатором литмоба Турнир Магии на АТ.

Другие посты здесь:

Выбор темы

Набор участников

Для начала, сразу скажу, что у меня не так много знакомых авторов, которые публикуются именно на АТ. Просто так получилось.

Но нет ничего, что было бы невозможно сделать, если ты организатор и тебе ОЧЕНЬ надо найти участников))

Для начала я позвала знакомых, с которыми мы до этого ОБСУЖДАЛИ возможность литмоба. Но так как тема была утверждена только по факту, то не все из них смогли присоедениться.

Дальше нужно было набирать участников как-то еще.

Какие критерии были у нас?

1) Автор должен уметь писать в этом же жанре. 

В нашем случае: ФЛР (то есть, романтика), магические академии и 16+

И каждый из этих пунктов важен. Потому что не будет одного — и вся история получится выбивающейся из общей концепции моба.

А вот наличие сразу всех критериев могло стать плюсом, который перевешивает, например, количество подписчиков и раскрученность автора.

2) Автор должен иметь КС.

Ну, тут всё просто. В литмобе обязательный критерий — возможность ставить книги на продажу. Поэтому этот пункт сразу становился большим «ситом», через которое приходилось отсеивать авторов.

3) Авторы хотя бы +/- должны быть одного уровня. 

Это касается и пресловутого количества подписчиков и рейтинга и общей узнаваемости имени и так же качества текстов.

Да, мы взяли несколько новичков. Но 1) Я их знала 2) Они офигенно пишут.

Но чаще всего, если авторы крупные, то у них нет особого желания тащить на себе кучу новичков. Может, поэтому, к мобам, где одни новички, редко присоединяются ТОПЫ — мало кому хочется выступать в роли ломовой лошади.

Но этот пункт был вариативным (у нас очень разные по уровню авторы)

Из этого вытекает еще один не очевидный момент:

4) Эти авторы должны быть +/- одинакового уровня с оргом.

Неожиданно))

Тут всё просто — возьмёшь новичка, который пишет недавно, то если он накосячит — по попе дадут атата именно тебе.

Возьмёшь сильно ТОПА, не будучи таким же, а он тебя и слушаться не будет)))

И этот пункт так же был вариативным и очень гибким — у нас есть потрясающие крупные авторы, к которым я в личке обращаюсь на «вы» и шепотом, а в общем чате гоняю, как и всех остальных))

5) У автора не должно быть много работ в процессе и замороженных книг

О-о-о… Это боль…

Вы не представляете, как неприятно и обидно отказывать автору, с которым вы круто общаетесь, если ты вот чисто объективно видишь — он не потянет. Хочет, но не потянет. У него 5-6 книг в процессе и некоторые не пополнялись годами.

А кто будет виноват? Да, орг. Потому что организатор в каком-то смысле поручается перед площадкой за человека.

Очень больно, ребят, отказывать. Очень.

И да, следить за сроками выкладки — тоже задача организатора. Да, он не может стоять над автором с лопатой, если у того нет вдохновения, но при этом он всё равно обязан контролировать процесс. Хотя бы издалека и одним глазком)

6) Организатор должен знать автора и считать его адекватным

Забавный пункт, правда?))

Но от сюда растут корни многих проблем — когда не знаешь человека — не понимаешь, что от него ждать. А кто останется крайним? …Правильно))

Поэтому я брала либо знакомых авторов, либо тех, за кого поручились знакомые авторы. Либо, когда начался открытый набор, то пару авторов я взяла, пройдясь по книгам и блогам.

Теперь мои личные критерии:

— Автор должен быть неконфликтным

— Адекватным

— Опытным (помним про умение писать в том же жанре)

— Должен уметь работать в команде.

Представляете, как сложно работать с человеком, если он потрясающий, талантливый, пишет офигенные книги, но при этом не реагирует на просьбы или действует вопреки всему коллективу?

К счастью, это не про наших авторов. Ими я прямо горжусь. Вот честно…

А, и ещё момент:

В работе над любым проектом могут возникать сложности и недопонимания. Поэтому лично я всегда со страхом беру друзей авторов с собой в моб. Потому что как орг, я очень авторитарна. И последнее слово в мобе всегда за мной. А как друг — легко могу уступить — в жизни я милашка и сладкая булочка)

И вот если не соблюдается баланс и субординация внутри коллектива, то бывают проблемы.

Поэтому я каждый раз думаю: «А надо ли нам это сотрудничество, или лучше останемся друзьями?»))

Но пока, слава Богу, у нас ни разу не было подобных конфликтов — друзья Моти и вообще вся команда подобралась, ну, максимально адекватными. Чему я искренне рада.

Как я лично набирала авторов?

— Написала знакомым

— Кинула клич в другие свои мобы — те кто хотел, откликнулись.

— Написала в группах, где обычно авторы тусуются, что ищу смелых авторов.

— Прошла по жанру «Магическая академия» и написала в личку тем, о ком слышала/кого читала и кого хотела бы видеть в литмобе.

— И только после всего этого, когда нужное количество не набралось, сделала открытый набор.

С каждым желающим нужно переговорить лично. Мысленно пропустить творчество автора через все те «воронки» которые написаны выше и оставшихся отправить на одобрение администрации. И она лично так же одобряет или не одобряет автора.

У тех, кого брала с открытого набора, проводила ревизию книг, блогов и смотрела как отвечают на комментарии. Критерий адекватности и не конфликтности — для меня в приоритете.

Что я НЕ делала:

— Я не оценивала автора лишь по одному критерию.

Например, если автор некрупный, но при этом умеет писать в жанр, у него есть подобные книги, он ответственен и адекватен — зеленый свет.

И наоборот — автор крут. Но крут настолько, что я понимала, он не будет идти в ногу с командой, станет нарушать сроки выкладки или вообще психанет и выйдет из моба в самый последний момент — красный свет.

— Я не брала в расчет личные обиды или старые недомолвки.

Если лично мне автор не нравится, но при этом он исполнителен и прошел все отборочные воронки и готов выполнять все требования — я беру.

Не в этом литмобе, но пару раз было, что за время, пока вместе работали, отношения налаживались))

— Я не пыталась «протащить» тех, кто просил и подходил по паре критериев, но при этом не был готов вкладываться в общее дело.

— Я не основывала свой выбор по политическим, национальным, религиозным или же идеологическим причинам. 

— А так же по личной неприязни кого-либо из участников.

Личное — в личках, рабочее — в общем чате.

А вообще, если вы подумали, что это прямо очень сложно и строго — спешу вас успокоить — все эти воронки, через которые прошел автор, были для него незаметны))

 Я просто держала их в голове и заходя на страничку, сразу +/- понимала, сойдёмся мы с ним или нет.

По факту, я отказала лишь паре человек и то по причинам 2 и 5

Поэтому, если вы хотите в литмоб и знаете, кто его собирает — то это повод лично написать и спросить. Многие пункты вариативны. А наличие таланта и адекватности — всегда ценится выше всего остального)))

Наши авторы литмоба Турнир Магии

Другие посты здесь:

Выбор темы

Дальше расскажу про выбор дисциплин)