Позолоченная Орда?

Иногда в жизни случаются откровения. Прям как у меня сегодня.

Почитала я тут блог про Новгород. Мне Новгород всегда был симпатичен - и князей там не жаловали, и кой-какая демократия имелась, и женщины права не слабые имели. Опять же, у меня там родственники живут. Короче, я пристрастна. 

https://author.today/post/784518

Но в ходе комментариев зашел разговор про Московских князей и Золотую Орду. Столько я для себя нового и познавательного узнала! 

Во-первых, Москва и Орда — суть одно и тоже, и еще неизвестно, кто у кого под игом был.

«Потому что Орда и Москва были единый организм. И борьба шла за власть внутри. Просто как многие историки понимали когда Орда распалась, потом главная столица в 1480 в Москву переехала - и уже она потом снова собирала осколки: Казань, Астрахань, Сибирь, Ногайскую орду.»

Из этого я заключила, что Дмитрий Донской на Куликовом поле совместными учениями с Мамаем занимался. Да, после этого хан Тохтамыш заехал в Москву в гости, но Дмитрия Донского дома не было, и Тохтамыш, разозлившись, сжег город, убил тысяч двадцать, и увёл в рабство некоторое количество москвичей.  Но это всё по-дружески, по-братски.

Опять же, Иван Третий подошёл к реке Угре, выпил с ханом Ахматом, в картишки перекинулись. Иван (по обычаю Московскому), передергивал, и Ахмат проиграл.  После чего столица Орды переехала в Москву.

Остальное действительно очень складно звучит: мол мы не завоёвывали, мы «собирали».  Просто как грибки в лукошко.

На этом мои приключения в сильно «альтернативной» истории не закончились.

Вот ещё один знаток истории своей Родины:

«Вообще-то, кроме Козельска и Рязани, где было нарушено посольское право, ни один город не пострадал. Да, потом на странно-страшных монголов списали последствия вековой резни многочисленных князей (лествичное право помните?).»

Видите, было нарушено «посольское право».  Только чьё? В истории написано, что Батый перебил послов Рязанского князя.  А из вышеизложенного похоже совсем на наоборот. Но татаро-монголы были няшками, не то, что злобные европейцы.

Давайте забудем, что Смоленские полки в составе войска Великого Княжества Литовского отличились при Грюнвальде.  Не было варягов, не было Киевской Руси («А Вы-то знаете, что от Киева к приходу Батыя оставалось? Сколько раз его к тому времени сожгли?  Да только за полгода три князя сменилось. А Данила Галицкий сдристнул. Воевода Дмитрий (Дмитр), после самоотверженной обороны Киева был не только помилован, но и приближен к Батыю»). И уж точно не было «Русской Атлантиды» — то бишь русской культуры западнее границы Великого Княжества Московского.  

В этом нарративе Господин Великий Новгород -  плохой, Великое Княжество Московское — хорошее, а Орда — наше всё.

Вот мне интересно: кому нужен этот отполированный до блеска образ «позолоченной» Орды?

Сегодня Галича слушала.  Актуален, как всегда.

«Полмира в крови́ и в развалинах век,
И сказано было недаром:
«Как ныне сбирается вещий Олег
Отмстить неразумным хазарам…»

И эти звенящие медью слова
Мы все́ повторяли не раз и не два.

Но как-то с трибуны большой человек
Воскликнул с волненьем и жаром:
«Однажды задумал предатель Олег
Отмстить нашим братьям хазарам!..»

Приходят слова и уходят слова,
За правдою правда вступает в права.
Сменяются правды, как в оттепель снег,
И скажем, чтоб кончилась смута:

Каким-то хазарам какой-то Олег
За что-то отмстил почему-то!

И этот марксистский подход к старине
Давно применяется в нашей стране,
Он нашей стране пригодился вполне,
И вашей стране пригодится вполне,

Поскольку вы тоже в таком же… лагере,
Он вам пригодится вполне!».

Если я за Новгород и против Москвы, я — русофобка? А если против Орды? Ну, тогда уж точно.