Рецензия на роман «Дары данайца»
Ну, я прочел аж 25 глав и поэтому чувствую себя вправе высказаться. Хотя, конечно, рецензию нужно писать прочтя все произведение. Но во-первых, непонятно, когда автор его допишет, а во-вторых, я вдруг осознал, что читать дальше не в силах. Но 25 глав это реально много. И не то, чтобы я был как та мышь, которая плакала, но продолжала жрать кактус. Просто кактус сначала мне показался совсем без иголок, но чем дальше в лес, тем толще партизаны.
Много спойлерить не хочется, но не описать фабулу нельзя. Попаданец в СССР, глубокие хрущевские времена, хоть вроде родину автор и любит, и помочь ей хочет, но жить как нормальные советские люди не готов. Поэтому сбегает во Францию и помогает уже оттуда, став там капиталистом-монополистом, используя послезнания. Послезнанний, как во многих таких произведениях, очень много, прямо энциклопедист какой-то. А в России был просто ЗК (невинно осужденный, конечно). И все бы ничего, жанр, в конце-концов такое и предполагает (хотя правдоподобности не хватает), но автор идет дальше необходимостей жанра. Тут и ограбление капиталистов для помощи СССР (когда гадит англичанка-американка - это плохо, а когда наш человек - это дело благородное, хотя, по-моему, это называется ханжеством и лицемерием, и никто таких людей порядочными не считал), и попытки играть крапленой колодой... Но вот, что удивительно. Все время глядя на советскую действительность глазами автора, хочется его спросить, а зачем он хочет таким уродам помогать? Ну и США описаны уж совсем как у Кукрыниксов. Конкурировать компании готовы там только привлекая ЦРУ и уничтожая конкурентов прямо как на войне, всеми средствами. Автор, да ладно уж! Это как иногда описывается в плохих западных детективах, когда какая-нибудь мелкая российская компания идет в ФСБ и ГРУ и заказывает там конкурента с Запада. Ну и, конечно, у ЦРУ нет других задач, как бороться с французской компанией, которая мешает небольшой американской (а Техас Инструментс никогда не была очень большой).
А ведь начиналось очень неплохо. Попал, как-то пробовал выживать, но его вычислил КГБ как попаданца (Sic!), дальше побег за рубеж, выдающаяся карьера капиталиста, борьба с американскими капиталистами... В общем, все тяжкие. Ну и плохие американцы, французы уже вполе приличные, а вот советские люди заслуживают, почему-то заботы автора, но и на нижнем уровне (его родные) и на самом верхнем (ЦК КПСС) - порядочное говно. Жил бы попаданец во Франции лучше спокойно, строил бы счастье французам...