Отзыв на Сокровище Софии Дмитрия Нелина

Читала книгу, не читая основной цикл, поэтому многих отсылок не знаю. Но ясно видно, что героиня у автора — тот же герой, просто иногда герой бывает с грудью, а иногда без) 

Из "женского" разве что разговоры с подругой. Рабочие моменты явно автор писал с себя. Переживаний, размышлений - особо никаких, зачем они? 

Девушку чуть не лишили девственности, а потом чуть не продали "на запчасти" - она уже через недельку улеглась в постель с другим. Будучи, на минуточку, всё ещё девственницей!!! 

Ну конечно, это ж главный герой, которого автор писал с себя, надежда и опора всей мужской аудитории, зачем тут какие-то ещё обоснования??? 

Помню, у Сапковского было описание того, как после близости Геральт лежал и, зная, что у его возлюбленной в такие моменты обострено ясновидение, старался думать о красивых вещах. 

Так вот, у Дмитрия Нелина Вы даже следочка не найдете такого бережного отношения к женщине и вообще никакого внимания к Софии не найдете. Она нужны ему только чтобы создать видимость героини и захватить новую аудиторию. Потом от неё можно легко отказаться и в следующей книге вообще забыть - зато ввести ещё десяток женщин, которые жаждут трахнуть главного героя, конечно же! 

В общем, для автора женщины по-прежнему функция. Они глуповаты, только и делают, что ссорятся, ревнуют главного героя и хотят родить от него детей. А даже если спасают ему жизнь - дальше можно про них забыть так же легко, как про коврик под ногами.

Мерзость.

Из условно положительного: автор декларирует, что писал книгу "для начинающих", чтобы они разобрались в азах осознанных сновидений. Действительно, какие-то азы для начинающих в книге есть, но запоминаются они крайне плохо, поскольку окружены постоянной мешаниной из машин и мотоциклов, стрельбы и погонь. Остановиться некогда, осознаться тем более. 

Могу пожелать автору всё-таки приглядеться к женщинам повнимательнее. Возможно, окажется, что они не мужчины с грудью, а несколько другие существа. И заслуживают внимания как полноправные героини".